杜鹃 · 西方音乐文化史修读档案

课程内容：西方音乐文化史这课真是端上来一锅硬菜，经典名片挨个过，PPT知识点密密麻麻像论文脚注，视频音频预习资料管够，就跟喂饭似的往你嘴里塞。 上课自由度：高到什么程度呢，教室里空位比人头多，好多人都靠隐身术活着，但不来的那批分数到底咋样，是个谜。可问题是——来的好像分也没香到哪去啊！！！心碎成高音C了！！！！！楼主签到一次没落，课堂练习笔笔不欠，甚至整整一周泡在背诵各路名作里（后果是《魔笛》那位恐怖女高音到现在还在我脑子里凿墙），期末题目感觉写得挺正，结果到手一个很一般的分数。这扣分理由，只能说比魔笛剧情还玄。 考核标准：签到+课堂练习+期末考试（开卷，不过最后那个小作文据说以前是大作业交的，现在摇身一变成了期末考试的一部分） 授课质量：个人体感尚可。但音乐鉴赏类通识课这种东西就是很吃个人兴趣，没兴趣的话包无聊的，真·包。

课程内容：从古希腊罗马一路排到20世纪的西方音乐 上课自由度：你在下面干嘛老师都懒得管 考核标准：40％平时（签到？+选五次作业完成）+60％期末（随堂开卷，把之前老师发的ppt全打印带上基本就是对着抄，题目完全就是ppt上的知识点，有填空 名词解释 不定项选择 听音乐选歌曲名称 简答，简答题老师还会提前一节课发重点） 授课质量：高！想学知识的血赚，想听歌的也血赚 老师是真的nice啊，给分也很友好，之前选过一个通识被狠狠卡绩，这次居然没卡我，简直感激涕零呜呜

（对不起，我评错了，我上的不是这个老师的课，这条评论属于误入现场的群众演员，走错片场了，就当我是个跑错教室的NPC吧）

课程内容：西方音乐文化史，模式就是现场放音乐＋老师坐旁边解说 上课自由度：高，唯一尴尬的是放音乐那会儿吵得一匹，签到还挺勤，有时候变个形伪装成提问暗器，你迟到了老师还会温柔点你补签 考核标准：大作业 授课质量：老师货真价实有水平，人也柔到能当抱枕，就是上课想在底下搞副业的兄弟姐妹可能被噪音精准打击

上课自由度：高。每节课有签到。 考核标准：平时+平时五次作业+开卷期末考试（客观题+小论文）。客观题考试内容都在PPT上，我翻了好几遍PPT整理了几页纸，进考场发现帮助不大，因为考点细得像筛子，建议直接打印PPT（但PPT打下来真的是厚厚一大本啊喂）。小论文会提前布置，考场上誊抄。 可能由于个人原因，感觉拿高分比较难。但感兴趣的还是推荐选择，老师很好，课也挺有趣的。