历史匿名回执 ·
课程内容:内容比较充实,组织方式花样多。四节连上的课还能这么排,至少让人不至于一觉到下课。导论课嘛,老师讲得也通俗易懂。虽然不知道以后有什么用,但先了解一下总归是好的。 上课自由度:比较自由,可以一边听课一边做作业,两不误。 考核标准:不考试,成绩全靠平时薅。所以想拿高分挺难,想挂科……也挺难。 授课质量:还算不错啦!老师讲得很认真,授课内容也是精心准备过的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容比较充实,组织方式花样多。四节连上的课还能这么排,至少让人不至于一觉到下课。导论课嘛,老师讲得也通俗易懂。虽然不知道以后有什么用,但先了解一下总归是好的。 上课自由度:比较自由,可以一边听课一边做作业,两不误。 考核标准:不考试,成绩全靠平时薅。所以想拿高分挺难,想挂科……也挺难。 授课质量:还算不错啦!老师讲得很认真,授课内容也是精心准备过的。
历史匿名回执 ·
课程内容:教室里坐着一群活体雕塑,没一个耳朵在营业,这课属于是开盲盒开出一坨。 上课自由度: 低 考核标准: 主打一个PPT流水线,你熬夜搓出来的东西,人家瞟一眼就说不行,理由还挺玄学——不贴合实际。我 *** 大一会 **,纯纯 ****,大一新生直接被安排得明明白白。 授课质量:上大学以来第一次讨厌的课
历史匿名回执 ·
课程内容:海洋跟人那点爱恨情仇、海洋活动啥脾气、船业这行当、漂浮体稳不稳、晕不晕船这类水动力玄学、船体结构受力失效防护、船舶和海洋装备的自动驾驶跟无人船、深海想怎么造怎么造想怎么探怎么探、绿色传播、海洋可再生资源、碳封存等等。 上课自由度:低到地心又高到大气层,任务像自助餐一样堆到你面前让你做,但你又能随时摸鱼干别的,拉完了。 考核标准:每节课小组/个人任务+大作业。 授课质量:拉完了。概念和理论深得跟无底洞,泛泛一谈全是空气,实际收获约等于零,任务量大到离谱,小组pre提问环节还甩一堆专业问题往你脸上怼(作为一个连专业知识边都没碰过的人此局何解)。基本就是课上讲的完全没用,作业任务完全自学。
历史匿名回执 ·
课程内容:屎 上课自由度:屎 考核标准:屎 授课质量:屎 (这叫全方位坐标系打满输出。)
历史匿名回执 ·
课程内容:氵,课程问题很正常的,属于是船海版的开水白菜,主打一个清澈见底 上课自由度:一般,每次签到还任务,想溜?门都没有,窗户也焊死了,逃跑路线还没规划完签到码已经过期了 考核标准:史,请问你是怎么把课堂作业成绩打得比期末设计成绩还低的,就期末我们设计的那一坨都能给75,平时给到69你也是无敌了,这波操作堪比食堂阿姨给红烧肉打的分比青菜还低 授课质量:一般,听起来很折磨,但是是课程自身原因,属于是课程本体带Debuff,老师只是无辜的传话人