历史匿名回执 ·
课程内容:经典概念性知识管饱,卷土重来式背书。 上课自由度:极高,无签到,点到率自由落体后期直接进入个位数模式。 考核标准:每周Canvas线上测验+三次上机+期中考试+期末考试,全家桶配置。 授课质量:还可以。老师上课从不签到,后期名额可以开潜水艇班。内容全是CNN、RNN、Transformer这种经典大礼包,浅层介绍撒点通俗解释,听完只剩“刚才说了啥”。期中期末要从0开始自力更生。不是老师的锅,是课和考的偏差能炒出一盘盘。还有老师语调平淡如水,早八一听就给眼皮发请假条。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过潘越老师的人工智能导论?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:经典概念性知识管饱,卷土重来式背书。 上课自由度:极高,无签到,点到率自由落体后期直接进入个位数模式。 考核标准:每周Canvas线上测验+三次上机+期中考试+期末考试,全家桶配置。 授课质量:还可以。老师上课从不签到,后期名额可以开潜水艇班。内容全是CNN、RNN、Transformer这种经典大礼包,浅层介绍撒点通俗解释,听完只剩“刚才说了啥”。期中期末要从0开始自力更生。不是老师的锅,是课和考的偏差能炒出一盘盘。还有老师语调平淡如水,早八一听就给眼皮发请假条。
历史匿名回执 ·
课程内容:一锅烩的人工智能知识 上课自由度:挺高的吧,反正我瞅着中后期教室都快变空城了 考核标准:史,连题目都像像是ai生成的,闹麻了 授课质量:老师是好老师,课的问题,这门课的设置÷完了,大一学生真听得懂这些东西吗。。