非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
工程热力学(B类) · 修读回执档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
课程内容:不重要,反正老师已经不考期末了,过程性考核,主打一个有过程没结果。
上课自由度:要求互动但无人搭理,干啥无所谓,老师抛出一个话题,教室安静得像凌晨三点的图书馆,社牛也只能变社恐。
考核标准:2考勤2作业6考核(3次小测,老师会说明白考什么的,开卷,毕竟是小测,二三十分钟的样子,又不可能收你手机电脑【手动狗头,懂的都懂】),考勤少签一次依旧没扣分,哦豁,机会成本低到尘埃里。
授课质量:不重要,但是讲的挺好的,听君一席话,如听一席话,话糙理不糙,老师上课确实讲得不错的,只要你对考什么完全没压力。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
课程内容:正常的热力学内容,有点枯燥,像按着说明书念 thermodynamics。
上课自由度:高,偶尔签到,而且漏签一次居然还给平时分满分了,这是什么菩萨转世。
考核标准:中等偏简单,开卷考,考试内容就是平时作业。
授课质量:一般。老师很热情,会鼓励互动,但我全程无感。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学 第六版,主打一个热力学不热,热的是你考前翻书的心。
上课自由度:高,高到你可以在教室里思考人生熵增。
考核标准:三次小测60%+签到20%+作业20%,三道菜凑一桌,谁也逃不掉。
授课质量:高,老师给分非常好,善良得像第二类永动机——教科书上没有,但这课真存在。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
结课后速评:今年课程考核标准来了波改版,期末考试直接被人间蒸发,对于力学系的同学来说,不论成绩,能完全无痛地拿到这3个学分,在一众金课和专业课里简直是沙漠里的冰镇矿泉水。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
课程内容:本质就是大学物理热学那点老熟人,外加几个热力学装置登场客串,难度不高,约等于热学界的温吞水
上课自由度:低到地心,一学期十次签到,我至今没想明白这课怎么比一堆通识课还折磨人,老师还要求上课强制和她互动,老师人很小心眼,迟到一点都不能补签,而且每次还要查canvas上签到人数和实际人数,线上签到还会被批评不诚实。她自己还迟到了一次呢,实在是好笑。最抽象的是有一次同学晚了一点从前面门进来被她说毫无尊重。大姐实在是好笑,这个课一共25个人,还是专业选修课,至于的吗?请问您的教学是以学生学会为目的呢还是要因为学生从前门进去而要被喷一下呢,简直就是个小仙女,还让我们上课不看手机看她,拿她的照片当壁纸,实在是难绷,本来早八就困,搞得我一学期心情都不好,主要是12周不能退课,一定慎重选择
考核标准:签到10分,大作业20,可能平时作业还有10分,期末60分
授课质量:能看出来老师尽力了,但是实在搞得我心情很差,没怎么听
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
早八迟到就相当于航班关舱门,晚一分钟也不许签到直接按没到处理。讲课什么水平吧,算还凑合。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 依平历史匿名回执 ·
课程内容:老师会顺手往外抛点新知识,属于正课里突然给你开个扩展包
上课自由度:会挑人回答问题,但火力基本集中在前排,后排属于看别人被点名的人生观众
考核标准:签到加平时作业加大作业加期末,一条龙服务,跑不掉
授课质量:好,讲题也清晰,属于你听完能点头而不是点头假装懂的那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要