非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
陈润 · 绿色船舶动力系统-II修读档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
课程内容:主机,机桨匹配,各种轴系,推进装置,电力推进,船舶电站,绿色燃料等等等等,凡是跟动力沾边的都被舀进来了。
上课自由度:高,我上他的课没怎么查签到,旷过几次。
考核标准:开卷考试,ppt内容超多,页数1000+。有大作业,比较麻烦,主要是设计船的动力系统,很累,但能学到很多东西。
授课质量:老师对主机领域非常有passion,所以对同学们的要求会比较高。如果先参观动力装置实验室,后能对这门课产生兴趣,那对主机感兴趣的人会喜欢这门课的老师;但对主机不感兴趣的同学可以绕行选别的老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
课程内容:上课讲的东西跟大作业、期末考内容,说勉强吧不太好意思,说毫不沾边吧又有点到位
上课自由度:签过两次到
考核标准:平时看着眉慈目善,合着是攒着期末给我来一记大的啊,好家伙别的不说光把你这几百页ppt打出来,就烧掉老子几十块,开卷考还拿分数硬扣是吧
这下真叫选课如选命,大三来这么一遭属实顶不住,选到他可真是选到宝了!恭喜你喜提一次挑战自我、挑战血压的黄金机会!
授课质量:如上所述,一节水课谁还管它授课质量,讲的和考的俩世界
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:分数与认真学不学是不相关的,选老师才是最重要的,懂得都懂。懂得都懂就像把做题投入产出比写成了股票K线图,你发现自己的努力值已经蒸发了。如果不幸选到了这门课必掉分做好心理准备,就是那种冲着性价比来的,回宿舍发现钱包里面只剩个氛围感。
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
课程内容:屎(一点不夸张,连苍蝇都绕道)
上课自由度:高(高到像在放养野生动物)
考核标准:屎(一坨经过精密设计的)
授课质量:社会我陈哥,人狠话不多,选到我,你真是选到考研的末班车了——还是末班车已经开走的那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
其他不说,就说点给分
先说结论,两个班,总评分差能有5~7分!
如果这都不算爱。平时分10分,按照作业成绩按比例折合,没抄答案靠自己做的都低!本人5.4分,同组有4.6分,6.5分,抄答案的拿满10分,我真奇了怪了,,,,隔壁班高很多,反正懂得都懂,,,,这里仿佛有种老实人交税、抄袭者领补贴的奇妙税收政策。
大作业25分,隔壁班基本给满,我们班好几个组21,硬扣4分,呵呵,,,,就是硬扣,连草稿纸都不放过。
考试开卷但是900页ppt,本人自认为答得不错却也没到85。问下来给分也严,但两个班至少算是统一,我也不说啥了。
总之极度不推荐!你要敢选,祝你好运吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈润历史匿名回执 ·
课程内容:
暂且不表,懂的都懂,多说一句我都怕被封号。
上课自由度:
都是早八,不去狠狠扣你平时分哦(随机签到),堪比抽卡,一次没签上扣你总评至少2分,非酋直接爆炸。
考核标准:
迷一般的存在:
作业:按准确率给分(隔壁班写了基本上就是满分)形式是在微信群里发问卷,很容易忘记,忘着忘着平时分就蒸发了。
大作业:直接总评上扣3-5分(隔壁班几乎给满),这刀法,精准割肉。
考试:开卷,要打印800页PPT,打印机看了都想罢工。
授课质量:和给分一样臭,快跑!!!(老师特别喜欢外校的学生,不知道有没有本校学生想去挑战一下读他研究生),这波属于是出口转内销的反向操作。
祝愿陈老师能收到属于他的学生
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要