网络信息安全概论 · 修读回执档案

课程内容：网络信息安全概论，主打一个把“密码学相关知识、网络安全、信息系统安全、信息内容安全、应用安全”这些晦涩难懂的概念，像五仁月饼一样硬塞进你脑子里 上课自由度：中（几乎每节课都有签到，不过最后签够8次就给满了还可以），你人在教室魂在九霄云外也没人管，压根不管上课做什么 考核标准： 30% 考勤+作业 70% 期末考 授课质量：和红课保持一致hhh，你交网安系列金课代表作之一，非网安专业不建议选

课程内容：一路蜻蜓点水，像坐滑梯刷进度，晦涩难懂到脑子里全是弹幕问号，逻辑乱得很 上课自由度：低，一学期签到十多次 考核标准：期末一手撑天，占比过高（70%） 授课质量：老师上课是对着ppt全程朗读，那画面，估计连本人听得都得在半路找不着北绕晕过去

课程内容：0 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：0 这座内容山比马原还高，却比马原还没有逻辑，你就算给我批量生成几万个乱码文字堆进去，背着难度也不会比这货高多少。 签到抓得挺紧，好像签了12次（扫码），有一回发现人头数对不上还专门点了个名。 我对老师本身没啥意见，但我的建议是取消这门课。 非信安的ieee同志，大力推荐你们来选这个，这样期末周就能多一门课等着考。

所以你打算告诉我：背歌原的木从一扩就是马原那边同等体量的整一根放大一倍？那我在这堆输入里净入账了一件什么东西的具体什么呢？？

课程内容：下大雨这个这个会乌云密布……这个这个在整个人类历史进程忠，也这个这个存在一些未知的东西……，这个在狩猎和劳作中，这个这个人类表达一些最初的概念……（就那种你撑着伞等雨停，他却在给你从盘古开天讲到原始人打猎的既视感，全程这个这个，仿佛语言系统被雨淋短路了） 上课自由度：低 考核标准：不知道 授课质量：低

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：我扫码了可老师你咋也扫码了啊这波属实是面面相觑

# 金课，无需多言 为了给网安学生开天眼认识网络安全而设的课。但为了考试要把ppt上那些素未谋面的晦涩概念硬背下来，痛苦程度堪比用牙啃榴莲。 复习建议做一做传承上的往年卷，今年考卷选择题出现了不少原题。

课程内容：直接端上来一份大份，量管够，属于是知识自助餐不限量续盘那种 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

课程内容：薛定谔的知识，打开之前不知道，打开之后还是不知道 上课自由度：中，像被夹在早八和被窝之间的三明治，想跑跑不掉，想留又留不踏实 考核标准：💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 授课质量：未知，比我的前途还朦胧

纯纯的大份，除非必修，千万别选，跑！

过完老师划的重点，我还以为自己在打有准备的仗；一翻往年卷，才发现老师划的是“参考范围”，往年卷考的是“自由发挥”。我：

课程内容：信息安全各个方向的基础知识，包括密码学、系统安全、内容安全、网络安全、应用安全。又多又杂。知识密度像往行李箱里硬塞了一个学期的衣服。 上课自由度：很高，几乎每节课都会有canvas签到，不来也行但是一定别忘了签到（10分）。签到像每日任务，点一下就算打卡。 考核标准：10签到20作业70期末。前面30分只要不要开摆都是能拿满分的，期末70里绝大多数都是客观题，能拿多少就看个人水平了。30分白给，70分看缘分和脑容量。 授课质量：低。意义不明的一门课。我是大三下修的这门课，基本上已经把信安专业课上的差不多了，但这门课准备考试的时候看着最后的背诵内容完全不知道到底有什么意义。就像把已经吃过的菜谱再抄一遍，炒出来的东西还叫不上名字。对于低年级的同学来说可能更是折磨，对任何方向毫无接触的时候被强制灌输大量的专业名词和概念想想只觉得痛苦。像没学过游泳就被踹进深水区，还要你蝶泳。 没有任何推荐该课程的理由，除非记忆能力一流，那另当别论。记忆大师请便，普通人三思。

课程内容：披着安全外衣的科普百科，除了第二章密码学简述之外，整体更像文科现场。更绝的是，他讲的都是真的会考的，枪枪爆头。 上课自由度：高，签到会有，但你爱干嘛干嘛，基本放养。 考核标准：70%的考试，ppt上有的基本都考，等于开卷翻车预警。 授课质量：导论概论课祖传手艺，广而粗，浅得像碟子。

快跑！ 跑不掉的话，活活等死，这门课就是教学楼里的封闭通关房，门还没出题先在你脸上。

课程内容： 烂，就这么烂 上课自由度： 高 考核标准： 10签到+20作业+70期末 授课质量：差，课上得跟催眠广播一样干巴，四个字——枯燥无味

课程内容：呵呵 上课自由度： 高 考核标准：平时作业 + 签到 + 期末 授课质量：呵呵，然后继续呵呵。 你看着它，琢磨着“考点到底藏在哪？”然后考完一看，跟课堂讲的内容和PPT上画的重点基本分道扬镳，人当场短路给你整套“无语陪跑”，建议直接评交大金课。

这份大号思修，是交大jwc又一次稳定发挥的成果，一颗星纯粹是为了膜拜交大金课，跟老师水平无关，只单纯庆贺我的认可，不懂这课活在世上的意义是什么

课程内容：网络信息安全大杂烩科普，想入坑网安的可以拿书当睡前读物翻翻 上课自由度：挺高，但助教在微信群里发签到码这波操作属于是脑干缺失，纯nt 考核标准：30%平时+70%期末，作业全是主观题，考试专考你法规哪年哪月颁布的这种屁用没有的东西；给分低，低到你想给教务处写信 讲课质量：低，建议直接自学，老师的作用约等于一个会说话的PPT翻页器

课程内容：这四个字形容它都得排队——言之无物打头阵，味如嚼蜡殿后，中间夹着枯燥乏味和废话连篇，四兄弟手拉手一路送你进梦乡 上课自由度：高 考核标准：出题像在抽盲盒（看着像是从某些资格证考试题库里随手薅的题+从书里薅几段话挖空），划的重点用处不大，约等于给你一把伞去淋雨 讲课质量：客观上有很大提升空间，主观上该老师授课水平提升空间不大

课程内容：全是网络安全的知识型内容，真刀真枪的实际技术？约为零，基本等于听安全段子 上课自由度：高，签到就算交差，助教会往群里甩二维码 考核标准：10%签到+20%作业+70%期末 讲课质量：一般，本质就是把PPT复述或翻译一遍。期末前丢一份复习PPT，但上面的重点约等于一张废纸。考题也偏得离谱，平时就得背，想最后两天速成？那是一种恶心人的折磨，不是学不会的折磨，是那种反胃型的折磨。