非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
袁晨 · 信息安全的数学基础(1)修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 袁晨历史匿名回执 ·
课程内容:教材是《近世代数》,内容是前四章内容包含群环域的知识——群环域,听着就像一撮数学亲戚来家做客,环掉你脑里的空间。
上课自由度:很高,老师不点名不提问,知道你没去老师也不会管的,老师很温和——甚至想给我盖个旅游签证。
考核标准:30%平时+70%期末。
授课质量:推荐自学能力较强的同学来学,老师讲的容易走神,数学课考试的难度dddd,永远尊重数学。考试题就最近两年来看,很多是课本原题,建议作业题认真对待,实在不会也要把大体答题思路记住——数学永远的神,前提是你记得他把哪张底牌藏进床垫。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 袁晨历史匿名回执 ·
课程内容:近世代数前三章,就这三章,多一章算我输
上课自由度:高到老师亲自官宣你可以不用来,属于是把逃课合法化了
考核标准:平时作业30+期末考试70
授课质量:袁老师主打一个教科书复读机,定理例题轮番上,PPT就是个知识骨架,干货全靠黑板板书手搓,课后习题少得像食堂最后一块红烧肉。自学能力强、想要上课如放风的,冲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 袁晨历史匿名回执 ·
课程内容:群+半个环,半环半群,撑起数学世界的小半边天。
上课自由度:高。
考核标准:30%平时+70%期末,平时分仿佛白送,期末却把你按在桌上摩擦。
授课质量:老师讲的还行,期末六道大题,认真学还是可以做出来的,只要你愿意跟着他的脑回路走。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 袁晨历史匿名回执 ·
课程内容:近世代数,纯数学,进度比唐老师那边慢一点点。
上课自由度:高的可以用手够到老鹰,老师明确不点名,提问是什么我不认识。
考核标准:跟唐老师班一样,但作业量是真·抠门量级,基本每次留2-3题,全交平时分就抵达幸福终点站;期中大作业直接扔两道狠题;期末有点阶梯性,难题是真难,简单题也在茶里隐刀。平时不做题期末就是硬刚铁板。
讲课质量:比较催眠(声音倒是很温和?并且大部分时间就在把书上的证明复述给空气听,偶尔来点作业题,还会现场做题当场翻车。对代数没激活兴趣的话,听睡像顺理成章。
考虑期末这个难度,两班作业难度又两头堵,选袁老师需要的是钢铁般的自学之魂。
据说学长前些年课还没改革时常把这门当交叉课用,现在看改革是难上加难,如果想挑战近世代数的可以去摸一下水波,不感兴趣的话我不推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要