刘功申 · 操作系统原理修读档案

课程内容：操作系统原理 上课自由度：低，会点名让人起来回答 考核标准：5%平时+35%实验+60%期末，平时似乎主要是两三次小测，每次十来道选择题，小测错不少最后也给满了；实验总体来说是三个，最后给分一般；期末单选+简答+解答，不是很难但依然比较抠细节，甚至会考课上讲过的那种具体系统的相关知识；老师最后一节课会举例子告诉你每种题型考啥，感觉命中率挺高，得留意一下；选择题会考小测原题；买了王道没刷，不知道考的王道的内容多不多；感觉没捞 授课质量：一般，ppt是石

上课自由度：一般 每节课都有2-3个同学点名抽问，但人只要出现在教室就算接住了，不要求你的灵魂到场。 考核标准：5%平时+35%实验+60%期末 这学期期末题结构是15分判断+35分选择+20分简答+30分计算，近年408考研题大量混入（选择题尤为重灾区），建议考前把王道+408真题刷出包浆。 简答题老师最后一节课会划重点，基本都能覆盖到；计算题考得比较简单，拿408一拟合就出来了，所以真正的地狱关卡在那堆判断和选择题里。 按lgs的说法实验难度已经降过一轮，整体做下来除了内核编译慢得像ppt加载之外，难度确实还行。 授课质量：低 古人的论述已经很齐全了，不再补充。想学理论建议直接投奔王道。

课程内容： 上课自由度：随机点名，几乎每节课都点，但点的数量不多 考核标准：50分客观题你就背吧。给分估计很一般，我分数不太理想，但出完分排名也没动，猜测大家分都不高 授课质量：低

课程内容：基本就是考研知识点套餐，吃不吃得下看胃口。 上课自由度：高，但你敢不来点名就敢记住你。 授课质量：说句掏心窝子的，笔者认为一般，不过在座的信安专业同学大概率都逃不过这课，所以此处嘴下留情不多评价，大伙上完自会心领神会，各自认领自己的god。

课程内容： 坐这儿听纯属冥想修行，不如自己看网课。 上课自由度： 放养式，但偶尔点名 + 突袭喊人回答问题，像抽奖抽到你上台表演。 考核标准： 略 授课质量： 低，建议直接投奔网课，狂刷王道408，考出来好多原题，虽然最后那些简答题一沾概念，脑子照样当场宕机就是了。

课程内容： 课本是新出的《操作系统原理与实现》，说白了就是披着课本皮的408考研内容，考研人狂喜，想真学操作系统的直接当场沉默。 上课自由度： 中等，人来了汗流浃背也行，瘫着刷手机也行，但会抽同学回答问题，要是教室里人头有点稀就会点名，堪称薛定谔的签到。 考核标准： 5%课堂参与+25%大作业（3个openeuler的报告大作业）+70%期末考试，平时分边角料，期末才是真正的终局BOSS。 授课质量： 难评。他的ppt质量不高，又多又杂，逻辑比较混乱，翻起来像在杂物间里找一只特定袜子。课本的课后习题更抽象，不定项选择题非常折磨心态，做一道掉一格血。至于大作业……算了，我不知道说什么好，语言系统当场宕机。如果真心想要把操作系统学懂，出门右转南大jyy操作系统/OSTEP自学；如果只是想要考个高分，出门左转王道考研全部刷完。我在考前几天刷完了王道考研，最后的成绩和我的预期差不多就是了。

课程内容：约等于考研408的镜像分身 上课自由度： 一般，有时候会在课堂上被逐个点名，跟巡回演出点灯似的 考核标准： 大作业加期末考，两把镰刀轮流割 授课质量： 极差。刚开课听了几反馈，发现教学是在一堆散落的线头里绕圈圈，体系这玩意儿不存在，很多重点一句带过。之后的心路历程就是：走，跟我去b站上学。临考前老师放话说课后题是重点，屁颠屁颠做完，发现那些课后题抽象得像外星文，题问什么已超越了阅读理解本身，给的答案是依托答辩级别。考前几天我全在刷王道考研，做考卷时跟好几道老熟人对上了线，反倒那些被钦定重点的课后题面都没见到。最后期末给分同样把手捏得死死的，远不如计算机组成原理那种授课不板脸、给分不攥拳的温和气质。

众爱卿为何一言不发？来搞个统计，刷到这条评论的，总评分数比我高的点赞，比我低的点踩。

课程内容：考研408内容，属于是把考研补习班塞进正课表里了 上课自由度：中等，上课铃一响有可能随机抽人回答问题，或者拷打上一节课的思考题，坐前排等于自愿报名参加抽奖 考核标准：平时5%+cnmooc小测（共3次）10%+大作业25%+闭卷期末60% 授课质量：个人认为较低，复习整理笔记的时候发现他的ppt越到后面逻辑越混乱，属于是前面还勉强能拼图后面直接变成抽象画，如果不是信安必修不建议选择这课；课本与ppt的内容并集小于最后考试范围，但考试基本就是考研题库里面抽题目，等于范围是个谜题答案却在题库里。往好了想，至少我加上身边四五个同学没有被卡绩的，总评都是拉上75/80/85/90整，主打一个惊险但没翻车