非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数据挖掘 · 修读回执档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

这门课直接把我的信安专业课下限认知按在地上重新刷了漆,滴滴往下掉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

老师估计是被上届学生的键盘火力压制过了,这届作业终于走了点正常路线。 小作业30%:一个分类一个聚类,组队,选一个汇报。 大作业50%:从爬数据到预处理到搭模型,整分类/预测那一套。 平时20%:10次签到、课堂扫码答题、课堂互动外加一些小小作业。 先发好人卡: 20%的平时分基本是白给,项目之间还能互相补血,就算缺勤几次也还有机会把血条拉满。 接下来进入拷打环节: 1.课堂互动的题按正确率算分,说实话这操作不太常见。能理解为想让大家学点东西,但ppt上答案都不遮一下是不是有点行为艺术了。 2.大作业评分机制,我的评价是抽象: 1)示例任务基本锁死在**上海**,还要爬至少20000条。有没有一种可能,上海本地就是掘地三尺也凑不出20000条?最后按爬取条数给分,图啥呢,图谁更能熬时长? 2)按模型性能评作业。不同项目性能天差地别,有的特征跟目标绑一起就是大型包办婚姻,这怎么放一块儿比?要么学《机器学习》作业那样一个示例一套评分,要么就看模型合不合理、调试过程够不够折腾来给分。 3.总评就甩一个总分,大作业小作业做成什么鬼样子完全看不见。 ps:提前f12瞅了一眼,大作业小作业占比80%加一起才66分…这给分路子是真让人脑补不出来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

**后日谈** 打5分拉下平均分,没有说这门课很好,很值得去学的意思,只是因为还没到1分的水平。懂了吧,五分是地板与耻辱之间的缓冲区。 对“发B站小视频”这一事件的评价:发B站小视频本就是可选项,加分也只加到平时课堂参与,课堂参与总共10分,可以通过完成课后小作业、上课回答问题、课上做pre等等方式获得,**加满为止,溢出的就舍弃掉了**。所以这些你不想做可以不做,毕竟你还有其他方式可以得分。翻译成人话:这就像自助餐里的慕斯蛋糕,不吃也不耽误吃饱。 然后,老师也听取了大家的意见,因为上课回答问题的次数很难做到每人都能回答很多次,所以改为了使用canvas答题上传,题目十分简单,大二的概率统计题~,目前情况为一次课就能回答2次,课下还有计算相关系数的小作业,做对又加1分~~~。**也就是一节课就能得3分**(当然目前情况是这样,**根据与老师的谈话,老师也是想让我们平时分全满的**),说明老师为了送你满分简直是在批发一条龙。 总结:按照老师意思,像B站小视频、课下小论文这种作业为选做,你要是有兴趣就做,做了会给一定分数,没兴趣你也有其他渠道拿满这些分数,而且老师也会想办法帮你创造机会。这就是传说中的,你不卷,卷会顺着你走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

助力1分,同学抬一手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

课程内容:😅 上课自由度:😅 考核标准:😅 授课质量:也就信安这种四不像专业能开出这种课,小视频点赞?全民都当up主呢?培养计划里大都2学分的课都还这个质量,这下毕业了都不好意思说自己是搞计算机的了...😭——孩子毕业后简历上写“4年软件工程·视频点赞方向”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

这课牛逼到我想给它刻个碑——大学三年头一次见到这么抽象的操作。你以为是教技术?格局小了。人家要求网安的课剪小视频发B站,投稿完还得比播放量和点赞加成,俨然赛博杂技团招新。老师们金句频出:你们搞计算机的怎么不会剪视频?我们这门课主打一个轻松愉快,苦哈哈搞技术的出门左转;只有热爱,才能踩着人类的脉搏跟AI决斗。1星,不能再多了,给这波配合。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 回红

历史匿名回执 ·

课程内容:新媒体设计 上课自由度:低到地心,16次课要签到10次,还得拍全景照,签到签出了一种全景监狱的感觉 考核标准:非常公平,公平到你怀疑人生,得分全靠b站点赞量,流量就是绩点,点赞就是平时分 授课质量:就学习新媒体而言绝对值。我不加任何主观评价,只做一台没有感情的复读机,各位自己品。 起因是布置了一个制作小视频的作业。 T:我临时起意,看我亲戚家孩子传了一个视频到B站,有10万播发量,你们也上传B站好吗,让社会人士检验一下 S:我们觉得制作小视频毫无意义,与本门课毫无关系 T:可是这不是你们所热爱的吗,加深你们对数据挖掘的理解 S:我们不认为做小视频是我们热爱的 T:你们为什么不想做,是很忙还是没兴趣呢 S:忙 T:听到你这话我很生气,我还要赚钱养家,我也忙 S:我们没学过制作小视频,需要重新学习 T:可以学习新东西不好吗,你们不喜欢学习吗。而且那么多不是专业的人士都能剪视频,你们是计算机专业的,我儿子都会 S:我们不是专业剪视频的 妥协之后, T:那就愿意上传的就上传吧,我给你们加分,其余的我们课后再说吧 我这血压是真的绷不住了,再来一句逆天发言,“如果你苦哈哈想获得什么技术,那就不符合我们这门课”——行,交学费来上课,上课不许学技术,技术成了本门课的公敌 争执结束后,开始了她的电影鉴赏,育儿经验交流,最后升华主题,“只有热爱才能战胜人工智能”,热爱有没有战胜人工智能不知道,我的理智先被战胜了 再次修改,前面都只是逆天,但当这位老师讲解正态分布时,询问我们σ如何发音,是否是δ时,我严重怀疑这位老师的教学水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口