现代密码学(1)

课程内容： 上课自由度：高得跟无人区似的，老师把缰绳一撒，你在知识的草原上爱往哪跑往哪跑，跑到哪算哪。 考核标准： 授课质量：

课程内容： 上课自由度： 高，可以线上签到，也从来不点名 考核标准： 授课质量: 个人感觉老师讲得还行，但我对密码学是真的毫无兴趣，期末全靠啃PPT➕gpt拯救，遇到不懂的地方看看回放也能听明白。不过期末考试成绩比预期低了一些，感觉老师给分比较中肯，不捞不黑。

课程内容：郑东那本《密码学——密码算法与协议》，把大部分正确性证明全都砍掉，只讲各块知识对应的概念、实现与工作原理、应用 上课自由度：高，课前扫码签到，线上都能操作 考核标准：10%签到考勤+20%MOOC作业提交+70%考试 授课质量：个人觉得讲得还挺清楚，对密码学总算有了个整体性的框架，也摸到了密码学最基础的那些东西，感兴趣的话可以接着选大三下的《现代密码学2》往深了走。考试就是背背背，今年考得不偏，难度适中，题型有选择、填空、简答（更偏向概念理解辨析：是啥、有啥区别、有啥特点……）、解答（更偏向各密码算法的工作原理和应用）

**课程内容：** 密码学，课本是郑东的《密码学——密码算法与协议》，一本书陪你从入门到入土。 **上课自由度：** 较高，课前扫码签到成功之后，你就是教室里的薛定谔之猫，人在不在状态根本没人观测。 **考核标准：** 70%期末考试+20%作业+10%考勤，这个配方我熟，像一杯70度烈酒兑了20ml果汁再撒10颗枸杞，主打一个听着养生实则上头。 **授课质量：** 真难评价，这道题比密码本身还难解。 好消息是：不是前几年的PPT配色了，用上了交大红的PPT模板，看起来舒服多了，属于给尸体换了身西装。坏消息是：课程内容一个字都没动，那不是换PPT，那是给同一张脸换滤镜。上课讲的也不是很对我的胃口，讲差分密码分析直接给我干沉默了，当场CPU过热当场死机，最后还是GPT拯救我，一位赛博华佗把脉把到我通电。这位老教授或许搞研究是一把好手，但是他的讲课能力真的不太好，科研猛如虎，讲课像在把知识加密之后再发给我们，且没给密钥。我本来对密码学很感兴趣的，但是这位老师的授课让我对密码学不再感冒，属于兴趣被AES加密之后连我自己都解不开。 还没到期末考试，给分不知道怎么样，后面出来再说，先给2分吧，这是定金，不是结论。 ---- 考完数据库来看，密码学的考试还是正常太多了，至少考的东西没有特别偏难怪的，加之画的重点很准确，加一星。出分了再来看。相当于我本来要给它上刑，结果它自己配合得挺好。 --- 出分了，比我预期高不少，其实这位老教授讲得还是很不错的，是我前期低估了，可以打的更高一点，在3、4分之间，那就给4分鼓励一下吧，主打一个真香，密码学终于拿对钥匙把我解开了。

课程内容：古典代换密码、古典置换密码、分组密码学、AES候选算法、分组密码结构分析、序列密码、公钥密码学、公钥加密算法、公钥密码数学难题、认证与哈希函数、数字签名算法 上课自由度：极高，基本上只有课前签到这一个动作，老师彻底放养，你爱干嘛干嘛 考核标准：10平时+30大作业+60期末考。大作业是分析一个常用软件的加密流程，交一份报告，传承里能翻到类似款。期末考真是难评到想给薛定谔，小题考的概念细得像芝麻还密，不过主观题方面qwd划的重点倒确实挺准的。 授课质量：低到需要打灯笼找。单论授课这一项，这是我在信安踩过最低的一门课，祖传ppt逆天到像天书，qwd上课就是对着他那本逆天ppt念，认认真真听也不知道他在念哪段经。助教也是神人，听说有同学课上没听懂跑去问，助教表示自己也没翻过这本教材，以老师的ppt为准。复习的时候最好把qwd的ppt甩给gpt让它帮忙总结和解释，讲得比qwd清楚多了。