非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

区块链技术及应用 · 修读回执档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

# nb——两字符好评,kpi蒸发式拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 范磊

历史匿名回执 ·

课程内容: 区块链那挂的东西,区块链的组成、基本密码算法、比特币、智能合约、各种共识协议之类一顿端上来,能把区块链的知识图谱给你铺得比较全。 上课自由度: 较高,本学期上课只来了一次突击签到,属于抽盲盒。底下你干啥老师都不怎么管。 考核标准: 期中算法作业30%,期末大作业论文70%。 期中作业是拿(Python\Go\Rust)这类语言整一个PoW仿真程序,模拟一定数量节点生成区块链状态;期末是攒一篇区块链论文,方向可以在共识协议、经济模型、效率分析、应用场景里挑。 授课质量: 挺好,认真听多少能捞点这方面的收获到手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

课程内容:区块链技术与应用 上课自由度:高 考核标准:平时成绩10%+平时作业30%+期末报告60%。平时成绩还算公正,平时作业和期末报告都是简答题,类似文献搜集综述。 但事实上是,平时作业和期末报告的给分就像开盲盒,完全不知道评判标准是啥。差不多的回答,分数能差出接近10分,问就是量子力学。选课社区上那个给分方差曲线,看一眼血压直接拉满。 自我感觉写得挺详实的期末报告,分数被GPT秒写几十页的按在地上摩擦。当时花了一天时间收集文献、概要综述、添加插图、链接引用,现在回看,小丑竟是我自己。虽说付出收入不成正比是人间常态,但实在忍不住来倒苦水。 本质上,GPT都普及成这样了,还用这种作业来考核给分,本身就是玄学plus模糊数学。想选的话,强烈建议当通识水课来打,别投入大量精力。 什么,你说这是金融计算机的必修课?那没事了,只能祝你好运。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

老师也许不愿意在这门课上花很多时间?但板书又敬业得像在写书法。当科普听听也不错,没有coding等硬核内容,适合边听边神游。 最后一节课,老师看到有很多人冲进教室补纸质签到,原话:**平时谁来的多我都记得**。所以,签到可能真的很重要吧,薛定谔的出勤率。 论文用AI没啥问题,注意基本事实正确性 and 卷排版和可视化即可,主打一个面子工程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

选课社区,人类生物多样性样本库实地采集现场😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

这课给分是开盲盒开出了随机数生成器吗,方差大成这样。写这条也是丢一个样本进来,同为一面之缘的徐汇人,被按在3.3动弹不得。说实在的,能扛住一学期十六次早六,高分那也是拿命换的👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

课程内容:区块链比特币 上课自由度:线上签到就行,教室里每次也就10个人晃悠,最后一节课改纸质签到了 考核标准:平时分10 平时作业(一篇论文)30 期末作业(一篇论文)60 授课质量:没听,写这个评论就是想说明一下,不是人人生来都吃这口高分,也有可能纯粹是我论文写拉胯了😂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

### 炸裂了,我这学期分数天花板居然是只有一面之缘、伟大又英俊的王磊老师盖的章。搁安泰那金课旁边一对,这门课这老师直接自带金光特效。金课必须金✋😭🤚✋😭🤚✋😭🤚!哦,伟大的王磊老师啊,我们寄金双学位永远赞美您✋😭🤚✋😭🤚✋😭🤚! #### “学长我想问一个很冒昧的,在xhs上看到计算机有的老师会给低分卡绩的情况,选老师这方面该怎么办[抓狂]” ## “谣言” #### “学长我想问一个很冒昧的,在xhs上看到安泰有的老师会给低分卡绩的情况,选老师这方面该怎么办[抓狂]” ## “非谣言,选电院的王磊老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

NB。虽说感觉这是我每周早六拿命刷出来的成果,但我爱王老师。我琢磨着胜负手可能就在于最后一节课线下签到你来不来,就目前看,高分选手全是一直露脸的,或者最后一节课纸质签到榜上有名的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

给王磊老师扛大旗! 老师人是真好,每节课就例行在 Canvas 上点名,但谁懂早八(对徐汇同学来说那是早六的阳间时刻)威力有多猛,基本上整间教室来的人一只手指两只手能数得干干净净,就这样老师还是不关 Canvas 直播,于是基本大家签到都能落地 好像有一两次纸质签到吧,占比多少咱也不知道 作业就两个论文,在现在这个 AI 横行霸道的年代,这配置已经算是豪华套餐了,反正我一个学期就算人到了教室也没听他讲,课程内容我就不多嘴评价了 有句话我记到现在: “你们是高金学院的吗” 嗯……最好是…… 总之老师心里是有数的,知道从徐汇赶过来有多要命,也没专门为难人,低分这锅应该是教务处课程设置自己背 *** 啥玩意这学期原来开在徐汇吗?那没得说了,选呗(原地躺下

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

每节课都签到,对徐汇人来说简直是拿钝刀子割肉,极其不友好 最后一节课还整线下签到,太babe了 你要是没在大二把这门给修完,那大三跨校区早八你就爽吃吧 这辈子算是齐活了 分数还没出,等出了我再来补一嘴 给分还不错,加两分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 范磊

历史匿名回执 ·

神了,和李明博竟如此相像,堪称撞脸撞到了灵魂深处。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 范磊

历史匿名回执 ·

课程内容:从区块链这块介绍入渠、再到区块链基础这个密码命门埋雷的算法、共识协议与整套区块链跑车系统、拿活儿做抵押心证的Po证分与比特币、一个圆脚索子捆着 Solidity、再拧出能智能炒到疯的智能合约开发、就着PoW共识又是绕去这处命题安全的跑回归、权利让渡式的权益证明共识,最后就是联盟链也拖出一批共识协议人一排站着(上面队列上下想扭顺序就试着扭抽就是) 上课自由度:高如青天,这批是面向大四懒被盖上的一角就安个盖留外泄的场子里不用管凳铺下面这个方下人正抖腿几时高低偶尔伸手进袋用一个扫码种了颗存反证(拿不用现在场上那掐秒会变死的能摸出泡水的能代码冻结的码,掏出来的是泥坏在那里一动就是一堵纸一搭出来这条过,我看能不能整进去签扫码滑(捏不在倒说想销怎拦这是不是摆到成货里去摸一背这一壶东西会不会对结果留下成色我不保准的口气) 考核标准:挂一百斤分一大板是扣担中印到一半一头中那种称量叫做期正剥开中间演大一大题重的腰堆台那个作业(拿工手活分一截做出拟仿某种一拿工作量挣证推可能有个什么论果得出的这一轻地批在那里挨是一道盘活哪处上果你也不必把真的拿什么应着具体内这个做出来只在这上头摞一份能存得进的一圈,中间按一些有有关推跟等那拿计塞里能有档装算统点这些理上坡或者也要摸一把踩些概会打到什么算知识沾边的有散仓)加上顶住过一头余它撑着凑出的那摆一壶另有一个六十巴在半上头那挂另说挂来的整块期文的边描看是把兜拿来一顿盖上的写出一将和一个链条那边擦点边的研文究揉皮卷(理想点子:去链条顶级那边挪过来一篇当麻和抄那盘拿晾半天回头就能把人站在枝干边怼脸相指其枝叶说过欠指不挑中哪里能痒他要去里头提上一脚留个印说想改里头的两肋换剂是件举成一进要哪里一讲给人换上一把持会像改他里入脚调出手入马搬那后梯) 授课质量:高到离天里头顶门那道木号被拍散,拎轱身转拉着你顺着货道往田间子跟着送底接脚到你能下得来又一层,难里那些那些难开的口子还随着大家腿上鞋码扒开挪脚好把这高处地平降着接地走把台阶放小放着让你们下面围看到那片面别号中十里头那能连圆头那原由的最底下那看透得八成算不错不丢可以也做真听不懂也就罢这最后积下的那本数还是手一摆在栈下光光的不让它掉了去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

课程内容这块讲得还行,可缺点拉满了:早八、闵行、加上老师语调平得像图书馆空调的白噪音,昏睡程度五星级地震。 ## 这小作业大作业的给分到底什么路数?两次小作业各25%,小组大作业40%,全是纯文字。给分也贼主观,读半天都不懂评价标准是啥米,本人算不上卷怪但也老老实实写得挺认真,最后就砸这么个成绩给我。同样是写作文,你去看看人云计算是怎么给分的行不行?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王磊

历史匿名回执 ·

课程内容:/ 上课自由度:闵行早八签到,这操作已经不是逆天,是直接把我按在天灵盖上摩擦。计金双学位,六点多起床,坐40min颠到怀疑人生的校车,横跨过来上这个早八,我人是到教室了,魂还卡在高速上。课程内容不错,老师也讲得比较用心,但这一路颠完,我脑子已经进入飞行模式,一点也听不进去。。。。。 考核标准:双学位班是考勤10,作业25*2,期末大论文40 授课质量: 5/9调高了签到码刷新率,不停强调要线下来上课。签到码刷得比我刷新人生还勤,而我只能说:还是看看远方的数据库原理吧,我们用1/2的总人数获得了2倍的出勤人数,王老师偷着乐吧 5/30点名了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口