历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 说不出个所以然,反正大作业分数很低,低到我一时无话可说。 授课质量:
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 说不出个所以然,反正大作业分数很低,低到我一时无话可说。 授课质量:
历史匿名回执 ·
这门课学是学不着啥的,作业倒比隔壁班多出一截,主打一个精神内耗;大作业我算是掏出真心去肝了,结果最后给分,是我上学期所有专业课里垫底的那一门,属实是用力过猛,猛进了坑里。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好骚的一手机绩点术,平时作业我全做、每节我都到,结果为了卡绩点,平时分能掏出86.8这种带小数的精确制导数字,只能说你是真的很有一套。
历史匿名回执 ·
课程内容:AI基础知识和几个人工智能应用的专题 上课自由度:不清楚,基本属于人影都没怎么出现过 考核标准:25%平时+作业,75%大作业 授课质量:不了解 平时分给得是真大方,掉了一半作业也才扣了20%,大作业评分是对着评分标准走的,大致拿的是完成模块的90%。
历史匿名回执 ·
课程内容: AI基础知识,AI从入门到入土。 上课自由度: 一直在点名,跟机场安检似的,但不管你做什么,真是让人无语啊,主打一个“人在魂不在”也不管。 考核标准: 25平时+75大作业;大作业好好做,卷四他,扣分真的很狠、、学积分被干碎了,碎成渣渣还要过筛。 授课质量: 一般般吧,波动在“能听”和“能睡”之间。
历史匿名回执 ·
课程内容: 人工智能基础知识,字面意思上的“导论”,基本是带你摸一遍AI的门 上课自由度: 超级高,高到你会怀疑自己是不是选了个自习室 考核标准: 75%的5人小组大作业+25%平时分 授课质量: 老师人说话特别温柔,平时没什么压力,最后大作业也是我们几个人用了没多久手搓出来了,很推荐选。其实两个老师没什么差别,主要是大作业找熟悉的人一起做会更方便一点。