非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

量子计算机与量子密码

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NIS4334-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王更

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论2 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 王更

历史匿名回执 ·

先打一剂预防针:这门课跟量子计算机半毛钱关系没有,准确的名字应该叫“量子计算与量子密码”,两块内容基本64开,计算6密码4,所以冲着量子计算机来的同学可以直接抬走了,这属于起名界的一次重大翻车() 课程内容上,前半学期主要介绍量子计算基本概念、量子信息论、量子电路、shor算法和grover算法(后俩算法各自单开一节课讲),后半学期老师会发问卷让大家点菜 考核标准方面,25-26-1是40分平时(考勤加作业)、20分汇报(做一个量子计算或量子密码相关的pre,有提问环节)、40分大作业(调研报告,3000字以上,话题得跟量子计算或者课堂内容、汇报内容对得上)。我觉得给分挺敞亮的,我平时分扣了3.5,一查跟作业分数对得上;至于楼下那位说平时分扣4不知道扣哪的,估计是把这茬儿给忘了。汇报和大作业也跟工作量比较匹配。老师在课上反复念叨别全用ai,可还是有同学整篇ai糊上去,这要被打低分属实是自己往枪口上撞,好歹改巴改巴吧() 再说说这位老师,25-26-1是他头一回上这门课,而且本来学院也不是安排王老师来上的,听说是前头那位不干了,王老师是做格密码的,好歹算后量子密码里挺重要的一块,估计就这么被“抓壮丁”抓来了,可这俩方向也没那么沾边啊(也不知道学院为啥就找不着更合适的人,或者干脆开一门更合适的课把这门给替了),所以对老师就别太苛刻了。我相信王老师后面会越讲越好的(如果这门课还能开下去的话)。 最后一句:如果你对密码学有兴趣,而且刚好缺这两个学分,来听听也行,老师也不怎么管你,点名签到啥的统统没有(我记得没有任何签到,毕竟这学期总共就9个人上,一节课也就来6个,点名册这玩意儿还有啥意义,老师认脸就够了),你听了有收获,不听也能水过去,作业也都能ai搞定,就是分数可能确实会低点儿()当然要是大四了,分数也就那么回事,所以我还是建议大四再来报,不然被gpa撵着跑,那可真叫一个又难又累。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王更

历史匿名回执 ·

课程内容:量子密码 上课自由度:高 不点名 但是最终成绩和出勤情况、是否听课高度相关,翻译一下就是:签到的隐形手能掐住你的分 考核标准: 课程汇报20% 平时成绩40% 期末成绩(调研论文)40% 给分奇低无比,每节课都出勤,有事也邮箱请过假,平时成绩直接扣掉4分,不愧是笑面虎,微操扣分如有神助。另外老师每节课也是临时备课,基本上不会提前准备下节课内容,主打一个盲盒开课,不推荐任何人选这门选修,避雷!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据