非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

丛腾龙 · 热力系统设计与实践(核工类)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 丛腾龙

历史匿名回执 ·

成绩没出先插个眼。先说老师讲话大舌头,口音敏感的慎入;作业给分离谱到像拿脚打的,两次机会都能给低,现在合理怀疑汇报环节给分只会更狠,粗略估个伟大丛腾龙班平均分至少比周老师班低5分,哈哈哈哈哈。最后一节课还额外加一个课时灌鸡汤,总结一句:**上交眼光不如西交,上交态度不如哈工程!**能抢隔壁班就赶紧跑,千万别来!!!!!!!!!!哦对,忘了这坨shit课是最后一届开了,只能说这门课**好似**。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 丛腾龙

历史匿名回执 ·

人不行,评价就是赶紧跑路,并且别信他跟你说的任何一个字。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 丛腾龙

历史匿名回执 ·

16周本来多重答辩已经很痛苦了,隔壁班18周答辩,本班硬要16周答——像是逃命还要提前一刀。作业很前沿,给分也很低很低,最低分2/10hhh,注意这里的10分直接对应终评的10分——这个2就是捅在终评上的2。每周课上小组自己做也很难评,也许可以通过在课上跟他聊天加一点印象分?不懂——开盲盒,不到开奖不知道算不算数。 我请问小组给分的个人贡献是怎么打的分?组内没有互评,全靠老师自己打分,是不是我上课一直说话就能拿满分?——只有老师拥有最终解释权。 快跑吧,为什么不去隔壁班呢?——18周那边在对你招手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口