非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐雪松 · 海洋学导论修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 徐雪松

历史匿名回执 ·

课程内容:科普一下大海里那些事儿,从海平面到海底世界走一遍。 上课自由度:有签到+老师照着名单点人回答问题,随机抽卡的刺激感拉满。 考核标准:作业+pre+论文,三件套齐活。 授课质量:外行坐进去基本是一脸问号,听不太懂啊噻。 建议呢:知道答案的赶紧举手答,写论文尽量往自己专业上靠、摸自己熟的领域下笔,这样分数会乐意往上抬一点(我随便扯了个海洋生态新闻相关的选题都能满绩实属没料到欸!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐雪松

历史匿名回执 ·

课程内容:三位老师轮流上阵,各讲各的海洋小窗,因为挂着导论牌子,所以广得跟海一样,浅得也跟渡假区的水一样 上课自由度:较高 考核标准:小组作业是挑个跟专业挂钩的主题做一篇PPT上去讲,个人大作业是自选主题写一篇4000字论文,独立开刷 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 徐雪松

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋学相关内容,涉及的面较广,广得就像海洋本身。 上课自由度:有签到,三个老师合上,其中一位老师有随机签到,悬着的心永远在等待戈多。 考核标准:小作业+pre+大作业论文,小作业要求手写,任务量略多。但想水过去的话也花不了多长时间,水神的专属通道。 讲课质量:一般,有点水,但老师人还可以。给分一般般吧,最后的论文感觉结合自身专业写得分会高些,写的太泛或者新颖性不足得分可能较低。 想学点东西或想拿高分的人慎选,想水且对分数不介意的可选。选课界的“薛定谔的课”,点了就懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 徐雪松

历史匿名回执 ·

上课自由度:比较自由,后来老师看太多人写作业就不让我们用电子设备了,直接物理断网。 考核标准:课堂小作业(比较简单)+期末论文(3000字似乎),小作业是挠痒痒,论文是拔智齿。 讲课质量:高中地理plus,一般般,像回锅肉没热透。 适合摸鱼划水,不适合想学东西的人。老师人都还不错,人好到让你不忍心翘课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 徐雪松

历史匿名回执 ·

课程内容:跟高中地理课差不多,就是全讲海洋,地理课泡了水的感觉 上课自由度:会常常提问,提问密度像海啸预警 考核标准:出勤+课堂发言+小组pre+小作业+期末大作业(4000字) 讲课质量: 一般,一般的像我周六早上的状态

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口