徐航 · 海洋学导论修读档案

课程内容：地理知识，对，就是那种让你梦回高中地图册的东西。 上课自由度：一般，xh老师不太点你名，但会随机提问或者轮流提问，像抽奖；另一个老师则特别爱点人回答问题，主打一个猝不及防。 考核标准：40平时60论文 授课质量：一般，说白了高中地理翻来覆去还能讲出什么新花样？ 但是给分确实不算高，平时作业（要求A4纸手写）都写了、签到都签了、平时分也没拿满，论文按着要求写（要求跟自己专业相关），也只拿了四十多一点。。。只能说如果不想打磨很多天自己的最后论文，就不会拿到高分，那么就不建议选这门课。

课程内容：高中地理+高中化学+高中物理+常识+若干延伸，三位老师轮流登台演戏。 上课自由度：节节课都要签到，有几节快下课时还会甩个像是签退的小作业，整堂课你得全程在场（只不过老师好像挺心软，会给线上补交的活口），单论上课用不用竖耳朵，自由度那还是相当广阔。座位按组按序排的，我窝在后排摸鱼根本没人管；偶尔也抛问题过来，但不打紧。亲身验证：课上苟着摸鱼，作业老着写，分数也能看得过去。 考核标准：平时成绩40%（出勤11%、平时作业24%、课堂表现5%）；期末大作业60%（个人4000字论文+小组汇报），论文有查重要求但不苛刻，要是能往自己专业上使劲靠一靠，图文并茂format合格，分数相当赏心悦目；小组汇报实质就是各自念自己论文讲些啥，不太要彩排；就是平时作业有点堆，貌似六七次手写，有时课上有时课后，不过每回三四百字打底也不算刻意刁难。平时分很仁厚，社恐如我除期末pre外一句话没说都攒到36.5/40。 授课质量：emm中等吧，老师主要表演读PPT，偶尔放点马赛克画质扎眼的视频，属实有点困，真心想学货的不建议，纯拿来当摸鱼课倒是可以的。

课程内容：海洋学基本知识，地理物理化学船运一锅乱炖，集齐七颗龙珠就能召唤海洋。 上课自由度：网课三个老师分别负责一个礼拜，轮班像值日生，要求按时签到、签退，你敢迟到它就敢记你。 考核标准：平时40%，大作业（ppt+大论文）60%，加起来就是百分百的“别想轻松过”。 讲课质量：可以当作科普知识讲座来听。平时手写作业比较奇怪，不一定与海洋学相关，且手写量每次一面A4纸，写到手指头怀疑人生。论文要求4000字以上，必须要有英文文献，相对来说要求较高，比较费时，写完之后感觉自己都能去参加学术会议了。

课程内容：海洋学入门那点基本知识，天南地北乱炖一锅，地理物理化学船运哪个锅铲都翻两下。地理那块纯高中地理复刻，其余全是浅尝辄止点到即止。说实话，很水，对写论文这事基本帮不上任何忙。 上课自由度：网课模式，三位老师各管一周轮班上岗，每人要求各不相同。徐老师签到+签退+两次随机抽签，另两位老师只要求签到打卡。 考核标准：平时40%，大作业（ppt+大论文）60%，这占比就是拿大作业按住你摩擦。 讲课质量：不咋地，课真的很水，基本可以当成科普知识讲座来听。这课作业真的阴间，都2202了居然还有网课强制手写作业？而且量非常夸张，合计下来将近3k字手写作业+4k字论文+一次小组pre，就很烦，腿都想拔了跑。

闭眼看看吧，三个老师接力赛，一人一棒还各自带一套新规矩，像中途换裁判。

课程内容：三个老师联手演绎《海洋科学导论》的内容。 上课自由度：一般，线下老师会提醒别干无关的事，但也就嘴上提醒，威慑力大概等于“多喝热水”，线上好像会稍微松一点。 考核标准：平时分40%+4000字论文60%，论文两个字砸下来血压先上来了。 讲课质量：只能说一般般，本质上是念书或者念PPT，4000字的论文倒是有点难写，属于那种边写边和水杯为伴的项目。