非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王斌 · 排球修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:大多数时候都在练考试内容 上课自由度:体育课常规点名 考核标准:相对比较简单,最终给满的比较多,但和高尔夫那种全部给满的不一样,你得上手练过才比较好拿满分 授课质量:还是非常好的,鼓励同学们多参与,大家最后比赛提升都很大,非常好的老师,尽心尽责,不能说学到了很多东西,但这样负责任教课的老师非常可贵!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球传球发球一条龙,至于扣球拦网这些就当附赠讲解了,听听热闹就行 上课自由度:较高,每节课又是点名又是热身,正奶先走一遍,剩下的时间分组打比赛,你想在边上歇着也没人摁着你的头 考核标准:两人垫传凑够30个来回就给满分,发球10中8分就到手,测试机会还不少,蹦到最后绝大多数同学都能满分收场 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:排球课基本就是同一个模子刻出来的,不过刘畅好像教过跑几步然后扣球(?),这事王斌是真没提;王斌教的发球动作跟刘畅那边有一丢丢细微区别,属于找茬级别的不同 考核标准:和刘畅班级一模一样,每人30个传垫球+10个发球,配方复刻,没加料 授课质量:很用心很负责的老师,上过刘畅的课再来上王斌,课堂体验都很棒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

王斌是比较严格的老派老师,但人还是很好的。请假提供请假条就不扣平时分(前提是请假不超过三次),迟到不超过三次也不扣。有时还会提前下课来收集学生对课程的想法和改进意见——在一些金课面前,王斌老师真的难能可贵,我觉得交大大概只有极少数老师会有这种精神和做法吧。 排球零基础的话其实很难,比其他体育项目更不好拿分。王斌很期待学生问他问题,会主动教那些较弱的同学,总体而言认真负责。 王斌原则上两个项目只能考两次,但还是在征得其他同学同意的,给没满分的同学多两次机会来尽可能补救。很遗憾的是,即便这样我还是最后在发球上被扣了一分。 到最后,王斌老师以我们全班都积极参加排球比赛为由,给每位同学的两个项目都加了两分,算是捞了捞技评分。所以,严是真严,宽容也是真宽容。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

教得是真不错,耐心值拉满,属于那种你有点底子他就直接开小灶、单拎出来教你扣球的稀有物种。 但话说回来,这大概是我人生中头一回撞见考试严格照着要求来、还只给两次机会的老师——我到底是走了什么狗屎运,还是倒了什么血霉?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:颠球传球发球,属于排球界的九年义务教育,期间有一节课老师给想学的部分同学开了扣球小灶,但我太菜了直接当场退化成观众() 上课自由度:请假这事别想了,无故缺席等于自动触发学院假条召唤术,没有那张纸你就是空气。 考核标准:体测+专项,专项是双人对颠或对传凑够30个来回,外加一分钟发球8个,平时分基本是缺勤之外人手一份的安慰奖。 授课质量:高。老师是人间稀有物种,人很好,耐心到能把你的烂球当成艺术品看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:排球的传垫球和发球,老三样 上课自由度:非常自由,老师把技术往那一放就当投喂完成,剩下时间练习若干然后就拉起来打比赛 考核标准:疫情期间直接放海,垫球35个满分!!! 授课质量:老师讲得很好,打得贼开心,可惜我选它只是因为别的都没抢上,没那么爱排球,但如果你别的课也都没抢上,这个真的可以冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:排球讲的就是发球、垫球、对刷比赛 上课自由度:体育课哪敢谈自由度emmmm就是老师怎么说就怎么来呗2333,后期第二节课上来打比赛,可我们这群人愣是把排球赛过成发球大赏。 考核标准:发球考试10个,垫球,12个能及格,但我们当时的实况是大片人没够数,最后体育组调了所有人都过线,老师是真的超好。 讲课质量:赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口