非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

郑铭洪 · 网球修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:夯得如夯土机 上课自由度:还行 考核标准:夯 授课质量:夯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容: 每节课简单讲解一下动作,剩下时间主要就是和搭档练习,堪称交大网球自助餐 上课自由度: 体育课真的有自由度吗(灵魂拷问) 考核标准: 先打双打比赛,前8组全给满分,剩下人打正反手20个,还是很轻松的,约等于前8组保送生 授课质量:好,这个学期还打了单双打的比赛,很享受;只要你平时都来且认真打,基本上专项都能拿满,是体育课里的良心盲盒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

郑老师这个人是真滴nice,期末直接开闸放洪,考核就是站场地中间打20个球,手抖打丢一个扣一分,基本只要你上过那么一点点课,90%的球都能给你喂过去。而且后头还有轮换双打比赛,好玩到飞起,不会让你像复读机一样在重复练习里干耗时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:网球从零开始,发球、上旋球,正手反手一条龙 上课自由度:不高,别想着摸鱼 考核标准:基本不签到,期末考就是老师喂球你接 授课质量:老师特认真,分解示范细得跟慢放教学片似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:网球入门套餐,发球、上旋球、正手反手全套,最后加个对打环节 上课自由度:课上基本没空歇着或者摸手机,不过前期就学点动作,也不算要命 考核标准:签到就签过一回,期末考核是老师送10个正手10个反手,你负责接。老师送球还会故意放慢动作(不然像我这种菜鸡估计只能捞一半的分) 授课质量:老师认真负责到让人愧疚,每个动作都拆开细讲,好好练一学期勉强能对打,但想打好估计还得加练。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:入门的网球接发球技巧,前期讲和练比较多,后面可能比较有对打的机会。 上课自由度: 考核标准:考正反手接球,满分不容易,但一般能拿70%~80% 讲课质量:老师很专业,氛围也不错。 总体很好,但网球对零基础的人来说确实相对难,所以给四星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:发球+击球+比赛——三件套齐活,网球版铁人三项 上课自由度:老师江湖人称“人形手机信号屏蔽器”,想躺平刷手机?没门,连摸鱼都不让 考核标准:老师化身发球机,正反手交替喂20个,你负责往单打边线里怼,怼进算分;再加上一个基本白送的动作评分——堪称交大慈善赌场 讲课质量:老师认真得像高考阅卷组组长,讲课清晰得像4K蓝光;但是要求也严得像查寝阿姨。40分的专项,大部分人拿34-36,属于“努力了但没完全努力”区间。考后附加比赛,参加就送分,注意,不是抽奖,是参与奖。结论:别迟到翘课,给分稳如老狗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口