历史匿名回执 ·
课程内容:蛙泳,从零开始,纯纯旱鸭子下水变青蛙的修仙第一步 上课自由度:低到地心,见习还得当透明人,手机?想都别想,看一眼算你赢 考核标准:50m及格,200m满分,游不到50m的直接原地进化失败 总分构成:专项40体测35平时10校园跑10理论5,每一分都像在岸上给你排队点名 授课质量:好,大部分人都能学会
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:蛙泳,从零开始,纯纯旱鸭子下水变青蛙的修仙第一步 上课自由度:低到地心,见习还得当透明人,手机?想都别想,看一眼算你赢 考核标准:50m及格,200m满分,游不到50m的直接原地进化失败 总分构成:专项40体测35平时10校园跑10理论5,每一分都像在岸上给你排队点名 授课质量:好,大部分人都能学会
历史匿名回执 ·
课程内容: 蛙泳 班里同学大多都是0基础平地起泳,你结课的时候能直接兑现在水里游。 上课自由度: 自由度说实话有点低,老师管得偏严,请假、旷课、迟到、早退统统免谈(虽然我觉得这也挺正常),但你只要把老师的要求照单做到,就畅通无阻~ 考核标准: 平时分照考勤来,专项分照最后一次能游的距离来,200m就满分,一个班70%都能拿满(包括零基础的宝宝们) 授课质量: 高!极高!! 老师退役前可是世界冠军,技术层面不用多说了……必须是山上独一档。 老师第一节课就把要求交代明白,只要你照课上的法子跟下来,不可能学不会。 不少同学吐槽老师凶巴巴,但接触过我能保证她是标准刀子嘴豆腐心——只要你实打实在学,她绝对耐心爆核还会反复递机会;可要是浑水摸鱼or对老师不尊重,据说今年就挂了一个(一学期考出来只够游5m的那位……)。 所以,如果你是真想学游泳,极推荐这门课,包教包会,老师很负责、人又好又善良。 要是0基础+就想想水一水体育课的,那就三思吧~
历史匿名回执 ·
课程内容: 蛙泳,就是那种在水里把自己当青蛙往前蹦跶的活 上课自由度: 不高,不能迟到早退,早退一点可能还会被她记成旷课,考勤这块拿捏得死死的,堪比班主任查早读 考核标准: 200m蛙泳,游完就是胜利 授课质量: 老师性格比较直接,有时候是直爽,有时候会觉得比较..有脾气。除了这个,给分挺好的,游到200m专项分就给满,属于是水下通关文牒。只要完全按她的规矩来不会有什么问题。
历史匿名回执 ·
课程内容:蛙泳,学会之后教了自由泳和仰泳,一波接一波往水里推 上课自由度:考勤比较严格,会查早退的,想溜得先问问点名册同不同意 考核标准:蛙泳200m满分 授课质量:动作讲解比较详细,会单独纠正动作,我们那个班大家最后都成了水里的人,期末好像最少的游了100m
历史匿名回执 ·
课程内容:游泳从零开局。 上课自由度:/ 考核标准:25m就算过线,200m直接满格。 授课质量:高,水性还没打开的,闭眼冲这门。
历史匿名回执 ·
老师人真的挺好,自带幽默buff,鼓励学生一套一套的,我们班氛围直接拉满。前几节课管得严一点,后面基本放飞,学会了就放你去深水区实战,下课前半小时开授仰泳自由泳。
历史匿名回执 ·
课程内容: 下水教蛙泳,学会了可以自己练仰泳什么的 上课自由度: 低,但可以聊天,体育课还是得认真练习 考核标准: 体测+线上考+游泳考试,200米满分,150米90分,往下类推 授课质量: 很好,老师是很专业的老师,教得好,认真也负责。就是纠错的时候声音比较大比较急,像开了扩音器。其他都挺好的,大家基本上都游满分了(担心的同学没关系,我没有满分,但是成绩也不会很低)
历史匿名回执 ·
课程内容:零基础蛙泳。隔壁班最后学了其他泳姿,我们只有蛙泳,主打一个专一。 考核标准:25米及格,200米满分。 授课质量:零基础友好! 只要泳姿正确呼吸节奏正确,200米是完全可以的。上课前我25米都累得要死,游完像被人抽了魂;结课时200米很轻松,甚至可以连续500,直接进化成水中永动机。 班上只有两三个同学游不到满分,那几位大概是来泳池泡澡的。
历史匿名回执 ·
课程内容:疫情那学期我蹭的是别的老师的游泳课,泡了一学期还是换气费劲,线上教学嘛,人没进水里,动作拆了个寂寞。但这学期朱老师的课是真的人话可懂,我蛙泳的姿势和感觉嗖一下就对位了,老师在课上一个劲儿给我们加油,那种爽朗的性格我也超级吃!一票同学都干到200米,窜得飞快 上课自由度: 跟老师节奏走,水感好的同学可以自己溜去深水区 考核标准: 200m+标准泳姿=40分 授课质量:个人觉得巨棒,之前同学那些评论大概是因为赶上了线上学期,线下这学期我是真心觉着赞
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:无 考核标准:非常恶心,想收一份糟糕的成绩外加一箩筐不耐烦的回复,那就来。考核标准不清晰,嘴上说着“会低一点但不会很低”,具体给多少愣是问不出来,一问三不知,结果是专项分40分扣一半。去问她,反手一句你为什么不问清楚“低”的程度,还强调是我自己选择不下水。合着课上讲让大家尽量不要缓考、哪怕陆上模拟也好的,是别人上身了你吗?事后全都不承认。因为感染、也因为对开学缓考是否又是感染高峰不确定,我选择不下水,也做好了比下水同学分低一点的准备。下水同学最低分是36/40,我寻思给我28-30差不多,结果竟然比下水同学低了近一半,这就叫“会低一点但不会很低”?建议“低”字重新回炉认字。后来跟别的同学交流,发现不止是标准不清晰,而是随意更改标准,说好因为疫情游到25m算36/40,后来给分也远低于这个分数。课上还说“因为疫情大家不容易,有些动作不标准、中途停顿我也不计较了,游到米数就算分”,一整个体贴人设,事后同样不承认,还强调自己考察了每个人的技术分数,真的假的只有天知道。再说平时上课,一开始还算耐心,做了几次再不对就开始指责,当着所有人的面,说话不难听但嗓门很大,让人颇感不适。 总之,不要选她的课。也许她只对游200m的同学宽容,对其他同学就是大写的不耐烦和阴阳怪气。如果已经不幸选了,记得保留她说的话当证据,以免这位老师出尔反尔。 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:就是基础蛙泳,老师讲的也不是很明白,之前不会游的千万别来赌命,在这课上是不可能学会的。 上课自由度:不太自由,和正常体育课差不多,还是被管着的那种。 考核标准:大恐怖!!!大恐怖!!!千万别选,这个老师的评分标准和别的老师不一样,别的游泳课只要游到25米就有36分,这个老师只给28分,他是按60%折算的,真的大恐怖千万别选。 授课质量:差。
历史匿名回执 ·
课程内容:蛙泳,开局一只蛙,装备全靠蹬。 上课自由度:基本不点名,除非当天人少得像包场电影。但她的节奏你必须跟,想自己单飞?不行。后期会游的可以直接去深水区自己浪。 考核标准:期末200m满分,25m及格,还要看泳姿标不标准——不是能扑腾到终点就完事。 授课质量:好!老师很可爱,偶尔会生气,但负责任是真的,对学生也好。生理期见习不用提前请假,直接到场在岸上当观众就行。