葛冰 · 叶轮机械原理修读档案

课程内容： 透平、压气机这些叶轮机械原理揉一起。 书本味道偏热力学多些，开课前两周老师先把热力学往回给你补一遍。 上课自由度： 不点名，但有时课尾布置画些循环图之类的当堂交，拢共也就七八次上下。 做啥基本睁一只眼闭一只眼，就是提问挨个挑人的频次偏高点，不过答不上来也不要你流血祭天。 考核标准： 七八回来个作业，canvas上传，故纸堆里还扒拉得到答案。 16周闭卷考试，覆盖面铺得广却不够往深里钻，ppt上你想要的它全在，计算就两个小题且分值塞牙缝，作业老实写完基本就隐过去了。有心思建议去把往年卷子扒来看，总能撞上一些原题返场。 讲课汇报报个名能额外拿点加分。

课程内容：内容非常丰富，老师会经常讲一些叶轮机械历史有关的拓展内容，等于点了一份主菜还顺手撒了一大把历史小料，管饱。 上课自由度：比较高。 考核标准：期末考试，干脆得像single track。 授课质量：很高，老师很有趣也很耐心。

课程内容：主打叶轮，但叶轮只是挂个名，剩下时间全在唠有的没的，聊天区才是本体 上课自由度：高到离谱，群里照片一甩就能浑水摸鱼签到，唯一风险是他偶尔点名，属于薛定谔的考勤 考核标准：感觉给分不高，保研人请三思，这门课是来给你学积分做减法的 授课质量：一般，算不上很好但是认真听也能学到东西。

课程内容：讲得很复杂，没有基础应该听不懂，会感觉云里雾里，跟被人蒙眼扔进迷宫一样打转 上课自由度：还行 有画图 偶尔突击签到，防不胜防 考核标准：平时期末各50 会有参观什么的，平时作业多，期末复习的很认真，期末考试原题很多，但是传承答案应该不怎么对，感觉基本都会写（有很多原题背过答案或者AI写过答案），但是分数离预期差挺多，属于你觉得自己驾轻就熟，监考却直接给你开天窗 授课质量：中等

这学期我有无数高兴、感动、难过、迷惘的时时刻刻，要说哪件事感触最深还真说不准。但我能百分百确定，这学期最后悔的操作就是：没在中期退课把这门课送走。 我就是被上面那两个5.0勾引进来的呵呵。你要真对燃气轮机/航空发动机爱得深沉，你要能扛住老师上课莫名其妙地东拉西扯，（我已经分不清是厌恶这门课导致学不懂，还是学不懂导致厌恶），那你就学吧。 这确实是专业壁垒高到撞墙的一门课。很难讲清楚我为什么恨它，建议慎选。 ---出分二编--- 划重点：葛老师是个好人。好在他看起来似乎挺对学生负责的，还组织去实验室/相关企业参观，非常关心你的去向，非常建议你直博。 但是大三下总评均分不到80是几个意思。？ ---夏令营三编--- 盯着被这一门全力往下拽的学积分就来气啊啊啊啊。按理说，一般有期末考试的比只看项目的更捞不是么？一方面改得严（我认），一方面我能拿到的分也没给我（我用的PPT原话还没分，，跟他battle过他也认该给)。老师还会明知故问地问这个不影响保研吧。？更膈应了。。。