非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
李主斌 · 推理与思维训练修读档案
共 2 份可公开修读回执
查看李主斌的历史任教档案 →
你上过李主斌老师的推理与思维训练?
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 李主斌历史匿名回执 ·
别来……期末成绩就是亲爹(但说句公道话也不是不能看,只是鼠鼠我被这给分整得像吃了苍蝇)
全勤+作业按时交+每节课坐前排,最后喜提84,我请问这是在卡我什么KPI呢😡
课程内容:偏初等的形式逻辑和直言三段论那一挂
上课自由度:全看助教抽卡,我们这届助教是节节点名型选手,但课上倒是挺自由(自由到几乎没人在听)
考核标准:期中20期末50平时30,期中还凑合,形式逻辑考得多,算简单。期末跟课程难度那叫一个牛头不对马嘴,感觉得自己出去找题做(但话说回来,这种课还去刷题的人真是这个👍👍👍),总有些抠字眼或者不严谨的题来搞你心态。
还有平时分这档子事,我只能说你的平时分大概率跟期末考试成绩一个水平,想被捞?门都没有。鼠鼠我啊,期中96,期末一场高烧带病拼尽全力考到90少一点,本想着老师能捞一把,结果发现平时分是三项里最低的,这感觉你懂吗……
授课质量:呃,呃呃。见仁见智吧。老师给的印象还是好的,人比较耐心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 李主斌历史匿名回执 ·
课程内容:
讲一些推理与思维的内容 前期还行 中期开始迷航 后期直接掉线 这是我本人的状态 仅供大家参考
上课自由度:
还行 没见老师点过名 ps: 保不齐老师心里有小九九 咱也不清楚
考核标准:
期中考试 平时成绩 和期末考试 想拿它当水通识课 并不建议 该背的内容还是得花时间背
授课质量:还行 老师会认真跟同学讨论 可能我这人比较纯 所以后期也下线了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执