非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李主斌 · 推理与思维训练修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看李主斌的历史任教档案 →

你上过李主斌老师的推理与思维训练?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李主斌

历史匿名回执 ·

别来……期末成绩就是亲爹(但说句公道话也不是不能看,只是鼠鼠我被这给分整得像吃了苍蝇) 全勤+作业按时交+每节课坐前排,最后喜提84,我请问这是在卡我什么KPI呢😡 课程内容:偏初等的形式逻辑和直言三段论那一挂 上课自由度:全看助教抽卡,我们这届助教是节节点名型选手,但课上倒是挺自由(自由到几乎没人在听) 考核标准:期中20期末50平时30,期中还凑合,形式逻辑考得多,算简单。期末跟课程难度那叫一个牛头不对马嘴,感觉得自己出去找题做(但话说回来,这种课还去刷题的人真是这个👍👍👍),总有些抠字眼或者不严谨的题来搞你心态。 还有平时分这档子事,我只能说你的平时分大概率跟期末考试成绩一个水平,想被捞?门都没有。鼠鼠我啊,期中96,期末一场高烧带病拼尽全力考到90少一点,本想着老师能捞一把,结果发现平时分是三项里最低的,这感觉你懂吗…… 授课质量:呃,呃呃。见仁见智吧。老师给的印象还是好的,人比较耐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李主斌

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲一些推理与思维的内容 前期还行 中期开始迷航 后期直接掉线 这是我本人的状态 仅供大家参考 上课自由度: 还行 没见老师点过名 ps: 保不齐老师心里有小九九 咱也不清楚 考核标准: 期中考试 平时成绩 和期末考试 想拿它当水通识课 并不建议 该背的内容还是得花时间背 授课质量:还行 老师会认真跟同学讨论 可能我这人比较纯 所以后期也下线了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口