非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王宇兴 · 基础物理实验(荣誉)(2)修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:光学实验,逆天到我都怀疑实验台是不是从修仙界偷渡过来的,零分 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

比平台实验少写三次报告,怎么算都是赚的,这羊毛不薅白不薅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:6次实验内容,嗯,就6次。 上课自由度:低,不去就直接寄,没什么商量余地。 考核标准:加权归一化后取六次最高分做和。该死的归一化!我线上实验五个全满分,结果线下实验做烂了也没上95,一拳打在棉花上的痛谁能懂。 授课质量:光学实验千万别选!快跑快跑,用跑的。不过荣誉班嘛,也没得选哈,那就祝你自求多福。请提前做好进行三小时无用功的心理准备。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:6个实验,没得选。 上课自由度:迟到不行,实验必须做,自由被打包带走了……零。 考核标准:挺严的,课前可能针对预习抽问你,数据处理要求也比较严格,字里行间写满“不许糊弄”。 授课质量:大概率你没得挑……只能说光学部分要我的命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

线下那简直是深蹲刑,线上那简直是游泳池,总共6个实验归一化之后拿均分。光学纯纯伤眼睛,线下实验报告是重量级中的重量级,线上一如既往轻松躺平,反正以后连这门课都记不住了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

一学分的课干着三学分的事,大物实验真是把眼睛和时间往死里榨,还好疫情后期安排了几个线上实验救命,最后总评看起来还算过得去。 一学分的价签,三学分的硬货,大物实验简直就是学分刺客,专偷你的视力和闲暇。万幸疫情尾巴上变成线上实验,算是捡了个透气孔,最终总评也不算惨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

就那样吧,这门课卷它纯属给自己上强度,课前搞清楚要干啥、东西备齐就能活。这学期我一整个开摆,给分和上学的学期一模一样,感觉闭眼瞎做也差不了多少(?实验碰到的老师倒是个顶个的好人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

上课自由度:线上那叫一个放飞自我,线下就得看老师脸色——有的老师一听铃响直接收摊走人,多做一个都别想。 考核标准:(线下)实验报告,实验完成情况 授课质量:抽到的老师运气都还行,基本算负责,实验前把物理原理和操作流程给你从头捋一遍,实验里卡壳了老师也会动手帮你解决。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:6个实验 上课自由度:高,把实验做完就是你的事了 考核标准:实验给分 授课质量:还行吧,要一丝不苟去做确实得搭进去点时间。线下做给分比较一般,线上更不用多说了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:6个实验,六个,多一个不送少一个不行 上课自由度:..(两个点胜过千言万语) 考核标准:你交实验课,懂的都懂 授课质量:..(神秘得像一门玄学)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:做六个实验 上课自由度: 考核标准: 授课质量:纯纯啥比课程,这种课程存在一天,理工科就一天别想走向世界一流。它存在的唯一意义,就是浪费学生生命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:线下2+线上4,主打一个线下上线两头烧 上课自由度:做实验就完事啦,来都来了那就拧螺丝吧 考核标准:操作分+报告分数,两把刀悬头上 授课质量:老师都还讲的挺细致的吧,也很耐心帮忙调试,这学期线下两个全是光学实验,调仪器调到怀疑人生真的需要的不是耐心是玄学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

实验组成:共六个实验,本学期提供五个线上实验+若干线下实验,取最高的六个计入成绩,听起来像自助餐,实际是你自己开灶。 荣誉课实验没得选,笔者做了两个光学实验,真的费眼睛!眼睛差点变成阅读灯。荣誉课都是老师来上,没有助教,要求可能相对也比较严格,有的老师检查操作并依此打分,还有的老师课前提问预习内容🥰,就是那种带着你的紧张感开启新一天。 本来想给1分的,看在这学期主要是线上实验给两分(感恩),线上实验比线下轻松太多,虽然系统也挺难用的,但至少不用卷报告了,缺点是系统:我不是天生难用,我是专门为你难用的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:实验全是固定套餐,没得选,唯一的好处是回去能少写两三篇报告,算是买一送一。 上课自由度:嗯做实验,主打一个操作。 考核标准:取平均。 讲课质量:这课早该取缔取缔了,纯纯猪鼻课,听完感觉自己被实验仪器反向折磨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:6个实验,比上学期少一个,凑数都不凑够,3个当堂交报告,光学+电磁学。 上课自由度:做实验这玩意儿没有自由可言,不过话说这课本身也没给你选择的自由。 考核标准:6个实验取平均,注意附加项目,个人觉得占比不合理的大,想多要分数就得做,没有商量余地。 讲课质量:哪有什么讲课可言,最后一节那个当负责人的王老师露个面,讲讲原理还要抽人回答问题。光学实验属于是亮瞎狗眼模式,迈克尔逊仪器难调得离谱,电磁学的有一个处理数据也麻烦得一匹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口