历史匿名回执 ·
老师讲课很激情,那份投入程度像是他一个人要拯救整门物理课
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 33 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师讲课很激情,那份投入程度像是他一个人要拯救整门物理课
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理下册大部分,还有上册的机械波一章。说实话大雾二这课有些内容脑子跟不上,思维抽象得像薛定谔的猫在你脑子里又死又活;但吕老师努力讲清楚讲明白这事儿我看见了,而且他真做到了。 上课自由度:高,可自由度高也没用,物理太难了,很多人不敢不听课——自由是自由,腿是自己钉在座位上的。 授课质量:很高,这位物理老师我是很喜欢的,讲课声情并茂,注意力基本被他薅走。学生想听的问题,他也能给你说明白。
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾下,电磁学那一块,雾里看花水中望月 上课自由度:低,雨课堂签到加课堂小测,基本每节课都有,逃课?想都别想 考核标准:高,据说压分严重,听说是地狱级给分 授课质量:中等,会有拓展的知识,就当买一送一了
历史匿名回执 ·
课程内容:力学,热学,相对论,物理三件套开箱。 上课自由度:一般,时不时签到一下刷存在感。 考核标准:期末+期中+平时。 授课质量:老师讲课激情四射,经常拎着实验仪器来现场表演,但有时候脑回路接不上,听不太明白。
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt复读机 上课自由度:高 考核标准:分数给得跟闹着玩似的低 授课质量:低,低到能挖穿地心
历史匿名回执 ·
课程内容:基础,基础得像从零级号开始。 上课自由度:低,时不时有签到,跟玩潜行类游戏还没法存档一样刺激。 考核标准:期中,期末,平时有问答,平时分扣的很多,我平时分就拿了25,直接就被总评减五,说真的我考试的分总评都没他平时分扣我扣的多,属于“随手一个平A把我斩杀”的伏笔。 授课质量:基础,讲的不怎么样,不如看书自学,自学起码Ctrl+F能搜到重点。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程上册,青春版,带公式版本 上课自由度:高,老师承诺过每月一次签到,平时不签到,签到频次低到像随机刷出来的野怪 考核标准:平时分+期中+期末,三段总有一条适合崩溃的你 授课质量:高,吕老师讲课真的很有热情,而且对我等物理基础不好的人很有帮助(讲的很细致)一些可能其他人会不喜欢的点:作业改的比较严格,需要交订正,交订正像写周记,谁写谁知道;难度上限没有很高,厉害的同学可能会觉得废话很多。但吕老师这学期压着期中成绩不公布在群里暗示大家期末可以微调(捞人),点一个赞!!!这种救生艇通知不看真的半夜睡不着
历史匿名回执 ·
课程内容:内容好玩,老师热情得像推销自家产品的 上课自由度:较低 考核标准:严格 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:(空白,可能在云里) 上课自由度:一般 考核标准:(空白,可能在雾里) 讲课质量:讲得有点太基础了,基础到什么程度呢——上完课了你甚至还是做不动课后作业 事超多,平时分扣得又很严,而且扣起来跟清仓一样量大,唯一的加分点是讲课确实很有激情 总结:不大推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:热+力,一锅乱炖。 上课自由度:小测当签到用,想溜?先过小测这关。 考核标准:考试,刺刀见红。 授课质量:老师拼了命想把课上好,用心是肉眼可见的;但哥们该不懂还是不懂捏,缘分没到。
历史匿名回执 ·
课程内容:强烈安利,老师串讲起来像GPS导航一样清晰有条理,基础薄弱星人也能丝滑上车,上课根本睡不着(褒义)。 上课自由度:重点抓得稳,还会给你安排习题课,就是作业有点多,整体任务压得比较满。 最后的给分不算高,卷面60分都算是体面收场了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高,高到什么程度呢,抬头三尺有物理 上课自由度: 高,高到我在网课这头,老师在那头,中间隔着一条网线却互不打扰 考核标准: 由于网课 期末50,也就是说半壁江山就靠那一张卷子扛 授课质量:好 老师讲的细,细到我能听明白,属实不易
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾? 上课自由度:不高,lzg老师很认真很认真,但管的也比较多,事很多,细到像给你配了个班主任 考核标准:作业 加网站提问 加回答问题 加习题课笔记 加平时小测 加网课习题 加考试? 可能还要多一点。。。这一长串加起来像通关打boss 讲课质量:质量还是有的,老师教的比较细,细到像素级 选不选,仁智见仁吧,教学质量比较高,事情太多了,想水千万别来,进来就是义务劳动