历史匿名回执 ·
课程内容: 大物上册课本,就那本,别问,问就是它。 上课自由度: 一般般吧,签到像幽灵一样飘过来,跑不掉。 考核标准: MOOC+作业+期中+期末,四件套齐活。 授课质量: 很好很好,真的好到我想给老师磕一个,讲得真真好。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 57 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物上册课本,就那本,别问,问就是它。 上课自由度: 一般般吧,签到像幽灵一样飘过来,跑不掉。 考核标准: MOOC+作业+期中+期末,四件套齐活。 授课质量: 很好很好,真的好到我想给老师磕一个,讲得真真好。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:会签到,尤其是早八,但不会点人回答问题,像一个只负责识别、不负责互动的门禁柱 考核标准:mooc作业+平时书面作业+期中期末考试+平时考勤 授课质量:高,很推荐,老师很幽默风趣,讲的也还可以,很推荐,期末也被捞了,捞得稳准狠,是真把你的底子从水底兜起来。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物上册,1-6,8,9 上课自由度: 中等偏下,前半学期有扫码签到,后半学期老师没点名了,结果一堆人不来,老师对此脸都绿了 考核标准: 5%慕课+5%考勤+20%作业质量+30%期中考试+50%期末考试 提示:慕课和作业是会打完分严重计进总分的! 授课质量: 高,老师比较像高中班主任,挺严格,死盯考勤,非常操心大家,上课用的是自己的课件,带大家推公式,讲例题,讲得清清楚楚,还会让大家做课堂练习(一开始说期末要查笔记和课堂练习,但这次没查),偶尔讲着讲着就扯到自己那点光学研究了,上课质量还是蛮可以的。唯一让我想吐的点就是慕课和作业,真的严格计分严格计总分,一滴都不捞,我平时分因此被削了4分,绩点直接掉了一档┭┮﹏┭┮不过也可能是我自个人菜,大佬们次次都能满分,物理基础稀碎的我次次栽跟头🤡
历史匿名回执 ·
课程内容:以书为主,配他自己那份PPT。 开课先讲公式原理,然后课堂练习,老师再按大家的完成情况挑着讲。 上课自由度:较低 基本每节课都得签到(课前中后随机开刷),但实际线上签到溜号的也不少,老师已经点名说过几次了。 考核标准:平时作业+慕课+课堂练习+期中/期末考试 作业基本一个小时能搞定。 给分很友好,只要学过基本挂不了,把每次作业和课堂内容大致整明白就能85+。 授课质量:高,讲得简单易懂,会带节奏活跃课堂气氛,也听得进同学意见。 他上课有点高中老师的味儿,对教学是真上心,成绩和入座率都盯着。 想好好学的话,相当推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容: 正常内容,不整活。 上课自由度: 不是很高,但是这门课还是需要好好学的吧,逃课代价大。 考核标准: 平时20(平时作业)+mooc5+课堂签到5+期中20+期末50,签到占5分,不多但也不能丢。 授课质量: 老师讲课很细致,语速较快,节奏不错,全程认真听就能掌握很多,不过有时需要做一些预习,否则会跟不上,就像高速列车没买票。签到刚开始比较在意,后来就不是很在意了,属于是佛系了。在之前看评价给分不好,但现在看来还挺不错,选课社区都能明显看出来这学期风评好了很多很多,口碑反转了,就是平时分会参考平时作业要谨慎一些,别浪。
历史匿名回执 ·
上课自由度:低。老师特别认真负责,希望大家认真对待课堂(有点像高中老师复活版)。某次canvas签到人数远大于到课人数,于是进行了纸质签到,没来的同学必须去找老师解释原因——这下好了,时间也能背刺你。 考核标准:期中,期末,mooc,每周10道左右作业题,期末要上传课堂练习本。要记下这行配方一样原封不动的条目。 授课质量:挺高的,老师尽量讲得很清楚,有时会下来溜达。因为自由度比较低,所以大家听得也比较认真吧,课上收获还是挺多的。 虽然老师管得比较严,但都在合理范围之内吧,最后平时分也拉满了,一整学期下来体验感也不错,可冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:很好,课件很棒,棒到我想裱起来挂墙上。 上课自由度:还好吧 考核标准:比较严格 授课质量:好
历史匿名回执 ·
课程内容:这课件属于是把我从物理深渊里往回捞的那种好,好到想给它磕一个 上课自由度:就那样吧,不上不下卡在中间,主打一个存在感稀薄 考核标准:卡得挺死,属于是进门容易出门难,想过关得拿出点真东西 授课质量:好,好就完事了,不吹不黑就是这么好
历史匿名回执 ·
课程内容 ;好到离谱,马老师的课就一个节奏:先给你讲原理,然后直接把你摁到题目上摩擦,让你自己先做。往往这些题目都比较经典或者有难度,属于是考前的预演,有利于后面考试。 上课自由度:一般,考勤很严格 考核标准:一言难尽,平时分包括考勤和作业都比较严格 授课质量:非常好,马老师比较年轻,普通话标准,听他的课不会无聊。
历史匿名回执 ·
课程内容:以书为主,用的是自己的ppt。 平时上课会先讲公式原理,然后配例题帮大家巩固。虽然会因为下来看大家做题情况有点压力,但确实对知识点吸收有帮助,属于那种一边嫌烦一边真香的操作。 上课自由度:中 每节课都要签到,但实际上线上签到的也不在少数,老师也只管过一次,属于漏网之鱼成群游。 考核标准:平时作业+慕课+课堂练习本(做没做)+期中/期末考试 平时作业一次课五题,一周两次课,作业量还算合理,不至于把人熬成渣。 考试给分很好,只要学了基本都能不挂,能把每次作业和课程内容大概搞懂就能85+,跟捡分差不多。 授课质量:高 老师上课比较严格,有时也会制止同学玩手机,但同时也平易近人,会活跃课堂气氛,也能积极听取同学意见,马上就会改进,对教学很上心,大概有点像高中老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物课本,主打一个薛定谔的知识密度,翻开是课本,合上是天书 上课自由度:低到像被焊死在座位上,每节课签到,后面还整出不定时签到这种偷袭流操作,出勤率在他眼里堪比KPI,夏天教室坐满,热得像大型桑拿房团建,那味道能把我熏到当场灵魂出窍 考核标准:平时期中期末,三件套拉满 授课质量:很像高中老师,带节奏调动课堂氛围,非常在意成绩,甚至不准玩手机,还搞了个课堂练习本,课上让我们写题目还下来巡视,压迫感直接梦回高三。适合基础较弱的学生,问他问题他会非常热心地给你解答,适合喜欢高中学习方式的同学。 不过他有个反差萌,会认真听取你的建议,而且非常看重让我们给他提建议,属于你提了他真去改的类型。他之前布置作业比较迟,我写过一个邮件建议后他不仅很客气地回复,之后竟然每次都做到了,特别感动。是很好的一个人
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,机械波和相变直接查无此章,开局就给你砍掉俩DLC 上课自由度:差。老师每节课点名签到,跟高铁检票一样一个都别想溜;期末还追着你要课堂练习,所以理论上这课不存在"人在教室魂在峡谷"的操作。老师比较古板,年轻人的梗他基本接不住,但人是真负责,往那一站就是你高中五十多岁带高三的老班主任本人。 考核标准:平时30(作业20课堂5慕课5)期中20期末50,再说一遍,平时分不会给满的!慕课给我好好做(不过期末会开补交,答案学科营里有),作业也给我认真做(大物你还敢摆烂,是排队等挂科叫号吗)。但是貌似考试的时候给分标准还是很宽松的。 授课质量:还行,我没上过几节课。但学生反馈都还不错,ppt是老师自己做的,起码说明人家是真心想把课教好。这时候就不得不提到我工科创亲爱的lyb老师……跑题了。 总结:老师是好老师,不过大物嘛,还是自己学好最重要。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上(第七章和第十章除外) 上课自由度:偏低,每节课都要签到(大物真没必要翘啊,认真上都不一定听得懂,更别说翘了),课上老师会提醒大家别玩手机,不过只是笼统点点,不针对个人 考核标准:MOOC5+考勤5+作业20+期中20+期末50 授课质量:极高,对我这种基础不牢的简直就是天降福音!!!老师讲得深入浅出,抓基础的同时带大家推公式还适当拓展,PPT做得好,课下拿老师PPT复习比啃课本强一万倍。老师真的负责,亲切,辅导有耐心,讲课风趣还带点冷幽默,给分也合理,真的感谢马老师教了我一学期大物,可惜老师下学期不开课……
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾上除去机械波,就像一场大雾里,唯独那块区域是晴的。 上课自由度:每节课是必定要签到的,但是每节课来上课不应该是每一个学生的义务吗😶😶,这话说得像在问“吃饭不是每个人的义务吗”。 考核标准:平时作业20%,慕课5%,要看准确率,不过全对不难,难度不大加上有学科营🤪🤔🤔,签到5%,期中20%,期末50%,课堂练习本是必要的,评分标准之一,但是也只看你写没写😊,就像检查作业只看字数够不够。 授课质量:高,老师认真负责,在课堂上会耐心的给大家讲一些例题,有一些课堂小练习老师会下来转一转cancanned,错了会帮你指正,然后等一下会统一讲评,所以说一堂课听下来可以很好的掌握知识点,😋然后老师每堂课开始前都会复习上一节课的知识,这个真的真的真的非常棒,省去了需要你自己复习的很多时间🥰🥰,遗憾的是老师只教我上学期,下学期不能继续选老师的课了🥹🥹。老师的研究方向应该是光有关的,每次提到这个都会自豪地说起自己的研究方向,当然了我们啥也不懂哈哈,😆也不会说很多从而耽误大家时间,就像追星成功但听不懂偶像的专业术语。重点:ppt很不错,上课前会复习上一节课,理论与例题结合,授课质量较高,兼顾严格和亲切,负责任!就像一个会帮你划重点的贴心学长。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程(上册)除去第七章机械波,就像吃汉堡去掉那层酸黄瓜。 上课自由度:较高,就像不用打卡的健身房,但你还得自觉去。 考核标准:作业占20%,慕课占5%,课堂占5%,期中考试占20%,期末占50%,比例精确得像米其林菜谱,一分误差都没有。 授课质量:老师会注重ppt与手写板书的结合,将课堂进度与练习结合的恰到好处,认真听课能学到很多东西,授课质量高!就像把理论和实战揉成了完美面团,烤出来就是香。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,就像一场物理世界的开胃菜,主菜在后面。 上课自由度:不高,有高中的感觉,会有很多自己做练习的环节,有助于理解消化知识,就像晚自习带你刷题,累但有效。 考核标准:30平时20期中50期末,比例切成三等份,差一分都像切蛋糕没切匀。 授课质量:挺不戳的,讲得很明白,尤其PPT做得很好,会讲些物理知识相关的应用来活跃气氛,就像在枯燥的公式角落里放了几颗烟花。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师其实很注重学生的意见,感觉考试给分也可以,而且一开始说的规则严格,其实真的很为学生着想,就像表面是包公脸,实际是圣诞老人心。
历史匿名回执 ·
课程内容:机械波被裁了,课堂上偶尔发个课堂练习本让你现场写写例题 上课自由度:上课前老师会先敲黑板:别玩手机;写练习题时老师开始全场巡视你写的样子 考核标准:MOOC5+考勤5+作业20+期中20+期末50 授课质量:老师非常优秀,讲得也高质。跟着老师的讲课节奏走,高分像白捡。考试考的就是课后题难度。
历史匿名回执 ·
课程内容:高 上课自由度:中等 考核标准:中等 授课质量:高 老师的讲课水平很高,考核不算太难,还会对你的学习习惯等方面递点建议,属于那种非常负责任的老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物一 上课自由度:不高,老师平时要求较严,但是讲课很有意思,认真听是很开心的——就像你以为是来上刑的,结果发现是来听脱口秀的,只不过不让翘。 授课质量:非常高!老师讲的很有条理,思路清晰,一些拓展也很有意思。每节课开始和每章之后会有总结,把知识点再梳理一遍,感觉很有帮助。这感觉就像打完一局游戏,有人帮你存档还顺手回放高光片段,感动到想给系统磕一个。好可惜下学期不能继续选马老师的课呜呜呜呜呜