历史匿名回执 ·
总体感觉就是还行,想水一水的可以报,真想学物理的不建议来,属于既要捡分又要真热的慎入。 上课比较无聊,主要就是照着ppt念,谁睡谁赢,很容易犯困。 不会点名,但会有两三次随堂测验,题目都挺简单善於补刀,本质上是把点名披上了考试的马甲。 最后给分还行,平时分基本给满,成绩构成是50%期末+20%期中+30%平时。这课就是这么慈眉善目地度过了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 19 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
总体感觉就是还行,想水一水的可以报,真想学物理的不建议来,属于既要捡分又要真热的慎入。 上课比较无聊,主要就是照着ppt念,谁睡谁赢,很容易犯困。 不会点名,但会有两三次随堂测验,题目都挺简单善於补刀,本质上是把点名披上了考试的马甲。 最后给分还行,平时分基本给满,成绩构成是50%期末+20%期中+30%平时。这课就是这么慈眉善目地度过了。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物课本上册除机械波部分 上课自由度:较高。老师一开始不签到,后来偶尔签到,上课不会点名或者提问。 考核标准:平时(签到+作业+小测)30%,期中20%,期末50%,老师很好说话,小测时一堆人请假线上做也允许了,很客气的老师。 授课质量:emm一言难尽,感觉老师的课堂除了不太会上课之外都挺好的,对学生宽容得像期末菩萨,邮件和微信回复都客客气气,作业一直到出分前都能补交,考试前会暗示捞人(但是真的捞了吗?我看我们班期中平均分也就70多,但老师愿意捞我总评到62我还是挺感激的)
历史匿名回执 ·
课上: - 授课质量:老师的授课质量……怎么说呢,说是PPT朗读者都是给PPT面子了,简直是PPT的复读机成精。兄弟们选了这门课的,赶紧麻溜地回去自学吧,去教室纯属是给椅子捧场、给空气交学费。 - 点名:前四节课根本不点名,主打一个放养;后面貌似是学校那边下了KPI,会点几次名,但都会提前通知,属于是剧透型点名。总之老师不屑于在点名这种小阴招上卡你,讲究武德。 课下: - 答疑:老师只是不会讲课而已,答疑是实打实地拿命在carry。每次看见有同学来问问题,他都耐心讲到你会为止,一点架子都没有,姿态低到跟WiFi信号蹲墙角似的。 - 给分:给分也是一尊活菩萨,只要作业别乱写得跟乱码一样,平时分基本都给你拉满,而且据说是从不卡绩。我就是靠平时分给满才刚刚好摸到90分,光凭这一项,我就觉得选他的课血赚不亏(*^▽^*)
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾一,进去就跟进了能见度不足五米的雾霾天。 上课自由度:高,爱干嘛干嘛,后排电竞选手和头排居士同享一片自由。 考核标准:期中考试20,期末50,作业14次取12次最好成绩,2次小测(书看过肯定会,填空题不配拥有难度)。 授课质量:低,老师人很不错,会帮同学开慕课补交,是个会捞落水者的雷锋,但授课质量是真的低,第一节课听下来就想收拾书包跑路。自学能力强的话可以选,反正老师还是会捞人的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(上)课本1-6,8-9章,精准跳过某些章节。 上课自由度:较高,签到了两三次,像查岗又像走个过场。 考核标准:平时作业20%~25%+MOOC测试题5%+课堂小测两次0%~5%+期中20%+期末50%,数字就是这么细。 授课质量:不高,年轻老师讲得比较枯燥,像念经;但人挺好,MOOC过期了会帮同学联系相关老师开放补做,售后拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:运动学 力学 狭义相对论 热学,物理套餐一盘端。 上课自由度:非常高,不签名,教室进出堪比自由市场。 考核标准:因为疫情没有期中考,46开。 授课质量:一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容,课本在前面走,我们在后面追 上课自由度:较高,脖子基本归自己管 考核标准:期末考试 由于疫情没有了期中考,期中考直接被疫情一波带走 授课质量:感觉老师应该经验不太足,但责任心强得离谱,在微信群里答疑快得像全天候客服,期末给分也是非常不错的
历史匿名回执 ·
课程内容: 力与运动,功与能,动量与角动量,刚体力学基础,狭义相对论基础,机械振动,(删机械波),平衡态,热力学定律——好家伙,一整部物理宇宙从牛顿到热二定律全家桶,机械波还被当场开除学籍。 上课自由度:自由度非常高,只要不太过分就行,属于是放养式管理,你人到了就行,魂在不在无所谓。 考核标准:作业30小测5MOOC5期考60,平时分像撒芝麻,期末考像扛大米。 授课质量:第一次听课就毫无听下去的欲望,重点不清晰,公式的推理和题目公式的运用还喜欢放动图演示——动图一放,我脑子也跟着转圈圈但没转出任何东西。讲课内容无论是激发同学对物理的喜爱还是单纯的想考高分我都不建议选他。给分也不是特别高,满满的槽点。至于人好不好,为同学延期啥的还真觉得没啥必要,搞好自己的教学质量才是最重要的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1,物理的底层地基,也是你大学物理之旅的第一道门槛。 上课自由度:高,网课,不点名,好像也不签到,自由到像无人监管的自习室。 考核标准:作业30小测5MOOC5期考60,小测和MOOC加起来才10,作业和期考才是主战场。 讲课质量:感觉老师讲得不是很清楚,可能是新老师,所以上课总感觉没那味,不过老师人特别好,PPT和录屏都会马上上传,MOOC也会一次次帮我们重新开,群里面每个问题都能及时耐心客气地解答,人非常好。翻译:讲课经验是新手村,服务态度是满级号。
历史匿名回执 ·
课程内容:力与运动,功与能,动量与角动量,刚体力学基础,狭义相对论基础,机械振动,(删机械波),平衡态,热力学定律。 上课自由度:高,无点名,小测会提前通知,属于是提前把刀亮出来再砍。 考核标准:视情况而定。本学期几乎都是线上,所以取消了原先预计的期中考试,故成绩组成为——作业30%(14次作业取12次最高成绩)、小测5%、mooc5%、期末60%。说好听是灵活,说难听是薛定谔的考纲。 讲课质量:念ppt,感觉基本没有动脑(),故而比较催眠,不过念ppt倒是可以比较轻松地控制进度。每节课前会简要复习上节内容,课后作业每周10题。属于是蒸汽波助眠BGM,但胜在轨道铺得平。 值得一提的是,老师人真的很好,会捞人😭,会在群里及时回答问题,而且在群内说话非常非常客气,每条信息结尾几乎都有“谢谢”,也会不厌其烦地为同学们申请延长mooc的提交时间。全群人民共同的电子宠物式温柔。 (所以,鉴于上课自由度和给分情况,可以报了之后去蹭别的老师的课()白名单已解锁NPC大礼包。)
历史匿名回执 ·
课程内容:大物书上册内容(去掉机械波,波的命也是命,但这里省了)。 上课自由度:高。 考核标准:作业(30%)+mooc(5%)+小测(5%)+期末(60%),小山包中分布,翻哪山坡都有力气挥。 讲课质量:新老师,爱聊物理学史,物理的故事背景比题更好听;重现象演示,能把炸裂现象拍给你看;历年难题也讲,黑板上有考试玄机。 给分方式:属于海底捞,能不卡绩就不卡绩,一个捞得你都怀疑自己是不是有什么隐形功绩。mooc想补做随时都可以,群里@一下老师就行,五毛钱的人情循环。答疑热心,人很容易说话,像期末前晚刚吃到热饺。看到有人因讲课质量给低分,那是合理的,但没那么不堪——真想高分,本来也需要自己多刷题,哪门课它不是老师教完你还要自练三重?最后分确实不错w。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理 上课自由度:高,点名的影子都见不着 考核标准:平时+慕课+小测+期中期末,一整套组合拳 讲课质量:老师比较年轻,你可能不觉得很精彩,但他确实认真到像在拿命备课,会耐心解答问题,是一个给你传课件还要在微信群提醒你并给你说谢谢的好人,好到你想给他发好人卡
历史匿名回执 ·
课程内容:好,但没完全好,属于那种"饭后甜点"级别的比较好。 上课自由度:高到你可以把自己当U盘,插哪儿算哪儿。 考核标准:小测+作业+mooc+期末,四件套齐活,主打一个防不胜防。 讲课质量:比较好,但感觉有点不清楚,像隔着一层雾霾看网课,最后还得靠自己野蛮生长。
历史匿名回执 ·
课程内容:书本内容+PPT 上课自由度:大雾不认真听会跟不上的,是那种一走神就坠机的课 考核标准:cnmooc+14次作业(记12次分数) 讲课质量:上课确实有些时候会讲不太清楚,但课后去微信私戳老师,他会很认真负责地解答,像个随叫随到的客服。老师我觉得不错的一点是每节课花一定时间做复习,对我这种课下不复习的人太善良了,不至于一周过去就忘了之前讲的啥,直接失忆式断层。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上例题拼概念,主打一个课本搬运。 上课自由度:高。 考核标准:作业 + mooc + 考试,三口锅一起砸过来。 讲课质量:非常不好。ppt好像是统一发的,但老师自己备课似乎也没备清楚,公式推导的重要部分一滑而过,例题讲解也没多少,最后作业和上课内容大幅度脱节。期末虽然可能会捞人,但对物理基础不好的同学来说十分冒险,非常不推荐上这课!
历史匿名回执 ·
课程内容:也许是部分因为网课,纯纯的念ppt,有时候ppt上还会有错!这波属于是知识从耳朵里开着橡皮艇漂过。 上课自由度:毕竟是网课,不上都行,主播开始了人没来。 考核标准:40平时60期末,平时分像老熟人一样稳稳托着你。 讲课质量:虽然前面几位同学给他平分都不低,但我还是觉得差差差,重点不清晰,好多公式的推理和题目公式的运用他自己都不清楚,上课同学问问题经常答不出来!!!给分还不知道,但单凭讲课质量,真的不行!!!!!! 突然想来补一句 昨天马老师帮我开了我漏交的mooc,据我所知其他班的老师是错过就不给补交的机会的,其次是他在微信群回消息的速度和帮助同学们解决各种问题的热情真的是我见过最高的了。人是真的大好人,但教的课对我来说也是真的稀烂。不过我觉得能力强的人倒也可以选选 毕竟事少(每次作业都小于等于10道题)老师好说话——好人卡发张金卡,课程卡发张棺材本,一整个精神分裂式选课体验。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本+PPT,经典双拼。 上课自由度:高,高到你可以在座位上自由地梦见周公。 讲课质量:还行。老师期末还是很捞人滴,因为是刚教不久,所以还是非常听取学生建议,给分也几经调整,尽量让大家满意——主打一个改分改到大家露出笑容。平时有用教具讲解,认真听其实还可以吧,就是很容易睡觉😪,教具都拉不回你的眼皮。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上 上课自由度:较高 考核标准:小测 作业 mooc 期末考 讲课质量:新老师一枚,跟学生聊天比讲课还勤,期末给分像圣诞老人发礼物
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理,物理界的盲盒开箱现场 上课自由度:高,无签到,签到器在这门课上属于传说级装备,没见过 考核标准:老师自己也搞不清楚,堪称薛定谔的考纲,反正最后是22%作业+3%课堂小测(3次)+5%慕课+70%期末(想拿高分还是别选了,这配比是劝退流) 讲课质量:老师第一次教A类的大学物理,属于新手村开荒,讲课进度还行,有什么问题也愿意征求同学的意见,上课时还会找一些相关装置演示给我们看,不过有时候也有点催眠……属于演示时清醒,讲课时掉线