非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

钟瑞丹 · 大学物理(A类)(1)修读档案

共 27 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

老师人特别好,很温柔,也很细心 (但是像我这种没自制力的建议投奔隔壁mjg)因为这课上课自由度挺高的,就是瘫着瘫着听的人有些犯困,某些知识点讲的可能也理得不太清楚。 (据同学消息fsm好像也更捞一点)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着课本一板一眼驱车 上课自由度:很高,中途埋了两次小测 考核标准:小测和期中期末——炸弹套餐 授课质量:讲解碎碎念级别的细,老师性格温柔到都能开催眠效果

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

钟老师的课,闭眼冲,亲测讲解不错,课堂氛围像周末下午的咖啡馆,期中给分高,期末也拼命捞人,老师人还好得离谱,捞人跟打捞队似的。 课程内容:运动学,动量,刚体,狭义相对论,热力学,物理全家桶端上来。 上课自由度:较高。只有第4、8、12、16周有随堂小测当签到,剩下时间基本放养。 考核标准:平时分:签到(小测)+作业+慕课(老师在期末发现一堆人慕课测试题没做完,还喊后台人员开时间给我们补完,这波属实是暖心玩家)。考试:期中20%+期末50%。 授课质量:中等偏上,重点知识一个不落地都给你敲黑板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:课本。 上课自由度:高,出入自由。 考核标准:期中+期末,双关卡通行。 授课质量:老师人很好,想法很多讲得很细。由于是年轻老师有时候可能讲解不是很清楚,但总体还是非常不错的,属于潜力股正在长身体。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:第四版上册的部分内容,第四版上册,懂的都懂,就是那种翻开第一页觉得自己能拿诺贝尔,翻到第三页开始怀疑人生的上册。 上课自由度:自由度较高,老师有时候会点名提问,就像随机空投,你永远不知道炸弹落在谁的座位上,一共有四次小测当作签到,四次,不是三次不是五次,就四次,每一次都像游戏里的自动存档点,存是存了,但你想不想读档就另说了。 考核标准:出勤+小测+作业+期中+期末,五个兄弟凑一桌麻将还多一个在旁边端茶倒水,一个都跑不掉。 授课质量:比较容易困,困到什么程度呢,就是那种你以为自己在听课,其实灵魂已经飘到食堂窗口排队了,但是老师很有耐心,耐心到什么程度呢,你把同一道题问三遍她大概也不会翻白眼,比较建议自学,也就是说这门课的最佳听课姿势是打开课本自己啃,老师基本不捞,平时分也不会拉满,基本不捞和不会拉满这两句话叠在一起,就是那种你掉水里了岸上有人,但那个人只是在挥手,不是在伸手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾课本,机械波直接被物理界除名,讲都不讲,玄学程度堪比期末前夜的占卜 上课自由度:高到离谱,四次小测比闹钟还准时提前通知。老师简直是学生肚里的蛔虫,人来得稀稀拉拉也只当弹幕吐槽两句,点名?不存在的,点名册可能还在异次元 授课质量:高得有点超模,老师专业素养强得像行走的物理百科全书,课上疯狂夹带课外知识彩蛋,认真听就是白嫖快乐,嘿嘿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一级课本,去掉机械波这边整出来了。 上课自由度:不高不低。第4周、8周、12周、16周抽卡一样有测验小测,只看出勤就当到场签到,看都不在你准不准确。 考核标准:期末50%,期中20%,平时30%。 授课质量:老师用的是自己的PPT,个人觉得还行还行差不多算清晰?前沿知识也会抖点进去hhh,不过考试题不讲授,靠的还是自己刷练,得下真功。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,就是老老实实照着课本走。 上课自由度: 高,不点名,4、8、12、16周周四有小测,但只要写出个公式都能满分,属于把公式当护身符使。 考核标准: 平时(小测)、作业、mooc、期中期末。 很多同学抄作业被发现了,但只给了个警告,平时分没扣,属于当场抓获然后放生。 我期末拉胯了,幸好老师把平时分拉满,没卡绩,硬是把我从悬崖边拽回来。 授课质量: 老师很用心讲,认真听还不错。平时不会讲很难的题,走的是细水长流路线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:力学除机械波,热学部分 上课自由度:高 考核标准:期末:期中:平时=5:2:3 授课质量:老师细致温柔人非常好,给分也好还带前沿物理知识拓展,这配置居然还没评上教授,离谱程度堪比满级号还在打新手村?(就可以继续选大物2了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:考试大纲内容,偶尔撒点科学常识作佐料 上课自由度:高!每次小测(点名)都会提前放风,早八人少也不会搞突袭点名/签到 考核标准:MOOC 期中 期末 平时分 授课质量:一般 跑跑跑!期末给分离谱!一点不捞!这边建议选wxz!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1,懂的都懂,就是那个大物1 上课自由度:高到离谱,老师在台上讲他的,你在台下造你的,哪怕你人直接蒸发,老师也懒得发起寻人启事,最多嘴上念叨一句希望大家出勤率达标——注意,是“希望”,不是“通缉”。抓出勤靠小测,但每次小测前都会提前通知你,相当于告诉你“我要来抓你了哦”,然后你还能提前穿好隐身衣。 考核标准:正常,就正常,别脑补什么地狱模式 授课质量:挺好的,时不时掏个器材出来给你比划比划,帮你在脑子里搭个物理模型,不过有的地方讲得就没有特别好——不是翻车,是有点飘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:太高啦,高到让人怀疑这不是课,是开放自习的天堂 考核标准:1+3+6 授课质量:高 没有签到,只有四次小测,小测前还会通知学生,甚至还联系老师帮我们开放mooc的补交系统,怎么会有这么好的老师啊,简直是选课界的慈善家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大物基本内容,就是那种你高中物理的青春回来找你复合,但你already move on了 上课自由度:高到离谱,老师不点名不签到,人太少也就调侃两句,主打一个佛系放养。每隔四周来一次随堂小测充当平时分,而且前一周还会提前通知你,这不叫考试,这叫提前给你发请帖让你记得来 考核标准:期中+期末+平时,三件套凑齐了召唤期末周的你 授课质量:老师很年轻,是李政道研究所的,上课动不动就给你塞点物理前沿知识,本人是真的吃这一套,属于追剧一样追物理瓜。这应该是老师第二次带课,虽然有时候会讲错,但很快就能自己惊醒过来并且光速修正,主打一个实时debug。ppt是老师自己手搓的,每章最后还会给你整个知识点总结大礼包,哪里有没听懂的直接提,老师会重新给你讲一遍,总之我很满意

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:是老师自己制作的PPT,知识点有专门总结,还会顺带拓展很多很前沿的物理学知识,听的时候有种被往前拽的感觉 上课自由度:每四周有一次随堂小测,简单,主要当签到用 考核标准:40平时 60期末 和课程组一致 授课质量:比较用心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手搓的PPT,知识点单开小灶总结,还塞了些萌萌哒动画,前沿物理知识一路狂撒,毕竟普林斯顿博士出身,专业这块是真硬核;不过毕竟是第一次讲课,线下紧张得像踩钢丝,线上才慢慢找回自信的样子 上课自由度:想认真学就别盘算这些,每四周一次随堂小测,简单,当签到用 考核标准:40平时 60期末,和课程组一个配方 授课质量:用心俩字刻脑门上,相信后面会顺很多,内容也不难,听听前沿知识其实挺香的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:基本就讲ppt内容,PPT是本体,老师是读稿机。 上课自由度:高,高到你能在脑内开二倍速。 考核标准:平时加期末,期中考试因疫情取消了,疫情期间连考试都学会了躺平。 授课质量:一般般,不好不坏,像食堂半勺菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:第四版大物教材掐掉波那一章 上课自由度:网课一学期,不点名,在小测时间(第一节课会通知)赶去把小测做了,点名平时分就自动到账 考核标准:作业+考试,考试应该多少会捞一手 授课质量:感觉讲得没那么细,新手听完容易一臉OS,反倒适合那学过物竞、想水着上还能拿高分的同学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:力学热学,物理界的老牌套餐。 上课自由度:不会签到,自由得像没上锁的自习室。 考核标准:疫情原因取消期中,平时(慕课+作业+小测)40%+期末60%,平时分四分期末分六分。 授课质量:谈不上很高,基本上照着书上的东西讲,属于教材复读机模式。老师人很好!感觉期末给分很给力,自学能力在线的同学可以考虑,相当于自己给自己当助教。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理Ⅰ除去最后一章,留个尾巴祝你平安。 上课自由度:高 考核标准:60%期末,10%慕课习题,30%平时分 讲课质量:是位很有趣的女老师,老师很善良,讲课很认真,但是有些地方会讲不太清楚,属于阳光很足但偶尔带点云层遮一下的那种讲课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:力学加烧锅炉那套热学。 上课自由度:快到离谱,每四周去摸一次小测就行,本来想拿这学期疫情练练逃课实操的,结果天不遂人愿。 考核标准:疫情改版成40%平时60%期末,平时分给得干净利落,不过该做的我确实也都做了。期末分数也在射程之内,既没把我从水里捞起来也没往下摁,就正常发挥。 讲课质量:老师人不错,菩萨心肠,讲起课来也还成,偶尔会陷入一种人格断线的状态,大部分时间能跟得上,属于排行榜中间那档老师,新人继续冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口