非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴栋 · 大学物理(A类)(1)修读档案

共 37 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:基本是跟着ppt原地滑行,前期会请同学上去作答(这块儿直接甩锅给大佬们),作业是课本后面的习题,一次大概5-6题?量不算大。 上课自由度:高到离谱!干什么都行,偶而下雨天人少得像鬼城会有随机点名hh,但没签到的话下课后跟老师唠一句也能过。 考核标准:助教改卷善良得像天使,期中班里的平均分挺高的。期末分不够老师也会出手捞人,挂科这俩字完全不用往脑子里放,真的好善良😭😭😭,大推大推。 授课质量:鉴于老师是第一年教课多少带点生疏感,有时上课的逻辑跳tone像在玩跳房子,但整体而言框架还是完整的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个课本原教旨主义,书上写啥咱就学啥,一字不多一字不少。 上课自由度:那是相当松弛,就他突发奇想点过两次名,而且点得也挺随缘,属于查岗届的摸鱼典范。 考核标准:20%期中,30%平时(作业20%,慕课5%,课堂5%),期末50%,这配方跟奶茶比例似的给你安排得明明白白。 授课质量:相当能打。老师人可爱到犯规!是真的好人!灵魂有趣浓度爆表!!!最后能抠出来的分好像都给抠满了,我期末考得那叫一个惨不忍睹,但感觉已经被狠狠捞回岸边了 总之是个宝藏老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:上册除机械波 上课自由度:高,偶尔签到,没签的话说个原因解释一下也能算上 考核标准:30平时分给满,20期中,50期末 授课质量: 讲课质量中等,不快也不慢,常请同学上去做题。 ### 关键在于 - 平时没有小测 - 老师平易近人,助教非常负责 - 考试超级捞,会比预估的分数高 ------ 更 - 最后分数甚至是向上取整

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理上(机械波?不认识,没来) 上课自由度:有几次签到,请假就在群里讲理由,老师觉得你理由站得住脚就放你一马 考核标准:平时(5分慕课,20分作业,本来是要匀5分给课堂活跃度和考勤,但老师最后大手一挥送了)+期中+期末 授课质量:很好,老师上课跟打了鸡血似的非常有激情且比较清晰(尤其是讲到和自己研究领域相关的时候,那叫一个眼里有光),讲课过程中还会穿插自己的小故事,下课也细心回答同学们的问题,两位助教也很负责。能感觉出老师把这门课当亲儿子养,也很重视同学们的想法和需求,批改卷子快得像开了倍速,传到教学信息网前会在canvas提前发布供大家参考,“课堂活跃度”那一项在实施过程中闹了点小不愉快最后直接送了,能捞是真的捞,唯一美中不足的是老师第一次教学,授课经验还不是很足,有时候讲解不是很清晰,进度把控不是很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一,机械波直接被开除出群聊,其余全来。 上课自由度:签到属于随机空投事件,课桌上你爱干嘛干嘛,唯一KPI是别睡到被当场抓获。 考核标准:30%平时分(作业按时交就自动满格,纯送分模式),20%期中,50%期末。 授课质量:好,这位老师捞人凶猛得像开了潜水艇救援队。毕竟第一年教大物一,经验这块还带着新手指引界面没做完。但热爱课堂,认真到像开了四倍速还嫌不够,幽默度也在线,难得开盲盒终于没出雷😭。大物二没有你我怎么办啊😭😭。 老师人还特别好嘿嘿,给助教每人有5000的奖金预算(私房钱)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大物教程上册(机械波不学) 上课自由度:较高,一学期就签了两次到,平时人稀稀拉拉的,老师也就感慨两句 考核标准:作业20分,慕课5分,活跃度和出勤率5分(这学期老师说是福利全给满了)期中20%,期末50% 授课质量:老师是头一回教大物,此前评价干净得像新开小号,选他是因为别的口碑老师全被抢空。结果一学期上完,我直接觉得自己挖到矿了:讲得挺逗,时不时塞点自己研究里的私货,基础概念推得细讲得慢,是不是还放个小视频(重点表扬助教小哥哥,颜好心善,可爱到犯规)。给分上相当有爱(期中均分高8分,平时分几乎填满,期末考完还安慰大家放宽心)。唯一毛刺是老师还不太有教学老茧,题讲得不多也不太清楚,但总而言之这年头算蹲到稀有良心老师了,冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:除了机械波,剩下的都给你端上来了 上课自由度:巨高,高到可以躺着修仙 考核标准:巨友好,平时分几乎是满到溢出屏幕,期中考试一骑绝尘,平均分比其他班高八九分,考完期末考试明确说不用我们担心成绩,你们不冲必后悔!! 授课质量:巨好,顶级享受

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理上册,顺带可能给你开个科研故事小灶,主打一个买课送人生答疑 上课自由度:高,高到你以为自己在自修 考核标准:这个好像是物理组统一的,但信我,这老师能处,有事他是真会捞的,属于落水时伸手的那只手 授课质量:讲课正常吧,没有很突出,不走浮夸路线,但老师和助教人真的很好(估计之后一段时间助教也不会换,因为助教是他从Z大一起带过来的学生),选就完了,有事真的会捞的,两斤捞不如他一把捞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本照着书讲,会挑一部分书上例题开讲,时间富裕的话或许会唠点小故事和有意思的玩意(比如氢弹) 上课自由度: 自由度还算挺高,摸鱼被发现的时候一般不多,但摸鱼前得掂量掂量出勤,偶尔会有人较真。 考核标准: mooc上的题目貌似不算主要考核标准(原话是前几周题目没做也不扣你分),课堂活跃度这块有独家考评法,回答问题、提问题都能囤活跃度,还要求备个课堂练习本,期中期末各上交一次 授课质量:高。本人海选被刷、抢选也没捞着高分老师,索性开了回盲盒(吴老师第一次教本科生,选课社区里原先没分)。结果发现质量算是相当高了,比我一些选到低分老师讲得好多了。求赞阿里嘎多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容: 大物一(机械波那章不讲也不考) 上课自由度: 高,但偶尔会签到(canvas线上),原则上不许刷手机,但实际上也没人管你。 考核标准: 30%平时20%期中50%期末 改卷极度能捞,据说期中其他班均分在75左右,但吴老师班有83左右 授课质量:中,听完课是做不会课后题的,但不影响,毕竟大物可能都这德性。已经是大物里很好的老师了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大物 力+热,力热双修 上课自由度:还行。 课上自由度高,不睡觉就行(睡觉被发现好像也只是被要求回答问题),醒来即答题。有不定时签到,而且老师会点现场人数来参照,有时候也会点人名来回答问题,但是老师人挺好,签到什么的似乎可以事后解释来避免扣分,事后补救通道畅通。 考核标准: 授课质量:作为新老师来说讲得挺好的,发音之类的都没问题,基础知识还算讲得比较清楚。但是教学和做题难度差距较大,如果想拿分的话需要自己努力(实际上个人感觉,只听课的话连作业都比较难做),课上听讲作业题就像看教练表演体操自己上场就劈叉。 总结:希望老师讲得基础一点的话可以选;如果希望课上就解决大物的话,最好看看别的老师;不在意老师教学、想混的话可以冲。 (不过成绩没出,尚不清楚给分情况)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理(上),牛顿看了都直呼内行。 上课自由度:高(极偶尔点名,但平时分会参考活跃度),点名像中彩票,活跃度才是硬通货。 授课质量:老师幽默风趣完全没有架子,上课经常讲自己的传奇小故事,跟同学们开玩笑,课堂氛围好到像脱口秀现场。授课质量也很高,比较侧重定理的证明推导,考试会捞,但作业略有一些多,多到你想把笔吃了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上的内容,课时有富裕还会加拓展了解内容,免费附赠小料。 上课自由度:高,基本不管你在干嘛。但班里人太少时会随机掉落签到,还派助教在后面一个个点人头核对,像玩恐怖游戏关灯抓伏地魔。 考核标准:会努力捞人。 授课质量:讲得非常好!据老师说这是第一次带本科生,但上课有激情有小故事有幽默,还会迫害助教和个别男生(划掉),本人水平也很高!总之宝藏老师,强烈安利。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:统一课件,这点没跑。老师之前好像没带过本科生,属于新手上路先别上高速,上课时间分配有待提高,后面例题经常眼巴巴看着下课铃先跑一步。 上课自由度:高,但别睡。老师一旦记住你这张脸,你闭眼他就当你按下举手键,当场提醒安排上。 考核标准:50%期末 30%期中 20%平时(课堂积极性、MOOC、作业),其中MOOC只占5%,老师也说了只是参考,不是没写就一刀扣,属于气氛组但不白给。 授课质量:可以,但上课心急的人慎入,这不是高铁,是站站停。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程上册,就这一本,没啥花活。 上课自由度:极高,你在底下修仙打坐都行,除非大吵大闹哈。 考核标准:平时作业20+慕课5+课堂活跃度5+期中20+期末50,数学不会骗人,加起来正好100。 授课质量:物竞同学原话:“如果物理基础较差的同学建议选他的课,因为他讲解的相对基础,PPT上的题目也比较简单,难度不会超出书本,如果想拔高的话还是别来了,听课基本就是浪费时间,建议选fsm的课程。”由于是第一年开课,个人感觉他没有好好备课,上课一旦涉及推导性内容基本就不会了,然后要么找助教要么找同学上黑板写——这操作相当于厨师炒菜炒到一半喊观众上来颠勺。总体来说讲解的还是比较通俗易懂。 更新:但是!人非常非常好!签到没签跟他说一下就不扣分了,他笑称“有的同学挣扎都不愿意挣扎,那我就没办法了”——这话翻译过来就是:你躺平可以,但好歹翻个身让我看见。慕课好多同学忘做了,他特地去申请延期,让同学们做完,把这5分都拿到,这哪是老师,这是慕课界的慈善家。给分超级超级好!虽然开学前说了要看考勤和课堂发言,但还是平时分拉满。助教是他的研究生,这助教是真能处👍总评进位+改卷狂捞,这个学期期末挺难的,有些题目达到了预赛难度,本人两道10分大题乱写一通,其他大题基本上都或多或少有点小问题,最后能给我捞到81,我哭死😭对于我这种物理大菜鸡来说总评87真的很满意了😭😭😭开盲盒开对了😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理(一) 鼠鼠的大物基本上都只能选评分很低的老师,就干脆捡了个新老师试试水哈~ 想走首评路线所以写得早,后续有变化会回来更新的嗷 上课自由度:较高,课上能练极地生存、摸鱼、来一段神仙游侠,不会点名;但有时会点活跃度不高的人回答问题,今天就有一侠中招被发现没来,活跃度-1(貌似也没啥严重后果?)。 考核标准:作业20%,慕课5%,课堂5%:现场开练(要求准备一个作业本,期中期末检查,不过用平板混过去大概也没什么大事),加上出勤率、活跃度(非常贴心那种——上黑板写题交大佬朋友,线上线下问问题、邮件短信问问题统统可以,社恐福音)期中20%,期末50%——这一大串都没重,原样给你端上。 授课质量:讲课还可以(比较细),but讲到他自己不太拿手的地方就有点仿佛在念菜单,用词比较抽象,类似“感觉它就应该是这样”。喜欢举例子:美国导弹、绿巨人、植物大战僵尸……上课前放星际穿越和一些物理相关小视频,乐死了。人温柔,还挺幽默,上课挺有意思,只是处理题会匆忙——喜欢叫大佬上黑板抄过程,自己在旁边敲边鼓。他特别爱核物理,热衷于课间和讲完内容后告诉你如何造一颗最小的氢弹,以及分享科研经历。助教因为他有期末额外奖励(基于评价发放),所以格外拼命,每道作业题都批,连带规范写法都逐字点。从他自述好多博士四年都来找他,两年之后毕业这句话看,人是真的不赖;现在就守着期末出分了qwq

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:虚空。 上课自由度:薛定谔。 考核标准:奇点。 授课质量:。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口