李向亭 · 大学物理(A类)(1)修读档案

课程内容：就是个经典人形ppt朗读机，但人家好歹读得很走心，你当场抛个问题他能当场接住 上课自由度：无签到，会扔两次让你写公式（附上学号姓名）交上去当小测 考核标准：小测➕作业(两个40，缺一次小测后平时分在38)，考试60，老师期末手铲子一顿捞，一般大班一个班不及格的只有个位数 授课质量：一般

课程内容：大物。 上课自由度：很高，难得有小测，基本属于放养式开放世界。 考核标准：平时加考试加mooc，三合一礼包。 讲课质量：啥也听不懂，全靠自学，整场课听下来说玄学都算抬举；后面基本没人去听。

课程内容： 上课自由度：较低 讲课质量不敢恭维，有些混淆的点自己心里都不是很拎得清，给分有点大锅饭的意思，雨露均沾，比较平均。

课程内容：力学和热学，物理界的两个老牌硬菜。 上课自由度：高到像在放养，从来不签到，但会甩出一两次所谓加分的小测，相当于佛系庙里偶敲两下木鱼。 考核标准：期末占70，平时30。 讲课质量：老师讲课比较洒脱，洒脱到学生偶尔会掉线摸不着头脑，有的难点讲得不是非常清楚，但整体还是挺中规矩的一盘家常菜；中后期会发作业答案，而且给很多人平时分满分，属于刀子嘴豆腐心的操作。

课程内容：大物，量大管饱的那种物理，逃不掉的宿命 上课自由度：一学期大概三四次课堂小测，属于突然袭击型，其他时候老师懒得点你名，作业每周十道题，稳定得像月供 考核标准：70考试30平时，平时分直接给满，期末还在那儿捞人，给分还是很不错的，堪称物理界的慈善家 讲课质量：应该中等偏上，还算有趣，属于那种不至于让你睡着但也不会让你当场悟道的水准

课程内容： 慕课 期末 平时 上课自由度：很自由，爱来不来型 考核标准慕课 期末 平时 讲课质量： 评价两级，个人觉得节奏跟重点把握得有点奇怪 看书比较易懂，啃书自救路线 但老师蛮可爱的，还会带很多实验道具来现场演示

讲得好不好我是真不知道，反正课我是一耳朵没进。有小测在你头顶悬着，翘课翘一次心虚一次。作业量不小，但平时分是拉满的，至少我这份是满的。

课程内容：大雾，讲的还行，就是有时候备课不充分，属于PPT里偶尔出现“本章失踪”的状态；上课自由度：自由，没点过名，老师主打信任流；考核标准：作业按对错批分，还会有附加题；不过最后还是会捞你的，及格线上有老师的一只手在持续上拉。

上课自由度：我线上上的，当时干啥都行，摄像头一关我就是自由人。考核标准：正常的平时分+期末。讲课质量：讲课质量我觉得不太行，但她的课有一个很有意思的地方——你的分数和助教的关系很大，助教温柔就是天堂，助教严格就是地狱模式，总体建议别来，我当时分到的助教感觉硬是把我从不及格拉到八十多，可以说是助教抬我过河。

课程内容：力学+热学，大学物理管饱套餐。 上课自由度：上课不会管你在干什么，但是会有几次小测，意外突击得像自习课突然从窗外飘进来的班主任。 考核标准：平时分（作业+小测）+期末，三七分，平时分基本是个蓄水池。 讲课质量：感觉她有点两极分化，喜欢她讲课的比较喜欢（比如我），不喜欢的会觉得她讲得有点分散、把握不住重点。我觉得她概念讲得蛮清晰的，比较生动好理解，相对来讲例题讲得有点快以及少。课下可以私下问她题目，很耐心，但有时候会出现“听君一席话，如听一席话”的尴尬交流……平时分给得好，会捞人，这点不错——仿佛池边多备了一只手。

前排提示，网课时期选的这门课，线下学习请酌情参考，不过据说大体差不多。权当网课特供版体验卡。 课程内容：力学热学。就俩词，跟菜单一样简洁。 上课自由度：高，不点名，不管电子设备。你可以开着电脑，也可以开着梦。 考核标准：与物理组同，但是作业给分比较好，有附加题可以加分，她说她改卷比较松(线下不知道是不是自己改卷)。附加题就是救命稻草，改卷松就是放你一条生路。 讲课质量：不太行，但是除了整个交大物理组讲课好的老师也就那三四个，除此之外讲课都不行。李胜在自由度高和平时分作业分给分高。意思是：别指望听出花来，但可以指望分不破防。