历史匿名回执 ·
每节课签到还得关直播,必须肉身到线下,不过上课不抽人回答问题。作业少得感人,按正确率给分,一般给97或者96,四舍五入之后还是10分给满。但补交作业会扣分。平时成绩会给满。考试她是真的不捞呀,给分不行,大题错了就没分,填空题过程写了也不给分。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 45 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
每节课签到还得关直播,必须肉身到线下,不过上课不抽人回答问题。作业少得感人,按正确率给分,一般给97或者96,四舍五入之后还是10分给满。但补交作业会扣分。平时成绩会给满。考试她是真的不捞呀,给分不行,大题错了就没分,填空题过程写了也不给分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:cs 授课质量: 这评论区跟我开学时的笔记一样,干净得能照出人影。里面就剩一句cs孤零零站在考核标准那栏,像个迷路的弹幕。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物课本上册,前九章除机械波,机械波属于是老师看你顺眼才讲的那部分 上课自由度: 高,**每节课课前签到,课间有补签** 考核标准: 30%平时作业(**没mooc要求,作业按正确率给分,但只要别太离谱或者不交,基本都会在总评里给满或者接近给满,所以无论如何一定记得准时交作业**)+20%期中考试(前三章)+50%期末(期末比期中难,建议多花点时间) 授课质量: 怎么说呢,算不上很好,有的部分讲得云里雾里,可能课后得多花点时间。老师基本的知识点讲得还是清楚明白的,不过课后依然要自己多做题 ### 关于捞人: 往年回答说老师不太捞人,不知道今年是不是改版了。今年明确说过大题给过程分,并且提醒一定要把基本公式和重要步骤写上;最后期末给分其实是比我预估的分数高一些的,所以可能和往年有所变化 总体而言,有别的选择建议选分更高的老师,如果海选被刷我觉得还是可以考虑的
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:直播直接掐了,每节课都要签到打卡 考核标准:给分低到怀疑人生!!! 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
报了就是自学,给分巨巨巨巨巨巨低,大题结果错了基本就没分了,对自己物理特别有信心的再选,否则劝退 好处是事挺少的,不用做mooc,上调一星。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上册除去机械波章节,剩下的内容够你慢慢啃。 上课自由度:高,每节课都有课前签到,有几次不去问题也不算太大,属于是签到像闹钟,别彻底睡过头就行。 考核标准:平时作业30+期中20+期末50,比例铁板一块。 授课质量:这么说吧,上课内容还行,但如果你想混个还不错的分数,建议别报这门课,因为很可能直接上演挂科惊魂。老师基本不太会捞,最终的分可能会和你的预期差出一条黄浦江,报前请三思再三思。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准: 授课质量: (注意,这是一份极简主义选课告白,其他的信息都用留白表达了。)
历史匿名回执 ·
课程内容: 大雾课本,原教旨教材 上课自由度: 高 考核标准:仅考试和作业 授课质量:一般 人还是认真又随和的,缺点是讲课比较淌水,好在其他都没幺蛾子,事少到像开盲盒只中了省心那档,也不至于把人卡到三分以下 —————————————— 分下来了,还挺像模像样,自学型选手可以来冲一把
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程(上册) 上课自由度:高 只有签到这么一道关卡 考核标准: 授课质量:一般 讲课自带催眠buff,ppt看着像从博物馆借出来的老古董,建议自个儿花点时间自学
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上册,机械波那卷儿直接略过 上课自由度:高,不太care人,课前有签到但似乎对平时分没啥影响 考核标准:平时作业+mooc+3次小测+期中+期末50%,数字一个都不改 授课质量:一般,纯PPT朗读机,给分巨巨巨巨低,考试一点都不捞,差点就被她挂树上,快跑吧。
历史匿名回执 ·
授课质量: 1、老师讲话自带口音buff,听着听着耳朵要罢工太费力了 2、会课上有小测试登场送人头 3、例题的拓展线拉得不够全,遗憾补漏
历史匿名回执 ·
课程内容:运动学、动力学、功能原理、刚体力学、狭义相对论、简谐振动、平衡态、热力学定律,一条龙打包 上课自由度:高,但会诈尸式随机小测签到 考核标准:平时30,期中20,期末50 授课质量:老老实实听一学期,老师讲课比较平淡,但胜在清楚,讲的也基本是考点(相对专业课而言),不过跟考试题一比,PPT上的题目还是偏基础,得多自己课后刷题。 总之gzx没什么大坑,事少,平时分也给满了,考试也没给分低,海选掉出来的话选gzx也不亏。
历史匿名回执 ·
课程内容还可以,属于是能听但别指望它给你开光那种。 上课自由度:纸质签到两次(还带小测),电子签到好几次,但最后好像不记分——签到搞得像查岗,结果查完发现是演习。 考核标准:20作业5mooc5小测20期中50期末,分数拆得跟拼多多砍价一样,东一刀西一刀。 授课质量:期中题目基本都做完了,最后55,有点难受,可能真的挺严——我以为是做题,结果是做题+渡劫,55分卡在那儿像门缝里递过来的成绩单。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:较高,不定期当堂小测,其他时候不管,属于随机抽查盲盒机制不强加的那种。 考核标准:期中期末+小测+作业 授课质量:这学期给分真还不错,本来预期不高的,我还不算那种物理特别好的,不好说是运气好还是老师人变好了,先给个五星均衡一下评分吧,说实话这类评分均衡大法也是选课社区的一种传统仪式。
历史匿名回执 ·
课程内容:emmm,难评到连课程名都让ta哽住。 她最喜欢的话是:“谢谢!”,不管什么,她都要加上这两个字,仿佛世界的另一种运行时语言是俄语已经够劲了。 授课质量:一言难尽,这两个字看得我脑勺后一紧。 我的建议是,能不选就不选,人要学会对自己好一点。
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师会甩PPT还有CAI演示,内容不赖,但老师身上带着口音,有些地方可能听不太清。 上课自由度: 高,每节课前签到,请假得赶在上课之前提前请,好像也不需要啥请假单,上课摸鱼划水老师也不管。 考核标准: 本学期MOOC5%,上课签到5%,期中20%,作业20%,期末50%。敲黑板敲黑板,50%挂科率真不是吹牛,老师是真的不捞人,给分给得死板到家,答案一错基本就当场阵亡,期中考试别的班两百人加起来不及格不到10人,我们班二三十。要是你对自己的物理信心爆棚、每道题都能做对、还酷爱自学,那你可以上她的课。 授课质量:不错
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 考核标准:那时候给分是真的义父级别的,我同学有一份43分的期末卷子,结果都被捞到71了,堪称起死回生班 授课质量:比较一般
历史匿名回执 ·
课程内容:力学和热学,力与热双修,物理版的冰火两重天 上课自由度:中,随机小测像盲盒,网课那会儿盲盒直接下架 考核标准:40平时 60期末,四六开生死状 授课质量:个人感觉讲得比较基础细致,正常可以跟上老师进度,但可能略微无聊;(老师应该有点口音,但个人可以接受) 至于挂科率高达50%,这一点真实性存疑,但老师给分确实严格,不会海底捞,别指望期末许愿池显灵
历史匿名回执 ·
课程内容:大纲要求,大纲就是那本让人又爱又恨的说明书 上课自由度:高,不签到,人不到知识也不会缺席 考核标准:平时(40%)+期末(60%),老配方保持不变 授课质量:ppt,懂得都懂,这四个字里塞了一整部血泪史
历史匿名回执 ·
课程内容: 网课,物理从天而降,隔着屏幕砸我脸上 上课自由度: 高到离谱,不点名不签到,老师跟WiFi信号似的,你在不在线全靠缘分 考核标准: 网课学期 平时40+期末60,平时分和期末分像两兄弟分家产,40归平时,60归期末,一分不多一分不少 授课质量: 一般,基本在念ppt。。。至于念的是不是ppt,还是ppt在念老师,我不好说