陈洁 · 大学物理(荣誉)(1)修读档案

课程内容：吹牛，外加复读一些年代感十足的老古董 上课自由度：低，明面上不准看手机，但你只要低头偷偷看就跟隐身了一样 考核标准：有课堂小测，测的内容为shift，主打一个考了个寂寞 授课质量：低到地心，坐那儿听着胃里直翻江倒海，唯一的好消息是老师快退休了，马上就不教了

课程内容：hqt编写的教材，力学和热学，教材自产自销。 上课自由度：低，不让看手机，不定期小测，手机是死罪，小测是随机轰炸。 考核标准：平时40期末60（20小测，20mooc，60作业）（曾经的大作业应该不会再有了）。 授课质量：低，念ppt，上课还会花式吹自己那些事迹。从授课态度来讲，比差的好，比好的差，会亲手修正自己课上PPT的错误——但问题来了，一位授课多年的老师，PPT上为什么会有错误呢？这就像老司机开车还老踩错油门，很难不让人沉思。 而且他使用大学物理教学辅助系统，这系统大部分功能跟canvas比也没差多少，偏偏少了个要命的功能——课堂回放，于是你想课后复习课上某个知识点，难度堪比从回忆里做考古。我也想不通为啥要造一个跟canvas长得如此像的系统（据说hqt采纳了同学意见，下学期会开放canvas的回放，这条消息不保真，属于江湖传闻）。 hqt下一届应该就不再授课了，所以这一届的评价也没啥参考价值了，看到的做一个了解就好。 给三分单纯是因为平时分给满了，把主包捞到4.0了，不代表上课体验。

课程内容：还行，但问考什么等于问天。 上课自由度：低，小测不提前告诉时间，恶心到牙痒。 考核标准：作业，小测，慕课作业，期末60% 授课质量：勉强能入耳，但是听不太明白。 平时分不愿意给满，能扣的一分不落全给你扣走，卡绩不管，卷面不捞，自吹自擂，打感情牌（对不起我薄情薄义），期末群里有人想找他要PPT都不给，那PPT是什么传家宝吗？我高考物理97，自认底子不算差。不是大佬又想学明白大物的，建议别选。

荣誉课是我一生的阴霾…… 怎么说呢，隔壁ldb、yxz、wd给分都跟发红包一样，陈洁和hqt给分应该是差不多差的那种，感觉不是流水阅卷。 同一张课号，自己学得比别人好、分却比别人低这么多，换谁能笑出来啊…… 当然陈洁讲得是不错的，有毅力的话来听应该收获还可以……

课程内容：大学物理教程（胡其图那本书），就这本，别的没有。 上课自由度：签到签得比我妈查岗还勤，非常经常签到，但人真坐到教室里了，课上你干什么它是不管的，躺平、摸鱼、灵魂出窍，随便。 考核标准：平时分40分（20分作业+10分慕课+10分小测，小测就是上面说的那个签到，1～2个问题，对不对无所谓，纯签到性质，但你得保证正确率）；期末考试60分，比较难，需要比较深的知识理解，属于你光靠听课是活不下来的那种。 授课质量：低，低到我怀疑讲台上是不是放了个录音机在自言自语，不知道在讲什么，基本要靠自学。 附：打这么低的分有很大一部分原因是占总评10分的慕课上面有小测要做，截止时间非常奇怪，后发的先截止，相当于排队时后面的人先被叫号，并且没有任何形式的通知，老师绝大部分时间跟失踪没有区别，在她的课上学到0个东西，到期末才在群里轻飘飘说上一句要算平时分，导致dz未考试总评便90起扣😅

课程内容：难评，基本是念PPT，间或穿插自己当年多辉煌、哪位老师讲错被自己当场抓包，拉踩式抬高自己，逻辑性嘛约等于零，后期几乎全凭自学。 上课自由度：不让玩手机，但可以用平板做笔记＝可以合法玩平板（？）不定期小测让人原地落泪，自由度很低。 考核标准：mooc、作业、小测、期末，一把抓。平时题目不算难但烦得很，真希望老师能把每周作业统一布置一下；不用canvas，作业还分散在好几个平台交，人麻了。 授课质量：一般，跟想象中“教育部直属名师”的画风差挺远。而且快期末了把之前发的PPT全删了，有同学去要也不给，非常难绷。总之赶紧跑吧，虽然最后一节课猛打感情牌，但你要不是物理大佬，建议先考虑考虑自己。 # 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6

屎。教材烂，教的也依托，不定期小测整得人防不胜防，恶心程度拉满。 出分了，心情如图所示。

胡其图编的那本教材真是烂出水平，翻它的效率低到像用土豆上网，重点藏得比期末考点还严实。

期末这分数存疑得像薛定谔的猫，远低于我的预期，明明卷面是全写了出来的，83。

课程内容：真诚询问，大家期末分数是正常发挥的吗？为什么我明明感觉自己全做出来了，分数却给得很低，求助各位把答案写评论里 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

# **个人体验很糟糕到可以写进灾难片开场**

这就是一坨，快跑！！！！！！ 没有canvas，签到全凭随机小测，像拿糖骗小孩一样在小测的时候给你上压力。以及上课45分钟一节课可以有20分钟在吹自己的牛逼，什么“我去清华给他们学生讲课，那里的老师听了恍然大悟发现自己讲错了”之类的比比皆是，更不乏“我是教育部直属的老师”，每节课都要提一遍。然后讲课内容，就是读ppt，照着ppt念公式推导过程，偶尔把上一页ppt的公式突然拎出来问你然后写在黑板上凸显自己有货，还会避重就轻，比如运动学部分会一直教你向量的加减法，真正有用的反倒一笔带过。一节课下来，就算你瞪大眼睛认真听，也会发现自己根本不知道讲了什么。总之就是狂奔！能抢别的老师千万别选他。

课程内容：力学和热学，一半头秃一半冒汗。 上课自由度：低，没有直播和录播，想事后补票？没门。还不让玩手机，手机在这里属于违禁品。 考核标准：40%平时60%期末，平时分杂得像盲盒、乱得像衣柜，任务一对堆山上。 授课质量：🥲，谁知道我上那门念经式物理课经历了什么…… 我感这学期他上课质量是真不高，基本就是把PPT从头念到尾，而不是自己动脑子翻译一遍再喂给你。有时候PPT上内容重复了，他也不琢磨一下，就原样再念一遍。讲的内容本身不难，但架不住翻来覆去、跳来跳去，逻辑像被人拽着打结，有可能一节课下来你只听到他讲了两个公式，整体脉络？不存在的。而且他很喜欢在课堂插播自己的光辉岁月，主打一个展示自己很行。 还有一个我不太能忍的点：即便教材是他自己写的那本，PPT上的字母和书里对不上号，跟需要你自己玩连连看配对应关系。讲课顺序也对不上。理由是“如果一模一样那看书自学就行了”，问题是上课有时候我真的不知道你在渡什么劫。 胡老师鼓励大家上课抓他的错，还说可以加平时分。我指出过两次疑问，一次线上一次线下，结果他都觉得自己是对的——言尽于此吧。 只能说如果大家有更好的选择那**快逃**吧，**快逃**。

课程内容：食之无味，时不时的无通知课堂小测很恶心，尤其是对听不下他的课自习的同学——像吃泡面吃到一半发现里面飘着张考试卷 上课自由度：低 授课质量：极低，低出地心引力了。

课程内容：力学+相对论+热学。用的是胡老师编的大学物理AR版教材，教材的质量较高（除了课后练习答案错误不少），答案的错误率仿佛是教材自带的反向彩蛋。 上课自由度：一般。胡老师不允许玩手机，也不允许用手机拍PPT。时不时会有课堂小测（很简单，就是写一些课上刚刚讲过的概念性的东西），而且老师不用Canvas，没有直播回放，所以不好翘课，翘课等于自断后路。 考核标准：50%平时分（10%MOOC，20%课堂小测，30%提出问题和讨论问题，40%平时课后作业）+50%期末，没有期中。平时分构成十分复杂，不过只要都完成了，给分就不会低，属于是流程走完全家平安。期末考试题目很简单（估计是交大大物1当中最简单的），概念清晰且心细就可以考高分，心细就是最大的加分项。 其中的提问和讨论，要求提出两个问题，讨论两个问题，其实本质就是写两篇物理小论文，建议在网上查阅一些资料，花的时间也不会太多，水一水就过去了。 授课质量：高。胡老师讲课逻辑十分清晰，重视基本的物理概念和图像。缺点其一就是每次PPT课后才发，导致不好在PPT上直接做笔记，笔记只能靠现场速记。其二就是讲课节奏比较慢，有的时候难以集中注意力，慢得让人想按加速键。 总之，胡老师的事情比较杂，老师比较有个性（比如不用Canvas，没有微信群，），但给分还行，期末考的也比较基础。没选上袁神的话，胡老师也是不错的选择。

### 先说结论，胡老师泛用性很强，对策性一般，整体上属于大杯偏上，推荐物理一般且只想轻松拿分的同学选择，想学更多东西建议选择隔壁超大杯袁神 **课程内容：** 大学物理教程AR版，学的东西和电院差不多，但顺序稍有不同。最后的热学会有一部分内容略过。如果高中学过物理，那么有多半的内容是可以轻松驾驭的；如果高中搞过*物竞* ，那么几乎全部内容是能轻松掌握的——那些知识点只会扑上来送经验值。 **上课自由度：** 一般，坐前排不能玩手机，手机会寂寞去世。平时不点名不签到，但不定时有所谓课堂小测验，内容简单但得听课，人得在教室——魂也得在教室。 **考核标准：** 平时50期末50，平时分成分极其复杂，mooc+小测验+小论文+作业，还有课堂指出老师或教材错误加分，总之很杂，建议改成期中考试避之，一锅乱炖考验你的生存术。期末难度较低，允许带一张cheating paper（其实根本用不上多少）——小抄像备了伞就大晴朗。 **授课质量：** 高。强调公式推导和概念理解，需要一定物理基础才能完美衔接课堂，不过做题较少，作业简单。对于物理一般的同学简直是福报，物理较好的同学也能学到东西。而且老先生人很风趣，上课很有意思——枯坐的理科不在这里，这位老师自带一盏小音响和笑缸。

课程内容：力学热学 上课自由度： 高，虽然嘴上不让玩手机，但往教室后排一缩随便摸鱼 考核标准：慕课，平时作业，提出并回答两个问题（相当于两个小论文），期末，无期中 授课质量：高，期末可以带一张cheating paper，而且考题简单到完全不配动用那张cheating paper，上课好好听或者自己认真自学，都扛得住

课程内容： 胡其图的知青岁月，我和我的北航物理学院院长铁哥们儿，发现万有引力的竟是爱因斯坦… 上课自由度： 还行 考核标准： 一坨破事开会，平时分、期末五五开，平时分组成成分比火锅蘸料还复杂，包括但不限于MOOC，作业，披着提问外皮的论文大作业 授课质量： 不知道，睡着了

课程内容：大学物理教程1里面的内容，原封不动 上课自由度：高。感觉大部分荣誉大班课都自由得跟放养似的，老师根本不管你听没听 考核标准：平时（作业+慕课+小测）40%+期末60%。小测水得跟洗脚水一样，快下课扔你一道题，回去做，当天12点之前线上交了就行，平时分基本都给100，老师人非常好 授课质量：虽然没到袁晓忠老师那种封神级别，但讲得还可以。其实大物这种课，不听课也照样学得不差；不过老师备课很认真。唯一的小别扭是她不用canvas，改用物院那个平台，可能得适应适应

课程内容： 好，好到我在致远楼里走路都带风，知识它自己往脑子里蹦，拦都拦不住。 上课自由度： 高，高到我怀疑这门课是自助餐，想怎么夹就怎么夹，没人端着勺子追你。 授课质量：非常高，极度推荐，跟着走完全没问题，就像开了物理外挂但你没作弊，纯纯是老师把路铺成了机场跑道。