非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
顾卫华 · 大学物理(A类)(2)修读档案
共 52 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:
大学物理(2)+上学期留下的波那一章。
上课自由度:
高,老师不管你干啥,后排摸鱼自由飞翔,当然也欢迎坐前排认真听;想随便水一水?完全OK。
考核标准:
平时签到30%+期中25%+期末45%。
授课质量:
中等。客观说,老师讲得确实不太行,远不如lsy、袁神那几位,所以楼上兄弟吐槽也不是不能理解。
但评价还是要拉全景看:平时你不想来,在群里吱一声就行,这学期每周必备几位同学“按时生病”(叠甲,无恶意),老师也没说啥;错过签到可以下节课找老师帮忙补。作业按时交分就给满,每周也雷打不动安排线上答疑,这待遇已经很够意思了。
想冲高分冲满分的别选,讲课质量确实一言难尽;但对水平一般的同学相当推荐,事情少、给分好,保底分管够,六七十很容易,努努力还能往上抬。我这种物理常年班里倒数的,都觉得顾老师的课挺舒服,有时间去听适合自己的课,也不用担心平时成绩。
理解不少同学对授课方式有点微词,但就因为讲课这一项破口大骂未免太偏颇,从考核和自由度看,这课对水平一般的人(比如我)真的很友好。真要是把这种给分好、授课一般的老师都冲了,那估计交大得有一半老师要红红脸出出汗了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
授课质量:
理论推导环节就是PPT速通模式,跳步的等式被她那么一平A,好像自动获得了“这不废话吗”的光环;她的PPT老爱丢出没有文字注释的参数——开头念一遍就当埋进学生DNA了,20秒一断线,整节课直接变离线单机,自己翻PPT也不知道那公式在干嘛。再加上PPT上那些英文高端插图,我本来还想靠PPT追进度,结果追着追着就像被外星密码锁喉,气得CPU冒烟。
不给脑子消化原始理论的时间,一两页最核心的主干内容PPT几分钟念完,然后花几分钟讲联系的现象,比如放视频之类的。有这个时间,刚才推新理论的时候就不能把每个参数是什么敲黑板强调一下、把每个式子为什么左边能等于右边解释一下吗?接着直接开做题,做的还是变形后的原始理论。讲解时别的老师讲的是“这里为什么用这个公式”、“这类题这么做”,她讲的是“这里用这个公式对吧”、“那么下一步用这个公式没有问题”、“ok”……这不就是放PPT然后宣布“PPT说得没错”吗?让啥也不会的我来讲,我都能播出“下一步用这个公式没问题”这句话。
我是超人吗,两分钟靠各种跳步公式推导掌握一整节理论,第三分钟记住所有参数名称并且熟练转化推导公式拿来做题?我知道PPT说得没错,但我自己做题又做不出来。
之前一直迷惑,为什么我线下上课经常越听越生气,但是自己做WXZ的PPT之后再听一遍她的课就觉得她讲得还不错呢?复盘后发现,她的课只能让已经学会的人当复习课听,或者在CANVAS上拉进度条听——因为她选的例题难度比较合适,而且学过的人当然觉得“下一步用这个公式没问题”。
我期中考试好歹也有九十大几,所以我不认为是我比别人笨或者不认真导致了上述感想。自认为如果我跟进度能感受到这些不便的话,这些问题不可能只有我能体会到。
老师好像收到反馈把PPT参数加上注释了,老师态度比较好加一星
怎么每次上课都能让人越上越生气呢?感觉老师和自己的PPT不是很熟哈,老是讲着讲着就卡住然后“啊—”、“emm”,然后讲错了,改完之后“ok”,这么搞一圈脑子全乱了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
先把那跟念经似的平淡催眠往旁边放放:顾老师讲课其实还可以,课件例题质量也都在线。
平时有题就去问他,连期中查卷也是,顾老师全程和蔼得像个活的暖宝宝。
可惜最后被期末按在地上疯狂橄榄,感动归感动,分数归分数。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学,纯纯物理硬菜
上课自由度:偶尔几次签到,频率低到像中彩票
考核标准:50期末+20期中+30平时分,数字原封不动搬过来,别问我怎么算
授课质量:老师讲得非常好,内容讲得比较细,虽然比其他班慢一点点,但正好适合我这种基础薄弱的同学,属于是教学界的慢炖锅。考试前还会发专项练习题,刷完考试就能考得很顺利,老师给分也十分慷慨,看出来尽力在捞人了,非常推荐这个老师,简直就是物理界的救生员
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:课程应该讲的内容。
上课自由度:一般,但是也比较高——大概像食堂阿姨手抖,看着挺松,其实还是抖。
考核标准:我只知道肯定捞我了,捞得就像我从水里被一把薅上来,具体怎么捞的不清楚,反正岸上见了。
授课质量:老师讲得蛮好的,可惜我听不懂——属于老师在做满汉全席,我连筷子都拿反了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:
电磁
上课自由度:
低,会签到
考核标准:
20%期中考试+50%期末考试+30%平时(包括慕课、平时作业、签到等)
授课质量:
完全不捞人。分数给得非常实事求是。
能遇到一个讲着讲着把自己讲晕的老师,这概率比电磁感应还玄学。平均每讲5分钟就给你表演一个事故,声音小得像在跟空气私聊,嘴瓢频率堪比随机过程,估计是沟通交流和授课经验烂,可能脑子里思路卡住了,嘴上就开始糊,然后大家都懂就是这样然后这样,这种话直接当通假字用。不推荐任何人选,悟性好的同学直接自学,效率能把听课按在地上摩擦;悟性差的同学也自学吧,因为她根本就没想让你听懂——毕竟期中前有一节课,她45分钟讲完40道前一天晚上八点半发给学生的题目,课是怎么讲的懂的都懂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:课程内容讲的比较细致,可以再结合高中竞赛书一并学习。
上课自由度 偶尔会有签到,每次签到,签到码会放很久,每个课间都会打开——像一个门口挂着请进牌的考勤
另外放心:课上聊天睡觉都不会管,老师人很好
考核标准:期末50,期中20,平时30,主要来自于作业与考勤。这个比例分配就是——期末放一整个学期的命题尺度
授课质量:比较好,老师很认真讲,有问题老师也会悉心解答,认真到无法给人留下”他摆”的路人证据
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:纯课本直出,不玩花活,节奏中规中矩像地铁匀速跑
上课自由度:相当放飞,不点名,翘课也没人追着你喊魂
考核标准:期末+平时+小测,套餐一应俱全
授课质量:还凑合吧,反正货到期末大家集体投奔王老师PPT。但顾老师给分是真的慈眉善目
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:
电磁、光、机械振动三件套
上课自由度:
高,偶尔开个点名签到彩蛋
考核标准:
平时30期末70
授课质量:
老师的声音催眠效果拉满,像随身携带白噪音播放器,不过平时给分是真的不赖。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理2,熟悉的配方熟悉的名字,像开学第一天的领书。
上课自由度:比较自由,坐在后排假装听天由命也罢,前排认真翻笔记也罢,基本不拆散你的心灵。
考核标准:平时30期末70,一切折算稳稳当当,像食堂阿姨给热重的菜——30这一小勺先声,末尾70是一大瓢直接扣碗里。
授课质量:可以。中规中矩的『可以』,不封神也不踩雷。
。不过这门课每次说以后不太需要的同学继续:还可以考虑继续。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大物二内容。
上课自由度:高,爱来不来。
考核标准:40%平时+60%期末,平时分给得还算良心。
授课质量:较高。老师声音比较催眠,但ppt很好,堪称视觉版ASMR。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+机械波+光学,三件套凑齐,物理人の三重门,修完直接能去给雷神焊锤子。
上课自由度:高,高到你可以像幽灵一样飘进教室再飘出去。
考核标准:平时作业+四次课堂小测(会提前一个星期通知,一次四题左右,作业难度,选择和大题都有,鉴于物理的难度,建议还是稍微复习下前面的公式,允许翻书)+mooc+期末考试。翻译一下:四次小测像四个定时闹钟,提前一周告诉你"我要响了",一次四题,题目是作业的亲戚,选择大题混合双打,物理这玩意儿嘛,建议你把前面的公式从脑子里捞出来擦擦灰,反正允许翻书,相当于开卷考场里跟公式面相觑。mooc+期末,经典套餐,少不了。
授课质量:老师的大物2讲的水平个人认为还行,其它的几门就不知道了,线下的话建议坐前面点,老师声音有点小——这不是上课,这是ASMR物理电台,坐后排等于听加密通话。老师应该教学时间比较短,一直在收集同学们的意见,可以看出是在不断改善的,未来的风评应该会慢慢变好,备课也很认真,回答同学们的问题也很迅速,考前会带着复习和做下真题。属于有更好的选择,但选到了也不亏的类型——就像食堂窗口排队,前面有更香的,但这家也不至于让你摔碗。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:
大物下+机械波-量子力学部分
上课自由度:高
考核标准:
40%平时(包括每周作业以及3次小测)+60%期末考试
授课质量:
老师备课和讲课都极其上心,ppt也做得漂亮,就是讲起来有点催眠功效,时不时给人感觉像在自言自语,碰上比较硬的骨头往往一笔滑过去。基础公式的推导倒是极其详细,思路跟得上基本就能听懂。
老师人很和善,关心同学,平时分基本往满了怼,期末复习还会甩出lsy老师的期末复习ppt和思维导图,感觉改卷也在偷偷捞人。总之跟着老师进度走,不多刷题,期末对着老师的ppt复个习,也能端出一个比较好看的成绩。可以选,但说实话还有更优解。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁+机械波+光学
上课自由度:非常高
考核标准:平时4期末6
授课质量:本人重修生,多少算有基础。老师平时真的事少,压力不大。而且相当负责,有耐心有问必答(一次微信上提问,解答完还手画思维导图发我😍)。有句讲句,缺点是讲课声音轻、没什么抑扬顿挫,没基础可能听着听着就昏昏欲睡。但PPT简明扼要,复习/自学都挺顶。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、光学
上课自由度:高
考核标准:平时成绩40%(包含3次小测)+期末考试60%
授课质量:当初选她纯属是选课系统给我剩的最后一根稻草,别的老师全满了。整体说,顾老师态度绝对没毛病,有人提意见她后面真会改,课后去问也秒接,ppt上例题堆得跟自助餐一样多。但一上课就有点像开了随机播放,重点抓不住,大家卡壳的地方她一句带过,语言还磕磕绊绊(?),不知是教学经验余额不足还是对ppt不够熟,反正这种风格我是真不适应,走神走到天涯海角。最后期末打分也没想象中那么捞,考前还提醒填空题要写过程,但好像对分数没啥影响。
(积分快没了,各位大佬路过麻烦给个赞吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,机械波,电磁波,光学——听着像物理全家桶,其实就是把你高中那点电磁学底子当信用卡,刷到爆为止。
上课自由度:四次签到,提前一节通知你,属于"死刑缓期执行";三次小测,自然必到——你以为能翘?命运早就把你的座位焊死了。
考核标准:40平时60期末,平时分是佛系放养,期末分是硬核收割。
授课质量:还行,速度在所有老师中可能是最慢的了,慢到什么程度?光速在他课上都得办个暂住证。会仔细推公式、仔细讲例题,但有时候难点反而一笔带过,好像那个难点上辈子欠了他钱。会在课上犯各种幼稚的错,很有意思,也很催眠,属于买课送哄睡服务。对平时分几乎给满,作业提交期限宽到离谱,宽到最后两次作业都不用你做了,因为那时候总评都已经出来了——这不是布置作业,这是提前给你办后事。小测每次四道题,还包括额外加分题,难度适中,而且因为老师带两个班,你还能向另一个班求助,穿越时空去偷答案,堪称选课界的平行宇宙通讯。期末考试我也不清楚捞没捞,因为这次期末好像有点难,我也不好估分,反正我现在的状态就是薛定谔的绩点,又挂又没挂。
我是第二轮选课才被迫选顾老师的,结果发现了这么适合我的老师——命运的齿轮不是转动,是直接把我踹进了教室。很奇怪,明明社区评分很高,为啥没人选呢?都去选wxz了。我上过wxz的大物一,只能说PPT真的牛逼,到现在他还坚持给我们没选到他的同学共享PPT,但上课方式我觉得真不行,不喜欢——PPT是米其林摆盘,上课是食堂打饭。这里也不是捧一踩一,只是说大家不要被社区评价和选课时的局势所左右,多关心老师的上课方式,找到适合自己的——毕竟鞋子合不合脚,只有你自己知道,别人的五星好评可能只是他们脚长得畸形。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:机械波,加大物下册除去量子力学那部分,量子的门都不给你留
上课自由度:高,小测or签到一般会提前通知,这俩是捆一块的CP——签到能在canvas上点,小测得线下交,跑不掉。本学期还遇到过一回因为上课人数太感人、老师当场发起签到的名场面,不过照样可以在canvas上签到。
考核标准:平时40%(作业+CNMOOC+小测)+期末60%
授课质量:个人认为一般,但老师PPT做得比较好,这句是委婉版“你自己去自学吧”,更建议自学。
给分方面,平时分给的应该比较松,我cnmooc漏了一次,作业全交了,最后平时分还是满的。小测内容比较简单,一般拿满,本学期原定3次,但只有前两次记分,第三次大概是放飞了。考试给分中规中矩,个人认为捞了一些。大物二还是挺难的,建议平时就跟上进度,考前再补天是真的累,补天工位坐穿了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电学、磁学、波、光学,物理版满汉全席按顺序上
上课自由度:很高,做签到前会通知,小测也会提前告知。除了有一次老师看人实在太少了,临时在课间做了一次签到,这叫突击保温。
考核标准:40%平时(包含作业、小测、CNMOOC测试)+60%期末
授课质量:顾老师上课节奏整体偏慢,PPT制作的比较精致,例题的选择足以让我们学明白并且应付作业,属于喂到嘴边型。老师很有教学热情,每章结束还制作思维导图,在期末也会发一些复习题给我们做做。学生有问题的话也可以在群里或者微信老师,老师会及时回复,堪称在线客服。整体而言,我觉得顾老师是个不错的老师,上课事少不提问,适合自学能力强的佬,佛系修炼流首选。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大物2,继续在物理的海洋里扑腾。
上课自由度:有签到,但签到会在群里提前通知大家,签个到跟抢红包预告似的,惊喜变明牌。
考核标准:小测+平时+期末,三件套齐活。
授课质量:一般,不吹不黑,像白开水,解渴但不惊艳。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:电磁+光,一个学期把两种最劝退的玩意硬塞过来。
上课自由度:偶尔点名,抽中全凭人品,像刮彩票。
考核标准:平时40(作业不能补交)+期末60,过期不候,铁面无私。
授课质量:还行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要