非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王沁 · 大学物理(A类)(2)修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+上册的波动+光学 上课自由度:高,不点名 考核标准:平时分会想方设法往高了打+期末 讲课质量: 讲得很细,代价是节奏相应有点慢,物理基础不是钢筋水泥级别的都能友好落地。顺带,老师亲切和蔼还爱整活,属于带笑声的负责。 沁沁,我的战神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学,两大门派轮番上阵 上课自由度:高 考核标准:考试 授课质量:高 没有mooc 没有过多的小测 没有过多的仪式,朴素得像上世纪的教室 讲课其实不错 蛮清楚 唯一不足就是应试方面不行 不大会应试讲题这种,属于教真功夫不教刷题术 最后给分蛮高的 比我心目中的高,这波属于意外之喜开了个盲盒直接抽出SSR

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,点名系统直接下线 考核标准:统一占比,我也忘了,主打一个记不住 讲课质量:高,高得不需要解释

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+波动+波动光学,经典物理三件套,学完感觉自己能发光但其实是两眼发黑。 上课自由度:从来不点名,没有课堂小测 考核标准:平时(作业+小测)+期末 讲课质量:非常慢,不太好,像看视频卡在0.5倍速还不敢换集。 期末考前画范围直接删去了全电流定理,导致期末一道10分大题直接寄,属于亲手把你送走的精准复习。 平时作业较多,一周10/20题,更致命的是作业授课不同步,作业比授课晚两周,解决方法只能想到多准备几个作业本(不允许提前交作业)。 两次小测全部没有答案,到了期末也没有答案。 期末给分很不友好。 综上所述,个人认为此教师不值得推荐,上学期的李向亭老师要好很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:考纲要求+各种扯淡,主打一个边学边问“这啥玩意”。 上课自由度:高到离谱,从来不点名,翘课翘出隐身术都没人管。 考核标准:平时作业+考试,作业给分比较高,但貌似不会全部给满,当然绝大多数非常高。没有mooc。 讲课质量:慢,但是特别清晰,属于龟速但带导航。王沁老师讲课非常靠谱,ppt也靠谱,ppt知识点很全,略有超纲内容,不过也是前些年考题涉及到的试卷上现给定义的知识,了解了没坏处的那种。年级要求的课堂小测非常欢乐,是那种毫无压力的欢乐,拿回去做了交上来只是为了留个档的那种。需要注意的是上课速度很慢,前几周慢得都没作业布置,最后一节课还在讲光学新课,介意的同学注意下。 反正不管你是为了听课,还是听故事,还是不想听课只想自学,还是听网课,选他绝对是赚到的,像白嫖了一个知识付费大礼包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+上册的波动+光学,物理三件套一次打包。 上课自由度:高,不点名,签到不存在。 考核标准:平时分会想办法打高+期末,平时分仿佛是送的。 讲课质量:很细致(相应地有点慢),语速和保姆级进度条有一拼,对物理基础不强的人十分友好。而且老师亲切和蔼、幽默负责。沁沁,我的战神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学加光学,量子力学连门都没敲,属于是物理界的"前半生"。 上课自由度:后排直接开启摆烂模式,为所欲为跟自家沙发一样,但老师讲课太有意思了,吸引力拉满,我经常被硬控在座位上听(讲例题的时候除外哈)。 考核标准:主要盯小测二加期末考,第一次小测压根没收,大家写得跟涂鸦似的随意,第二次小测也就中规中矩,纯纯祖传老模板,就唠到这。 讲课质量:水平是真的有,我直接佩服到五体投地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到老师可能在讲台上飘着上课 讲课质量:不错 老师幽默得像自带罐头笑声,给分高到让人怀疑他手里拿的不是红笔是印钞机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

考核标准:疫情那会儿云端上的,70平时分几乎全班直接塞满,这老师给分是开着洒水车来的吧 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾? 上课自由度:比较高,不点名,不记得有小测没 考核标准:考试加平时,平时分给的很好,属于雪中送炭型 讲课质量:高,强推的几个老师之一,讲的也比较清楚,闭眼冲不亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口