高安远 · 大学物理(A类)(2)修读档案

课程内容：大物下那套电磁学+光学，再顺手续上一段电磁波，经典物理三件套端上来 上课自由度：高到离谱，一整个学期签到这玩意儿跟薛定谔的猫一样从没被观测到，平时教室里人头比自习室还稀，老师也就嘴上调侃一句，绝不摆架子提要求 考核标准：平时30里头塞着慕课作业，期中25，期末45，但期中成绩玩失踪不公布，感觉老师是准备下场捞人的，本以为慕课那点平时分会漏得跟筛子似的，最后竟然给满 授课质量：课基本没怎么听，没法评，老师人挺好，给分也挺香，一学期去得屈指可数，平时分照样给满，期中成绩捂着不公布那阵子期末前慌得一批，出分一看期中考得还行，期末拉了胯，爱自学的可以直接莽

课程内容：电（期中限定版皮肤）磁+光+机械波 上课自由度：根本没人查岗，教室里甚至可能长出蘑菇 考核标准：30平时（作业+MOOC）25期中45期末，25年期末大题里磁和光对半开，机械波单独送一题 授课质量：自从第一节课之后我和教室就是异地恋了，唯一的复习材料是期末总复习录播，所以我闭麦不评价，大家移步其他点评；老师收网的时候下的是捞人网，期中不公布成绩，估计就是留着后手准备池塘里捞鱼 总结：省流，事少，老师捞人。

课程内容：大学物理教程下册电学（11，12章）、磁学（13、14）、电磁（15、16）、光学（17、18），再加上大学物理教程上册第七章机械波。 上课自由度：至少本学期无签到，老师上课时还开过玩笑说能有1/3的人来上就不错了。 考核标准：平时（30%）+期中（25%）+期末（45%）。注意：好像往年并没有期中考试；今年期中范围是11、12章；平时成绩由大物mooc和作业评分组成；如果有期中考试，期末原则上不考核期中内容。 授课质量：老师是green hand，所以教得一般，教学安排也让人摸不着头脑，电磁学上得飞快。下学期要还这样，这里真建议自学。 ps：高老师，原来你期中不公布成绩是为了捞我啊，伟大，无需多言！尽管我翘了很多课、作业不全是满分，平时成绩还是给到100，真的有在捞，respect！

课程内容：电磁+机械波+光学，物理全家桶三连击。 上课自由度：非常高，从来不签到，也不会找人回答问题，教室就是你的自习室。 考核标准：平时30% + 期中25% + 期末45%。 授课质量：授课质量其实一般吧，感觉老师心思主要点在科研上，课内这套东西他不见得熟到能默写，准备也 souvent 不到位，有时候自己写着写着也会卡壳。但是自由度把这块给补齐了，另外期中成绩没有提前公布，期末感觉是狠狠捞过的，我的期中期末得分都比预期高不少。 （他没提醒做慕课这事确实有，但补交完全不会扣分，平时分也基本直接给满。）

上课自由度：极高，比操场上的风还自由。 授课质量：一般，老师第一次教这门也能理解，对着wxzPPT自学就行，这门课就是给想要自学的同学量身定做。平时分给满了，期中考试给分也很好，期末考试是流水阅卷所以老师也捞不动，至少比那些事儿多还给分低的老师良心——感觉是这样的。

上大雾，电磁+机械波+光，这艘船的速度完全贴着课程大纲这条航道走，老师大概是新手开大船，油门离合掌控可能还在新手保护期；但有些评论非要拿ldb的神秘安排来对标，这就有点不讲武德了。 优点：零考勤压力、老师人善、作业少得仿佛开过光。 缺点：纯自学，走的是自闭式修仙路线。 4分我先给轻松爽翘这四大皆空的自由度。隔壁cz的线代不就这分数，我这理由就这么理直气壮。期中考试未公布，总评露出水面之日见真章，看看它能不能适配我这种菜比属性选手的许愿机制，适配不了我就往下扣刀。

课程内容：大物二 上课自由度：极高，从不点名，主打一个爱来不来 考核标准：正常标准 授课质量：不高，他的课难听得像在听加密电台，不过我也不听课，就是去那儿找个地儿自习罢了。想跟着老师好好学的不建议选，我感觉他上课并不容易让人懂，PPT水平也就一般，选了他的话就快速过一遍PPT里的公式然后自己刷题吧，PPT里偶尔会掉落点往年的试题，平时的练习太少，得自己加练。不过实事求是地说给分的确很好，有同学说期中考试成绩没公布，我私下问了一下，他表示有的同学期中成绩没及格，担心期末总评会不及格，就先不公布了，方便后面调分。如果对自己期中成绩比较关注的可以私信问他，我问了下，给的分确实很捞。他教学问题很明显，洗不了了，我听的很没意思，建议找找别的老师的PPT和资料，不过他从不签到也算个优点，反正我也从不听课，他最大的缺点对我来说不算个缺点，但是PPT做的也很差就很恶心了，建议自己找资料自学，用教材都很好，复习很麻烦，要重新再学一遍，他之前上课上太快了，缺点明显，优点不多。

没传言的那么水逆成灾 这课自修挺对胃口 明明还行 底下嫌他烂的那拨人是逃了整季课吧 我艹那帮踩你的大聪明

纯纯是为了给评分当个和事佬才点的5星，我个人体感搁别的老师那套尺子量，这就是卡在3到4之间的货色 讲得是真不咋地，别的不说，做这种普物题的本事就挺拉胯，ppt倒还清晰，属于能自己抱着啃的level 但这老师目前看人还行，也没签到。光凭不整什么幺蛾子这一条，就注定不该被刷那么多一星；至于那位洋洋洒洒一大串的#54935同学，我更倾向于是自己也压根没好好学，再加上老师讲课水平确实一般，无能狂怒叠加满buff罢了

上课自由度：高，不点名 授课质量：新老师，讲的一般。比较适合自学的同学，就这次期中考试来讲，大部分题目在老师ppt上的例题、作业里的题目都能找到类似的，翻译一下就是PPT≈考纲，例题≈真题的影分身。

上课自由度：高 考核标准：老师包捞的，不用担心 如果是物理系的学生可能感觉还好，老师人很好，可能讲课质量差强人意，属于那种人不坏但课不一定能带你上分的存在。

课程内容： 上课自由度：高，高到像在教室里领了游牧许可证 考核标准：松 老师给分很好，松得让人想鞠一躬 授课质量：老师备课很认真，可能是因为第一个学期会有不够好的地方，如果有建议和老师提老师是会听的，听劝模式已开启。

课程内容：大学物理A类（2） 上课自由度：高。这老师最大的仁慈就是完全不点名。期中考试完第一天全班只来了大概四分之一，也就被调侃了一句完事，没有签到。对自学党简直是天堂级待遇。本人全程就坐在底下刷wxzPPT或者划水，也不提问，但能看出来老师是一直想要同学们给点反应互动的。 考核标准：未知，等期中成绩出来了再改，暂且先给个3分 授课质量：极低。第一节课看老师那个架势感觉没怎么备课，一些比较基础的计算也能翻车，在讲课质量这一项上可以说是完全不及格，好在脾气不错。要是给分也能沾点光的话我还是可以接受的，如果给分不好那就塌成纯纯的1分了。 对着#54935的那条，关于讲课质量的评价我完全赞同，但我记得非常清楚，那个正方体的题目是课上讲过的，所以我特意去听了回放，就在这学期第二周、2025-9月18日8:31那一节，里面讲到了一道几乎一模一样的题，只要听过那题几乎不可能写不出来。 而且： > ”但是我的笔记自学用了你的PPT，里面根本没有“ 这道题就在他canvas上的11章_静电场-part2.pdf第24页。 老师讲得差确实该打低分，可要是因为自己的原因硬泼脏水是不是就不太讲究了呢。 出分了：老师把期中压到跟期末一起出，确实挺会捞的。粗略综合整学期，我感觉给老师5分是可以的。总而言之：事儿少、脾气非常好、给分高，但讲课水平不好，比较依赖听老师课而不是全靠自学的同学谨慎选择，或者把wxz的PPT翻出来猛刷；反正总比大雾1某位上课一半时间都在跟大家唠闲天、还不允许翘课、最后出分背刺你的老师强。 补充：虽然整个学期他没点过名，但倒数第3节课课间他望着台下大概仅剩的20名同学，说了句我们坚持到现在也不容易，那会儿记了在场同学的名字，也不知道这一点之后对这批同学是不是会有一点加分或者别的什么说法。

课程内容：没听 上课自由度： 不点名 考核标准：等期中考完出成绩再看 授课质量：第一节课就感觉讲得太快，直接放弃听讲，全程自学。先给1分，期中成绩出来再聊，看捞还是不捞。哇，还有水军，畏惧了。考虑他一直不签到，改2分，但为什么不公布期中成绩？期中成绩确实狠狠捞过了，怒改三分，这学期大雾期末是真把人难哭了。考虑到期中捞的力度很大，怒改4分。

对 #54935 我不做评价，这组合属于神人老师配神人学生，棋逢对手，卧龙凤雏在线联动。

课程内容：电磁学、光学、机械波 上课自由度：高，有一次签到是拿来加分勾当的，但他偏挑人最少的那回去点，估摸就来20多个崽 考核标准：还算挺捞的，至少这个分数本人相当满意了。但听另一位没签上的幸运儿说，助教追着补慕课那劲儿巨严，我自己没遇上，估计是助教看过了签到名单对上了靶？ 授课质量：低。罪状主要出在PPT迷得像开了雾墙（这不光难为自己还折腾上了想靠自学走的同道）、讲授水准平得像白开水，外加作业偶尔布置得拖泥带水，甚至有周日才现身那种极端案例。除非你是物竞江湖高手，或者拥有超高的自修法术，否则绕着走。 无论你们最后怎么在心里给我记账，我必须冲着#55019一顿虚空连狙：别以为蒙了改个学期就溜出清算名单，第二赛季大物二照样让人看回天一笑，水系炒作那搓骚操作呵。