历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学加光学这一坨。 上课自由度:每节课中间要扫码做题签个到,什么时候扫随机开盲盒,题简单得有点羞辱智商。 考核标准:作业20加py大作业10加考试70。 讲课质量:emmm,反正我个人是不太适应她的风格。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学加光学这一坨。 上课自由度:每节课中间要扫码做题签个到,什么时候扫随机开盲盒,题简单得有点羞辱智商。 考核标准:作业20加py大作业10加考试70。 讲课质量:emmm,反正我个人是不太适应她的风格。
历史匿名回执 ·
省流助手:快逃!讲课差且给分低,这不是课,这是物理学漂流。 选课原因:海选没有选上其他老师,只剩ckm和lcl了,手速党落泪。 上课自由度:几乎没有人在认真听课,但因为要点名只能在教室看书,签到才是本体。 考核标准:平时分由作业、点名、MOOC等组成,并且老师直言不会用平时分“捞人”,自力更生吧朋友。 讲课质量:挂科率极高,优秀率极低,非洲大草原本原。既因为讲课水平差,也因为期末评卷尺度非常严,一步一个坑。 ps:她要求使用自己主编的书作为教材,但该书编排比常规教材差得很多!相当于答题还要忍受烂排版的双重暴击。
历史匿名回执 ·
17年春季上的课,本人亲测。老师讲课就一个字:稳,稳如老狗,中规中矩到你想挑刺都挑不出来。自己编的那本书嘛,说实话,跟通用教材比,那真是拿自热米饭碰瓷米其林,能用,但不好用。上课风格有点传统思想,我还记得有一次我低头看手机,她老人家精准点名把我薅起来回答问题,我哪知道讲到哪了?当场社死,血压拉满,您这是抓典型呢?有意思吗?您扭头看看课堂上多少人在玩手机啊!期末考试嘛,感觉主要还是看自己造化吧?
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学——电磁一整套,通电的那种 上课自由度:低,偶尔会有小测——管得紧,小测突袭防不胜防 考核标准:平时+期末——平时和期末各占一摊,按部就班 授课质量:还行,平时要做物院编的参考书——中规中矩,但日常还得跟物院出的参考书死磕