郑远林 · 大学物理(A类)(2)修读档案

上课自由度：要签到，不直播 授课质量：一坨 上课一坨 给分一坨 不选就完事了，跑，别回头。

课程内容： 除了大物一和量子力学，剩下全都给你端上来 上课自由度： 平心而论，这课的自由度是真挺高，签到确实有，但基本都是人少得像凌晨食堂时才突然袭击，所以你要想润，最好找个同一节课的亲友当你的签到代收点，反正我一学期没去上几节课（然后中间抽人去什么座谈会，精准点名了一个不存在的我😅）。最后平时分扣了两分，我无话可说。 考核标准： 平时30 老师会要求作业必须写 期中25期末45 授课质量：授课质量真心一般，不然我也不会把教室当传说地点，主要因为老师语速快得像开了1.5倍速，讲话还有点循环播放，总在非常简单的地方原地扎根讲很久，不过后面的光学部分应该还行，（从ppt就能看出来）但是我没听。 至于捞没捞的问题，我个人倾向于老师是捞了的，总之如果你也不在乎老师讲什么，只想刷刷题突击一下，我觉得选郑远林的课还是可以的。

跑！快跑！这课能跑多快跑多快！ 签到是蛮多的，给分是极少的，授课质量是很低的，自我评价是极高的。

上课自由度：高到我在课堂上唯一见过的东西是空气，一学期没听课，老师文质彬彬，温和得像一杯温开水。 考核标准：严，严得像防贼。作业必须纸质，上课挑阴间时间签到，签到码存活时间短得像蜉蝣。考试给分比较严格，在分数的给予上比较谨慎斟酌，做错的题目原则上不给分，专门锻炼你题目一次做对的能力，做到了就叫一次到位，做不到就叫一次到位地完蛋。 授课质量：从应试角度讲极低，不讲例题，因而进度飞快，自学甚至跟不上进度，自学都像被车拖着跑。 **补充“远言远语“： 各位同学，期末成绩已出，成绩经过多次确认无误。仍有部分同学异议的，也都再次确认过，分数只多不少。如果同学觉得这分数水分高了，没有很好反映出自己水平的，可以提出按流程申请经过院系，我再复核出一个干货的分数值来。** *** **补充：每个人不分青红皂白扣两分平时分你是什么CS啊？作业一次没漏，课堂全勤，甚至台风天下暴雨你搞签到，我也按时到了签了，请问这两分究竟是扣在哪里呢？？？？？？**

# 纯纯大份答辩 连顾志霞瞧一眼都不带搭理的 ## 上课是捧着课文小纸条念经的 ## 作业是必须纸质版献祭的 ## 平时分是铆死了不满的 ## 考试是只看答案不看人的 ## 废话壁画是产量勇夺冠军的 ## 真恨不得照着他眼镜来一记重拳

课程内容： 上课自由度：中 考核标准：30平时+25期中+45期末 授课质量：教得一般给得也一般，双卡双待的平庸，自学都比听课强，真要给建议就是——快逃，避雷。

课程内容：答辩。 上课自由度：答辩。 授课质量：答辩。 给分纯纯一坨，平时分扣得跟切菜似的随心所欲，期中期末嘴上说上下浮动结果浮了个寂寞，签到跟打地鼠一样不定时冒出来，讲课水平也就那样，听君一席话如听一席话。

上课自由度： 基本算高，你爱干啥干啥，就是会不定期签到，尤其刮风下雨上早八的日子枪口抬得贼准。 考核标准：平时+35期中+45期末 授课质量：从我个人角度，我还挺吃这位老师的风格。很多人吐槽老师不讲例题，确实对考试这块不太友善。但老师会在黑板上一步一步带你推部分重要公式，某种程度上反而把这些公式钉进我脑子里了。尤其光学部分，明摆着是老师擅长的领域，干涉衍射公式的推导都用几何方法甩出来，比学数学精密推导和直接死背公式更能搞清楚公式在说啥。 给分可能确实不怎么捞，别的班有的老师期中直接全员抬分。但整体上郑老师还是很不错的。

课程内容： 大物教程12-18章，上册第7章，普通班都一样，教材跨章跨得裤衩都散了。 上课自由度： 不算特别高，有随机签到，这学期签了三次还是四次，人少就签，仿佛课代表在玩饥饿营销，还只接受当场补签（也可能不接受补签），开放时间短得像蹲限量鞋。不过也不懂签到会不会对平时分造成影响，似乎没说，学院信号这块是彻底的已读不回状态。 考核标准： 普通班都一样，30平时25期中45期末，数字排得工工整整。老师改卷不算特别捞，至少期中是这样的，老师上课也说不会有意捞人，改卷子绝对不算松——想被捞的同学可直接收好这个泡影。 授课质量： 风格很鲜明的老师，好还是不好有点难评，只能说按需选吧，这句话放进任何本科教学的评论区都是顶级保护壳。 说郑老师好是因为他上课还挺有意思，推导逻辑很清晰，一些近似计算的点会特别强调，听完郑老师课再看课本复习理解会特别快（说明他是人形精加工车间？）。而且老师会穿插一些科学小故事，也会讲一下这些科学原理的应用，讲得挺生动的，让课堂不像放PPT的石器时代。反正他能让我不很想在他课上干自己的事情，非特殊情况我还是愿意到场上课（所以签到对我来说不算太恶心），能做到这点我给他4分。 说郑老师不好是因为他确实应试不友好——改卷不捞，希望以我们自己的能力做出来（这是把人往独立人格方向赶）。上课详细推导的代价是牺牲了例题讲解，只讲解很少部分重要的，而且是只讲思路，不会一步步计算（但推导公式的时候倒是会），属于给你配方却把勺收走的迷惑安排，需要自己课后花时间看，虽然我觉得他讲解过后再看比自己硬看效率高多了。另外，郑老师语速很快，有时候刷刷刷就过一大片了，虽然很有逻辑，仔细想想能听懂，但走点神可能就要去蹲回放了（所以录播是我的第二母校）。这学期有时候麦还没声音，后排的同学可能更加听不清楚了。郑老师做光学的，前面部分讲得还挺快的（期中友好），但是光学部分讲得特别详细，本来以为他能提前上完课，但是他可能不太愿意带复习课，在最后三周明显加了很多详细推导（也可能是课本写的太简略了？课本也是难评），导致最后一节课最后一分钟才恰好上完所有内容，这其实对期末不太友好——时间线像极了月底卡ddl交作业的你。

要交纸质作业，外加不定时签到偷袭，自由度一般。 **更要命的是老师讲得飞快，跑去听别的老师的课，回来根本追不上他布置作业的进度。** 总之哪怕想自学，也不太推荐入坑。

直接整一手丝滑小连招 签了到了还得被现场扫荡外加抓耗子进去凑数的座谈会，别人点名点到来去自由的就我一个精准裂开🤡 要不签到记录的就地爆炸要不要天降雷吓退当事人，整个连招的组合键按出来让人原地反复起火冒烟抽搐念咒🥺🥺

期中没捞你，还搞不定期签到，自学选手也别来沾边，快逃。

讲道理，上课体验感还凑合，但讲得确实稀里糊涂，大概老师不是专职搞这块的。嗓音倒是听着挺舒服，属于耳朵的SPA，但教材本身也烂得一言难尽，结果就是做作业一脸懵逼满世界扒solution的解释，只能观望期中期末给分能不能救一命。说句实话，"不负责任"这四个字这位老师是真担得起（虽然搁大学里用这词儿挺怪的，但心里的感受就是这样的——比起我之前遇到的绝大部分大学老师来说）。update：期中成绩看下来，完全没有一丝丝他说的那个【膨胀】，再扣一星。----我cao你m的，签到全勤一次线下答疑还倒扣了两分平时分，这波诗人握持。

感觉zyl这给分确实跟钱包进了黑洞似的，挺低。

上课属于是耳朵进场了脑子还在门口排队，考试属于是过程分？不存在的，老师眼神一扫直接看结果，签到属于是天气预报越烂越点名，23年末二阳高发期也没放过你，给分属于是卡绩卡得像地铁闸机。选郑老师，就得做好每道题都当填空题填的觉悟，过程？那是奢侈品。

愣是没看出哪儿捞了。

课程内容：照着大纲每周打卡上班式上课。 上课自由度：高。 考核标准：期中20%，期末50%，平时30%。 授课质量：emmm，感觉老师对于那些晦涩难懂的点，能直接开手动挡爬坡，讲得很稳；但一到平时正常知识点，就有点自动巡航，我直接听不下去。整体来说还是挺好的。

课程内容：光学+电磁学，双拼套餐，让你一脚迈进物理的疼痛带。 上课自由度：还有那么一点点自由，但是它会突击签到，捅你一刀就跑那种。 考核标准：平时+期末（平时等于送）——嗯，平时分基本白给。 授课质量：老师调的那嗓音标准入睡辅助音效；理论素养内容堆得密密匝麻，讲着讲天就暗了，遇到例题就直接起飞几句带过。光学是老师自己的研究方向，讲的还算可以；复习时如果你敢只看老师PPT，那你就跟考场上懵的我一个队伍，满分懵逼了解一下。给分的话还凑合，填空错了没得救，大题那是能回捞一把是一把。

课程内容：电磁学、光学，两大护法 上课自由度：一般吧，签到像抽盲盒，偶尔来一下 考核标准：平时40期末60，肝帝只能拿四成血条 授课质量：老师人挺认真，但知识像被超速快递，哗啦啦就过去了，跟不上；语速快得我都想开0.5倍速，有时还听不清，大雾2真的是地狱难度，给分也一般，很难不崩，除非你是自学型独狼，否则建议绕道

给分是捞王级，学习靠自己你就是发动机，老师属于自驾型教练，竞赛生可以率先冲线