非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

顾卫华 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 32 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

老师人还不错 <font size=4>**助教是个出生,扣这么多平时分是要把自己的阳寿一起扣掉吗??**</font> *** 今天正式出分了,平时分应该是被顾老师亲手改过,现在基本给满,不得不说顾老师还是很为学生着想的,不管是开答疑和习题课,还是这回动手改平时分,总之顾老师讲课虽然算不上老师里最好的,听着也挺催眠,但人是真的好,可选👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:还可以 上课自由度:还行 考核标准:平时40+期末60 授课质量: 真是服了,怎么昨天的作业今天还在被扣分……狠狠影响一些心情,扣分蹲在门口守着你,做什么都不痛快

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

老师本身是块温润的玉,人挺好的,温柔得能掐出水。但助教那边简直就是个洞,黑洞级别的离谱。突然收到一封邮件“作业分数已更改”,定睛一看,改完了还能再改一遍分数,纯纯的硬扣,像极了食堂阿姨打完菜还要从你盘子里抖走两块肉。不知道平时分会不会按作业分来给啊?出分后这才叫开盲盒——开完发现,每次签到我都签了,作业都交了而且分都在平均线以上,最后平时分愣是扣了十分。这是什么魔幻现实主义?结论就一句:要是还摊上这个助教,建议直接跑路,跑得快算你赢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这趟来主要就是喷一下那位憨憨助教。一份作业天天追着抠分,前一天看完还给100,第二天手起刀落就把100改成了90???wtf,每回作业都逮着小地方扣???我寻思这又不是gwh老师改作业的风格吧,温柔点行不行 更新:看了眼最后几次作业,是真下狠手了,平均分都在87左右,这么算平时分都得进去快1分 ######################################## 出分更新:感觉这分是老师自己亲手改的,个人认为他是捞了不少分的,但还是忍不住再点名助教(给分温柔一些吧giegie)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,薛定谔看了都得挠头 上课自由度:高 偶尔签到 考核标准:60期末 40平时 授课质量:还好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

给顾老师正名这事儿我必须冲😡 讲课吧,确实一般,顺序也是那种“先带你绕个迷宫再说”的奇怪,还讲了一部分非重点,属于上课认真听完,作业和小测照样一脸问号。 但!小测会提前通知,所以一般不去上课也没关系,开卷还能上网查,三次机会兜底,基本也撼动不了成绩。作业不多,每周三个题左右,属于挠痒痒级别。 而且老师是真认真,基本每周都有答疑时间,习题发解答,还会来几次习题课。人也很好,请假在群里说一声都会同意。 考试嘛,反正是wxzppt背诵大赛,平时上课混个概念,期末突击两天就够。 没选上刘世勇老师的话,顾老师也是个不错的选择。 --- 真得狠狠踩一脚某位助教👎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

上课自由度这块直接拉满,印象里头点名这两个字就没出现过。加上老师那把嗓子实在很催眠,听是听不进去的,于是课去过的次数两手数得清,全程自力更生。中途有两次小测,好在都是canvas线上解决。顾老师的ppt不建议下场,有传承的活人直接搜王老师的ppt上车就完事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子力学前两章+第三章那点塞牙缝的内容。 上课自由度: 高到离谱,完全放养,教室是无人区。 考核标准: 平时作业20%+小测15%+canvas签到5%(这学期有两次)+期末考试60%。 授课质量: 叽里呱啦念经,自带催眠buff,感觉老师讲的跟作业、小测就像异父异母的陌生人。点名那个叫尹孜文的助教,改作业跟拿显微镜找头皮屑一样抠分(不知道是不是顾老师定的规矩,但这让认真听课写作业的同学挫败到想砸墙),后来我直接请ChatGPT代笔了。具体给分?等出分再说。感谢wxz老师的PPT,能让我做出80%左右的题。wxz老师yyds! 6月18日更新: 考完十一天了,分还没个影子,建议开个无奖竞猜:高考和交大金课谁先出分。 更吐血的是天天看见那个SB助教在批一两个月前交的作业,还搁这一道题一道题地割肉。 今天这更新可能跟顾老师关系不大,但让上课体验更拉胯了,纯吐槽。 6月22日更新: 总评没出,平时分85.8直接给我整吐了。头回见这么傻逼的助教,这样扣分是能加工资还是能让逝去的木琴复活?真无语,看期末吧。照这德行不挂我都要烧高香。 6月23日更新: 出分了,平时分改成97.05,应该是顾老师伸的捞手。期末做出80%左右的题,卷面分87,看来也在捞。总而言之,顾老师虽然讲课像白开水,但能捞人。那个助教真是罪大恶极。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,人往那儿一坐,灵魂先坍缩 上课自由度:高 考核标准:期末60 作业20 小测15 签到5 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

选中了顾老师的大物二跟大物三。说实话,对大物三有点白高兴着走过去凉了。最扎的点莫过于课上听到的大脑吸收和放学回来立刻写的作业一拍不能勾兑,于是你认认真真把那十几道打铁,结果大概率在错过里的失重直冲而来,本人很烦这个落空感也确实是很心碎了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,主打一个薛定谔的脑子,你来上课之前永远不知道自己懂没懂。 上课自由度:极高,高到像没人管的野猫,进教室全靠缘分。 考核标准:期末考试+签到(老师很好说话)+平时作业,签到这玩意儿仿佛是给平时作业和期末之间搭的桥,老师好说话这件事勉强能顶半条命。 讲课质量:70分,及格线以上的薛定谔式讲课,听的时候好像懂了,回想起来又像没听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学课本的前两章,第三章仅学双态系统,三章之后的宇宙,暂时不需要你探索。 上课自由度:非常自由,老师不会在乎你在做什么,所以想要学好需要高度自律。老师不看你,那就是你自己的战场,自律是你的扣分项。 考核标准:期末70%,平时分30%,又一个期末主导的战役。 讲课质量:量子力学期末考试,又名wxz老师PPT背诵比赛。如果可以,请务必去找W老师。GWH老师好像跟期末卷子没有关系,期末前给的复习题没有什么抱佛脚的意义。也就是说,你复习你的,考试考它的,它们处于量子纠缠态,既相关又不相关。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口