非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

郭军 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 郭军

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子物理基础(薛定谔方程、波函数、算符等),定态问题(谐振子等),双态系统,量子信息。好家伙,一学期下来我脑子里的波函数比薛定谔的猫还坍缩得彻底。 上课自由度: 极高,无签到。极——高——真的就是敞开大门放养,楼下的同学不知从哪淘来的情报说要纸质签到,我这学期只缺了一次课,活久见没撞上这位老师要求线下纸质签到。后面学期选这位老师的同学最好自己留意有无签到,每个学期情况不太一样,要是老师哪天喊签到,那大概率是被教务处按着头干的。 考核标准: 平时成绩40%+期末成绩60%。中间插了一次“期中小测”但似乎对总评无影响,应该就拿来当签到参考用,之前还有同学在水源吐槽过,因为别的班大多都不搞小测;最后没影响总评倒还行,当作查漏补缺、催你学习的小鞭子其实不赖。小测内容不是很难,两道大题手熟的话嗖一下就完事。**平时成绩主要看作业,只要按时交大概都能满分。**期末复习除了啃郭老师的PPT,可以再薅一份王先智老师的PPT来看,题量比较足。课本的题(例题、课后习题)最好也刷一遍。这个学期的期末考本身还算简单,冒出来一部分原题,有往年卷子的,也有课本例题的。然而本人复习没到位,答得一坨,有些题公式摆好了结果算不出来,**感觉老师有捞**,真的谢天谢地。 授课质量: 讲课可以就是有点催眠,我基本没怎么听所以不好评价,但能感觉到老师对量子力学是真爱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郭军

历史匿名回执 ·

课程内容:40%平时+60%期末,里面还塞了个10%-15%的小测(具体占比不明,属于薛定谔的百分比),说是小测其实是签到界的cosplay,作业嘛交了就给满,主打一个你来我就给。 上课自由度:小测的时候闪现了一次,之后就人间蒸发了。本人一直以为这门课是考勤绝缘体,结果还是靠楼下哥们通风报信才知道后半学期居然有纸质签到,不过问题不大,我小测拉了坨大的,平时分照样给我满上,老师人真的很好,好到我怀疑他是不是把我当亲生的。 考核标准:无期中,期末不难,靠wxzppt可速通,属于赛道上的直通车。 授课质量:有点催眠,听课时长和入睡速度成正比,但讲得不算很差,定力强的应该能收获不小,能选到郭老师也算一种福气了()。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郭军

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:中,平时没有签到也没有课上提问,但会有一次小测突然袭来 考核标准:40%平时(作业30%+小测+平时10%)+60%期末 授课质量:一般,老师的热情肉眼可见都快溢出了,但我个人听的不是很明白,属于他上头我发懵。好在期末考试很简单,几乎都是课上或者作业中的原题,平时是原题搬运工的话期末就能天天过年。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郭军

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子物理第二版 上课自由度: 较高,平时人不盯哨不签到,不过会来个耍小测 考核标准: 40%平时分(肚里藏着15%小测)和60%期末 授课质量: 中等偏上,能看出老师对量子力学爱得可以掏心掏肺,只是课时这片小碗也盛不下他想倒的一锅饭。老师讲得还算行,有一丢丢自带催眠buff,建议搭配wxz ppt联机食用。给分还可以,比我自己心里预估的那条线高了不少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郭军

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理大礼包,黑体辐射、物质波、波函数、定态、双态问题这些一锅端。 上课自由度:高,你在底下干啥老师都懒得瞅你一眼。前半学期连签到都没有,后半学期教务拿着出勤率的棍子敲过来,才要求线下 бумажная签到,但谁在乎那个签名到底是不是你本人画上去的呢🤣 考核标准:平时40+期末60 授课质量:我大半时间是真的竖着耳朵听的,说实话老师讲得还可以,不功不过,就那样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口