非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吕智国 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

老师相当讲人性,大作业写不写你自己挑,往讲台上一站激情直接拉满,对教学负责得一批。 每次听到吕老师那中气震天的嗓门和溢出来的热血,总让我魂穿回当年高中对量子物理那点为爱发电的好奇心,想认真学的同学可以冲。 上课整体挺放飞的,其间有过几次纸质签到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:🌶️🐔(言简意赅,辣鸡本鸡) 上课自由度:一般 考核标准:把学生当🇯🇵人整 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物教材,这位是作者本人,算是解锁了课本的原厂设定 上课自由度:有互动但不强制,有签到,但和没签到一样,觉得签到逆天的大概是没玩明白签到软件。不过有答题投票,最好投一投,其实挺好玩的 ————————————————————————————————————— —》点开第一次签到的课程小程序,你会发现能进每一次课,然后就会自动签到《— ————————————————————————————————————— 授课质量:讲得最好的大物老师之一,去听一次就知道是什么段位了。 课后和学生在校园里遇到还会关心学生,交流一下,暖得像随机掉落的NPC 考核标准:这是选他的课最大的问题,选了lzg的你可要面对的是: 1、更难的知识点:讲得更深的量子物理,更多的理论推导(对只想应试的同学不太友好) 2、(重点来了)全专业乃至全学院的卷狗同学,一个个byd考95、100的,把均分拉得死高,导致老师完全没法捞人(什么,我打各专业前10?尊都假都(|0|-^-|0|)) 平时分倒是不用担心,作业分没拿满可以拿大作业补,满了就不用了 总结:电院各专业的究极卷王斗技场,菜鸡勿近,去了就是分母,除非你真的对物理感兴趣想深入学(虽然让我有点难受,但我也打5分,所以你想想老师讲课本身其实是非常好的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

## 先上鉴定:此教师泛用性一般,对策性较高,总体强度属于大杯,一般考生慎选 40%平时+60%期末 不过这平时分里面貌似掺了主观成分,上学期我和我舍友~~早8翘成稀泥~~,lzg为了捞人照样把平时给我拉满了( ~~小声bb一句:雨课堂的码要真没扫上,是能从小程序那儿溜进去的~~ 课上讲的东西基本上是量子力学的原理部分,能感觉出来他是真心想让我们搞明白量子力学到底是个什么东西,教学这块也确实很上心,就是讲题讲得不多 这学期他还塞了个大作业,一开始貌似是打算一个都不能少全员硬做的,结果一看大部分人根本不想动手,最后还是缴械改成了选做 lzg的课,感觉可能更对**真正对物理感兴趣**的人的胃口;像我们这帮只想活着过考试的,真不如考前直接怼wxz的ppt

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

签到玩出花了属于是,我平时分直接人间蒸发

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低,签到大军逮着你,花样密到怀疑人生 考核标准: 授课质量: 事儿是真的多,签到姿势一周一个版本

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己鼓捣出来的教材,独此一家。 上课自由度:低,管得比高三还死,每一堂课都签到,想翘?门都没有。 考核标准:40分平时成绩+60分期末考试(考试难到哭泣,当然也可能只是我菜) 授课质量:很高,老师思路跟高铁一样笔直通畅,是真能往你脑子里塞东西的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大部分是量子物理,小部分是教你怎么做题。 上课自由度:低,基本每节课都得到。课前雨课堂签到,课间助教举着手机显示二维码签到。他上课会刻意拔高嗓门,掏小蜜蜂,真的震耳欲聋() 考核标准:我们班有大作业(写一篇比较正式的论文),没大佬带队就水水算了。最后是几个小组互评,只要没啥大冰应该也不会故意恶心同学。还有签到作业,考试占60。不过大作业也不是每个班都有的捏🥰选到就是赚到喵。 我实在不理解吕老师平时分是怎么给的:每节课都露脸,虽然不听课|;每周作业都交,虽然都是抄的;大作业互评也不赖,平时分却能扣13分? 考前没有重点习题课啥的,唯一透露的最后一题,看都看不了一眼,因为再多看一眼就会爆炸,boom! 说着不为难学生,期末也没觉得有捞额额。 授课质量:吕老师对他的教学事业和量子物理的爱,强烈得能把人灼伤,可惜平台的xd们对这量子物理真的提不起劲。 考前有幸蹭到了lsy老师的习题课和刘老师发的复习资料,只能说云泥之别…… 鼠鼠我鸭,学积分排名在后50,天坑专业,老家是农村的,被高中老师连蒙带骗地擦边整来交大,现在就像吕老师的教学:没上过的觉得老师很有激情很好,上过的就知道他是真的不行。 本身要这几分也没啥用,就没找老师,哎……望后来人避坑吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:不做评价 上课自由度:极低,为了防止网课同学摸到签到,特意交待助教课间举着手机屏幕上的签到码,一个一个贴脸现场扫 考核标准: 40%平时+60%期末 授课质量: 老师自己讲得那叫一个沉浸式音乐会,完全活在自己的世界谱曲,但并不能切实探测到学生的掌握水位线,更别提察觉到有的学生(我本人就是一位)纯属被天杀培养计划拿枪杵着后脑勺塞进来的,根本没兴趣听他激情发电,只想用最少的时间学会解题花手确保这门课别挂。这大概就是这出戏悲剧的意思吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 金! 上课自由度: 非常低 助教会揣着小平板满教室溜达着扫码 上课会安排雨课堂小测 考核标准: 46,作业补交要折分,判卷给得巨严无比 能选别的就先选别的吧,别问我为什么… 授课质量: 高情商:很有激情

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,说到底就是薛定谔的文盲版 上课自由度:还行(前10节课次次签到,后面看心情再签几次;会有几次雨课堂限时答题) 考核标准:40%平时60%期末 授课质量:很有激情,但顺序有些乱,课堂总体还好,最后平时分和总评会卡的比较死,是那种数学老师给你画出精确分数线来堵门的卡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理。 上课自由度:还行(前10节课次次签到,之后看心情再随机抽查几次;中间还会来几发雨课堂限时答题)。 考核标准:40%平时+60%期末考试。 授课质量:中等。吕老师人格魅力确实没得黑,讲课激情在线,每次提问也都热情回应。但讲课逻辑是真的不敢恭维,时不时就来个前言不搭后语(也许是我接受能力掉线)。而且布置的作业有时候是课上压根还没讲到的内容,属于预习自成体系。总之,如果你对自己比较有自信、还想学到不只局限课堂的知识,可以上这条船。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,嘿嘿,量子力学,命运的齿轮就从这玩意儿啃你 上课自由度:经常来一趟签到任务 考核标准:作业和考试 授课质量:重点登场了 lzg其实是真心想把这门课打磨成型,但总有一种他在被其他老师边缘化的错觉:别人老老实实教本征值、本征波函数这些基础操作,lzg直接掏态矢,掏表象变换,掏幺正变换,先用高级钳子敲你一遍,敲到最最后才回头拿这一套重型工贝去干正常的量子力学习题。平心而论,lzg是有东西可掏的,但他那上课逻辑就像迷宫拼图,非要先把所有深不可测的数学工贝一口气倒完,然后再教要考的玩意儿,结果就是他讲课站在云端,地面上的学生全程雲里雾里。工科生学量子力学,哪需要吃这么深的盐呢! 当然lzg人还行,答疑时还主动问我们上课什么感受,我也没憋住吐槽了一堆小建议,老师竟还掏出个小本本,一本正经地把我这些磨牙话记进去了,半点架子没有,冲这份诚意最后给个四分。但是想高分飘移的同学老老实实去投奔wxz和yxz吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 吕老师亲笔量子力学教材(挂个参考名),考纲(也是参考),吕老师PPt(主心骨),王老师PPt(疑似真·主心骨,属于是幕后大boss) 上课自由度: 放飞程度拉满,点名和课堂小测比往年少了一大截,偶尔课间助教会举着二维码来签到,不过只要提前在群里请假基本能苟过去(没实战过,不清楚) 考核标准: 20%平时作业+考勤,20%思考题+课上测验(这俩老师自由发挥,你就当它俩是一体的吧),60%期末考试(一言难尽,非出题老师班的人基本是被献祭的命,出题老师本班的嘛……大概就是默写板书的难度,你跟我说这次考中子变反中子的概率,不是老师上课讲过、黑板上写过还想现场自己推?做美梦吧你) 授课质量: 高,搁经典物理那边可能只能给个"较高",但量子力学这块……据说私下交流吕老师的上课逻辑是数一数二的,潜台词就是:上课要是听不进去基本当场判死刑(前面说了PPt内容还没板书多),笔记还是要猛抄的,课前不用预习但课后必须复盘,作业倒是不算难(反正网上搜得到)。结论:诸位要是选课还是得赌一把出题老师,赌对了……嗯,你懂的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:还行,有两次点人回答问题,签到很严格,属于随机抽查加铁面手。 考核标准:平时+期末 授课质量:怎么说呢,老师挺有激情的,但讲课内容比较乱,感觉关联性不强,听着写课后作业的时候会有一种听了跟没听一样的沉思时刻。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

本来分数就那样吧,但看老师那打了鸡血的授课状态,这一星不加于心不忍,加!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:每节课要签到,会让助教拿着平板走下来扫码 考核标准: 授课质量:上完一节课,你会欣喜若狂以为捡漏了这么神仙的老师;打开作业,你会怀疑自己上课是不是全程光顾着看他演讲没往脑里存东西;等期末一看其他同学老师的ppt,你才会恍然大悟,这xx就是个xx! 我就不一样了,大物二被迫又选了他,经验丰富(赢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:很自由,但课本和 PPT 的进度就像两个陌生人,看对眼都算奇迹。 上课自由度:不太自由,搞两个签到,雨课堂一个,canvas 一个,分身乏术,你说气不气。 授课质量:尚可,讲得还挺细致,但就是难度大到你听仔细了还是迷路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:这块内容的齿感是真的硬,有种用力深呼吸也吸不进太多清澈空气中的知识含量;但该老师真的挺用心在熬,耐心几乎要说是一再续航。 上课自由度:低 考核标准:考试 授课质量:大物三这三步走的味道,大概中游水平的照拂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,名字响学费对不上体验。 上课自由度:基本每次都要点名,上课有时用雨课堂,点名器就是那颗悬在头上的路灯。 考核标准:作业+出勤+期末,作业可以补交,纠正自己之前的错误,像给了悔过自新的孔庙下水道。 授课质量:没有质量,上课根本什么都不讲,作业和讲课脱节,听不听和你会不会就是两条平行线对接;上课爱讲历史。千万别选,雷达拉满往反方向跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口