非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

彭金波 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 38 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:lzg量子力学。老师第一次听说要给工科生讲量子力学的时候,那表情就像是被告知要给哈士奇教微积分lol。 上课自由度:极高,没签到也没点名 考核标准:40%平时+60%期末。约三周留一次,前几次题量比较多,后几次有很多选做题可以不写,作业按时交平时分就给满,之前说是回答问题有bonus,结果我一次没回答平时分照样也拉满;期末考试给分很正常,考得不难。 授课质量:ppt质量不错,清晰得像刚擦过的眼镜片,例题会比wxz的少,可以两边掺着看。讲得还行,听进去是有收获的,自己面向考试硬核自学也走得通。能看出来老师是初次给本科生上课,第一次课还得选班长课代表之类的写自我介绍,不过这跟最终成绩半点关系没有,不是啥大毛病。老师是真的会捡同学们的意见,确实做到了更多例题、更少作业、更高分数不要挂科、尽早发课件,考前助教也会给讲往年例题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

老师人very nice,上课极其认真,第一节课后专门开帖收集我们对课程的需求,比如多来点例题、少来点作业,结果人家还真一项项兑现了。讲课节奏舒服得像坐按摩椅(普通话还标准),ppt按时发、清晰度拉满,答疑热情似火,助教还开答疑课,无签到,平时分直接给满,课上发言据说是加分的(具体加哪儿了我也没找到)。三天速通照样满绩,谢谢波波! 老师本职是李政道研究所的,看他晒出花了两周拿水分子拼出个单词的时候,我人直接震撼。科研段位是真高! 总之,无脑选就完了!强力安利! (ps:再补刀一句去年被lzg平白扣了2分平时分的大雾2)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:基本没踏进去过 考核标准:40%平时分+60%期末 大概是翘课翘出了名堂,平时分还是被咬掉了一些 授课质量:就我稀稀拉拉那几次听课体验来说,老师对课堂内容和节奏的把控相当到位,娓娓道来也不催眠,还会把课本知识和前沿研究、生活实际兑在一起,妥妥是有想法有实力把课讲好的。可惜这门课的位置实在微妙,花时间去啃这么一门课,对大部分工科生基本没啥增益,更别说教务处还爱把它塞在周五下午,一周的尾巴上还非得这么恶心学生一下,实在不好评价。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,细分就是量子物理基础、定态问题、双态系统,三件套端上桌。 上课自由度:非常高,后半学期从不点名,虽然实际上大概率到场人数连一半都悬,教室里空得能开演唱会。 考核标准:40平时、60期末,比例明明白白。 授课质量:我没咋听课,但回头翻PPT发现做得挺好,可以考虑先用老师PPT顺利入门,再拿wxz的来复习二段跳。老师嘴上说所谓课后习题都得做,实际上作业量压根不大(前半学期稍大一点),毕竟三周才交一次,而且考试范围只锁定第一章到第三章,咱这儿还把第2章大部分题降级成选做,属于发大水了。平时分几乎给满,所谓不能抄作业也就是嘴上说说而已。总之这种没啥破事、还听得进劝的老师,在这么一堆傻逼金课里已经算很够意思了,强烈推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

给分挺好,作业按时交平时分直接拉满,满得一点缝都不漏。讲课还算过得去吧,我这种地基塌方级别的基础,能听懂一耳朵就算赚了,好在老师听劝每节课都塞点例题进去,感觉确实有点用。自由度高,前几节课象征性点了点名,后面就直接隐身不管了。总结一句:对于像我这种要求不高、只想把大物混过去的选手,彭老师就是上上之选~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:一样 上课自由度:贼高,下面讲了,甚至他课间还好奇来看我在学什么(当然不是物理),也没说什么。这画面大概就是一个老师在你努力写别科作业时投来关切的目光:挺好的,活得挺有滋味。 考核标准:40+60,平时就是作业,好像作业全写了也给满?回答有bonus——是的,好学生就是你,勇敢举手吧。 授课质量:还可以,但是也没人听对吧——众所周知大学物理和大英一样,本质是慕课。 只有开学几个小可爱给了低分,可能向着没脑子就想喷所以给的,请勿对号入座,本身说的就是“无脑打低分”的,所以可以忽略那后面几个人,因此感觉pjb评分可以有4.5以上,选到还是不亏的,属于低开高走、后期封神的逆袭剧本。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

啥意思啊,成绩挂出来了又灰溜溜撤回去,过一会儿加了2分平时分又挂出来,现在又给撤了,哥们你这到底是想给高还是想给低啊,撤回是不算教学事故的吗 更新:成绩总算出了,老师您就是我亲爹😘 补个评价:给分拉满,自由度拉满,不签到,上课不管你干啥,作业隔几周布置一回,起先一次十几道,后面就缩水到三四道题 上课比较催眠,ppt不错(好像是从yxz那来的),期末速通的时候抓来配wxz的一起啃,wxz有些公式生搬到ppt上根本看不懂,可以拿老师这份当翻译,再去做wxz的题 顺带唠大物选课攻略,没评分的新老师>评分不高的老师,这学期三个新老师评分都挺猛,人家刚聘进交大,讲课或许差点意思,或者有点古里古怪的要求,但态度大都开放,自由度高,还听劝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:lzg的量子力学 上课自由度:很高,到后面不少同学直接蒸发了,老师不仅没说啥甚至还开起了玩笑。去的人多少也能捞到点收获吧。 考核标准:40平时分,我作业全按时交,分给满了,有些做错的题估计也不计较。 授课质量:彭老师头一年上讲台,其实教得已经算可以了,也愿意听同学们的意见,一开始作业题要求全做,大家喊多他就改了,后面我觉得讲课和作业安排都挺好,祝彭老师后面的教学工作越来越顺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理课本,不含激光 上课自由度:高,我一学期没去过几次,但会随机点人回答问题(老师用手机生成随机数,被点到的同学再随机生成下一个),人不在也不扣分,回答好像还加分? 考核标准:平时分40(因为不签到,平时分全靠六次作业,迟交好像也不怎么扣,本人迟交过一次,最后平时分37;作业量确实不少,不过彭老师后续调整了作业量,还加了些选做题)期末60(难度比平时作业低一大截) 授课质量:课程本身就很牛马,彭老师讲得其实一般,偶尔还自己卡壳,但人是真上心,PPT特别适合拿来备考(因为考试题其实很简单,王先智老师PPT的数量和难度略微有点超纲)。除了讲得不太行,彭老师确实是好老师,PPT会发微信群里,助教会统计需求开习题课,老师能听学生建议砍作业量,课堂里还穿插习题。考前复习也很到位,会发老师总结的题型,就是最后一节复习课有点赶。 顺带一提,早期有几个评分很低的,看内容主要是吐槽第一次作业是自我介绍,这真不怪老师吧,我室友他们班也要自我介绍。 总而言之,推荐选。 最后跟各位同学分享一下,量子力学这课就是很恶心,绝大部分同学学完对专业可谓毫无帮助(当兴趣爱好另说),东西多又抽象,但学到后面其实不难,自己啃PPT都能把考试内容差不多拿下,跟线性代数有点像,符号不外乎是对某个矩阵的操作,好理解也好记,考试很简单。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理(吕智国) 上课自由度:自由度直接拉满,你在下面干啥基本没人管,只要别冲上讲台来段即兴舞蹈应该都安全,不过偶尔会冷不丁提问,答了能加平时分 考核标准:平时(基本是作业)占40,期末60 授课质量:挺好,学期刚开始课堂里大部分时间都在疯狂推量子力学那些又长又硬的理论,dddd,好在大部分理论推导我们工科生都不必掌握。大概第四周左右老师听了我们的意见,开始在课里穿插习题(难度和期末差不多),作业量也大大缩水。抛开课程内容不谈,彭老师愿意听同学意见这一点就已经很感人了。 彭老师的ppt我个人觉得排版很舒服,内容也比较全,想深度学量子力学或者多刷题的话可以去参考wxz的ppt(个人感觉wxz老师的ppt排版太紧凑,看着不太舒服🥹) 量子力学开给我们工科学生属实有点难绷,但好在要求不算很高,我们可以上课时找到那一块对应的往年考试题,先摸清这块题的难度,然后到处找几道类似的题练一遍,复习时再记住一些基本知识点(比如Lz的本征值、对易的一些运算性质之类的),应该就能把考试糊弄过去 update:一学期没回答问题,平时分40照样给满,瞄了一眼canvas,助教甚至只批改了第一次作业……所以作业一定要按时交,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:lzg那套量子力学。 上课自由度:极高,不签到。 考核标准: 授课质量:作业少,回答问题有bonus,不吭声也行,是水大物3的极佳选择,反正最后都是甩给你自己去啃书考试。静候期末给分的最终审判。 出分后回来更新:平时分大伙应该都给满了,可以可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 上课自由度:极高,从来不点名签到,属于是老师连你来没来都懒得开个薛定谔的盒子观测一下 考核标准:40平时+60期末 授课质量:就这?就这教的,纯纯是这课纸张,我真是绷不住了,一门老师自己都懂不了多少的课,非要拉我们来上,这波操作真的很逆天

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学-吕智国 上课自由度:极高,详见前朝遗老们的血泪史。你要是个翘课自学速通流的野生修仙选手,选pjb就是抽中了SSR。今年他头一回开张,但愿这波开门红不是回光返照。 考核标准:考完爬回来更新:平时分给得算够意思,我两次作业都是事后补票,最后平时分才挨了2分刀。阅卷嘛,基本对得上我心里那本账,毕竟我卷面上也就做出了70分不到的题。 授课质量:没听,零收听率;作业这块,开学放话说抓到抄袭要扣分,实际执行嘛,属于雷声大雨点小。有同学吐槽自我介绍环节逆天,我的态度是——随便糊两笔交差完事,别往心里去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

帮彭老师把评分抢救一下,早先的评价都是学期初的产物,实际轮到你会明白,彭老师在这场钩式课程里已经算优解了。 开学抽过两次同学回答问题,之后就没影了,也不签到,作业几周才派一次,单次量肯定比那些周周布置的老师多,内容就是lzg量子力学后面那批题,没有花活,也算能听得进劝,但讲得比较一般,好处是可以随便翘,给分还得再蹲一会儿看看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

勾石课程,但老师还行,作业几周布置一次,所以一次的量偏多,但一个学期也就6次,还能接受,就像攒了一周的脏衣服一次丢进洗衣机,洗的时候爽,晾的时候想死。老师讲课质量只能说一般,但好在人比较好,没有签到没有点名,随便翘课,而且期末还给我们整理了一些典型例题和答案,这波是老师自己卷自己,我们负责躺赢。总体来说,有wxz优先选,没选上选彭老师也还行。 —————————————————————————————————————— 补充:老师PPT做的可以,简洁易懂,例题给的也都很有代表性,能看出来老师对这门课很上心,属于是课件界的清爽流,看一眼就知道这老师没少掉头发。 —————————————————————————————————————— 再次补充:老师给分不错,正常交作业平时分都能给满。老师是第一年教课,讲课质量还有提升空间,但好在老师很能听取同学们的建议,PPT做的也很好,考试前还给大家整理例题和答案,课程体验不错,给老师打个5分,希望彭老师今后的教学生涯再接再厉,更上一层楼。这老师能处,有建议他是真听,比某些把意见当弹幕的强多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容:大物整一个自我介绍环节,跟吕佰晴一样是真逆天,纯纯的抽象行为艺术 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

### 6.19 更新 开学初来过一次,现在学期打完收工再来返场修补一下。 彭老师开局那段讲课确实有点不食工科应试烟火,但群众一反馈,例题讲解也是唰唰加了不少。另一方面嘛,课的内容难是难,你却永远追不上他的车速——但课堂自由度拉到天花板,点名签到?查无此人。作业量还是故意往下砍的,最后几周加一块儿也就布置三四道课本作业题,其余全选做,不做也不动平时分一根汗毛(我本人选做一道没碰,平时分照样给满)。 课堂教学之外,彭老师对课后答疑、考前提问那叫一个热心肠。有次下课我自己去问他问题,隔壁班的大物老师来喊他一起撤,他直接说跟同学们题目还没讲完,婉拒。考前微信丢问题过去也是规规矩矩回,尤其是每次收到“谢谢老师”,他必回一句“不用谢。” =-= 就这门课的考试来说,本人虽是期末靠wxz ppt速通流,但彭老师课上的高自由度、课后的热心答疑还是给我托了一大把。开学第一课时我评了一星,现在把评分改回五星。 ![图片](https://img.picui.cn/free/2024/06/19/6672f54e43068.png) 最后抵制一下某些评论搞秋后算账和“没脑子就想喷”之类的人身攻击说法。桃李不言下自成蹊,老师怎么样,评论区就怎么样,选课社区也就事论事得了,没必要因为有人觉得老师之前表现不够好就开骂。 --- ### 开学第一课时的评价如下: 老师好像没get到工科生上量子力学的真实需求——无非就是事少分高,把考试应付过去拉倒,难不成还真指望我们靠这2学分的课顿悟空量子物理? 课上甩一堆毫无意义的数学推导和研究背景,听与没听感觉属于量子叠加态……后面再看课堂要求严不严吧,要是作业正确率之类的还算进平时分,那就劝各位趁早提桶跑路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 彭金波

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:点名,作业要是被发现有抄的还扣分,属于连抄都不让安心抄 授课质量:难评,很好睡,催眠效果强到能把失眠治好一半

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口