姚振威 · 大学物理(荣誉)(3)修读档案

课程内容：量子力学常规教学内容 + 人生哲理，一边算波函数一边参悟人生，精神分裂式学习。 上课自由度：高，课初讲不查签到，但是后面会查，这属于先甜后苦型契约。 考核标准：作业 + 平时 + 期末50%，可以带一张a4小抄。嗯，最后不调分，是死是活看本事，卷子就是审判庭。期末出卷完全放飞自我，7道大题，后面几道难度相对很大。最后两道基本没人能写对，老师像是在跟外星人对话，期末均分60左右，一自摸塔塔开！平时作业也是基本不会写，即使抄，也很难找到题目来源，互联网在此刻沉默。真的很建议选平行的另外两位老师。不然出分时，你会意识到选课时给自己挖的坑有多难受，坑还是自己含泪跳的。讲课质量：无ppt， 老师脾气很好，但是真的很困很晕，课堂上睡意和愧疚感在打架。

课程内容：见下 上课自由度：见下 考核标准：见下 讲课质量：见下 另补一刀：每周题目难度不小，和课堂内容脱轨得像两班异地列车，网上还搜不到答案，经常得花一整天去自学相关知识才能填完坑，而且期末平时分还是按作业得分等比例换算。到这其实已经能嗅出期末考试的难度了，可我没能及时把这警报当回事。最后期末考得那叫一个悲壮（据助教信息，期末卷面平均分也就60左右，这还是有荣誉buff的班）

课程内容：量子物理那些常规教学内容，常规到像食堂的固定套餐 上课自由度：网课点名，想当隐形人没门 考核标准：因为疫情期中直接取消，变成平时及大作业共50%+期末50%。结果期末考试当天，老师本人一手操作失误，中午把试卷提前在canvas发了出来，被迫启用备用卷，难度相对极高，还没调分就直接发布成绩（已昏厥）。这剧情比考试本身更有戏剧张力。 讲课质量：客观来说不错，没上过数理方法的同学也能听懂，老师也很负责，一直在认真准备，但讲话条理性多少带点自由发挥，课后作业有时让人对着题目怀疑人生。如果考试不出这种幺蛾子，大家大概都会给很高的分罢（悲）。

课程内容：量子力学的数学体系和应用 上课自由度：网课要点名 考核标准：平时50% 期末50%。有一个大作业。期末可以带cheating paper。期末蹦出来一大堆作业原题，没抄到约等于当场寄。期末还有不少平时压根没练过也没讲过的题型（？）。对没学过数学物理方法的人来说，简直是致命打击。 讲课质量：最后的教学笔记没分享，理由是要你自己上课记。相比其他老师，课程结构很没条理。别的老师课件好歹能看出个清晰逻辑：先学数学，再谈应用。他倒好，应用和数学一锅乱炖。 p.s.我大物一大物二都满绩了，但这个我是真的不太能接受