李翠莲 · 大学物理(C类)(1)修读档案

课程内容： 比高中物理略高一点，属于把你按在高中基础上稍微拔高一截。 上课自由度： 中，不至于放飞，也谈不上窒息。 考核标准： 平时分+期末，平时分只要正常签到交作业就会很高——签到即到账，作业即提现。 授课质量：很好，除了老师有点口音没有啥毛病，而且老师很多时候还很可爱，属于有口音但也可爱的那种。

课程内容：靠着高中学的物理知识就能水过去，属于是高中老本吃到饱。 上课自由度：会经常签到，签到像打卡上班，跑不掉。 考核标准：没有期中考试，平时+期末考试，期中直接查无此试。 授课质量：每节课必提马斯克，讲课有口音，马斯克出现频率比某些公式还高。

课程内容：据说比B少一点、简单点，但赛博出现狭义相对论，抽象得跟薛定谔的猫一样，反正我是全程大脑挂机。 上课自由度：一般，早期课前签到，后期发现教室快成鬼屋就开始随机签到，但不会点名。 授课质量：老师口音重到像耳朵里住了个方言AI，上课经常跑题去讲军事理论和国际形势，人还算好说话。听课基本约等于听白噪音，平时听了和没听在期末面前是同一个物种。大部分人应该都在划水。考试巨简单，很多都是概念解释类题目。反正对农生人来说想拿高分的和想愉快划水的人无脑进，想真心学物理是真学不到什么东西的

课程内容： 力和热，比B班那套轻量一点，考起来更是直接开了简单模式 上课自由度： 高到离谱，玩手机老师当没看见，不点名，人不到也行，canvas上看直播扫码签到，主打一个云端出席 考核标准： 70%期末考试，巨简单，初中物理竞赛题水平 20%作业分，得及时交、订正完（会发答案）才给满分 10%扫码出勤分 授课质量：一般，讲得不是很清楚，老师口音比较浓，上课还爱侃大山，收获可能不大，最后基本靠自己刷题。 总之这就是给农生学院开的特供服，想划水、想刷分、高中没选物理的都能进，平时不听课也能过，老师给分很高，脾气也比较温和，平时分拿满不难，但漏交作业（有时间限制）或者漏签到（去了的话当场找老师可以补签）就是实打实扣分，没得商量。（有假条能补签，没假条不行） 我属于纯混子，好几次没签到，课基本没听过，到场的节数也不多，作业还漏交好几次，好几次向助教小姐姐厚着脸皮求情才补交上。期末稍微翻了翻就考了85，总评86，这还没够上班级平均分，95+的一抓一大把。总之农院学生想拿高分就来，想水也来（挂不了），但真想学物理的别来。

课程内容：新工科大学物理上 上课自由度： 中 考核标准： 作业，随堂几道题，考试 授课质量：中

课程内容：老师自己编的新工科大学物理上，但里面的内容有一部分是"藏宝图"，上课根本不挖。 上课自由度：一般，偶尔会点名看看你在不在线，像宿管偶尔敲门查你在不在屋。 考核标准：平时40%+期末60%，期末卷子很简单，但个人认为出的不太合理，考察很多基本概念类的简答题而对需要分析计算的题目很少涉及，重点内容（相对论、简谐运动等）几乎跟卷子互相不认识，所以我期末复习基本上相当于给空气做美容。因为疫情，只要完成了慕课上的测试和作业订正完了应该平时分就给满，期末几乎只需要用到高中知识加一些微积分就能过，梦回高三迷你版。 讲课质量：很差，上课几乎没听懂过，可能是因为老师的口音问题和网课质量不高，板书也看不太懂，像拿迷路的地图给你讲路。老师态度很好，但是解答同学问题不太详细，基本上就只简单地回复一两句话，助教给的平时作业答案也只有答案没有过程，订正全靠拼拼凑凑，订正完了有的还是不懂，老师偶尔会讲一些作业错的多的题，但是讲解也不太听得懂。总之个人感觉从这门课上没学到什么东西，只能不求甚解。

课程内容： 上课自由度：较高 课上会有问答 考核标准：作业百分之二十 期末百分之七十 出勤百分之十 讲课质量：比较一般，但期末难度放水，很适合摸鱼。老师态度也不错，愿意伸手帮学生。

17年春季上的课，时间列车轰轰啸过但记忆列车没脱轨。 个人感觉老师讲课中规中矩，自己编的书确实没有通用教材好用——自己编的那本是亲儿子，亲有亲的好处，通用那门是他方爹的孩子结构流畅打得清。上课有点传统思想，我记得有次我在看手机还故意把我叫起来回答问题，我哪知道讲到哪了，让我难堪。有意思？观众席多的是铜墙低头党，你精确瞄我，属实点杀了舞台上唯一的无辜路人。你自己看看课堂上多少人在玩手机！考语就是我对你讲而课上手机编年史也在自白。 期末考试感觉主要靠自己的水平吧？