非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
陈国瑞 · 大学物理(C类)(2)修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 刘世勇、陈国瑞历史匿名回执 ·
课程内容:大物C课本的电动热光量五位一体套餐,电学磁学电磁感应光学量子力学入门,一口闷。
上课自由度:牢底坐穿级别的高。签到?签什么到,班里40人只来七八个他眼皮都不抬,来了就是自由身,想干啥干啥。中期检查他被教务敲打了,但人家压根没把锅甩给学生,直接把收到的通知原封不动转群里公告天下,然后破天荒来了满屋人给领导表演了一出《我们班很满》,领导一走光速回到七八个老哥的清净局面。
考核标准:平时50期末50,平时分就是各次作业百分比平均一下。期末出题有点东西,比如今年压轴题拿物质波理论去推原子轨道上电子速度、角动量、轨道半径量子化——这题搁非物理专业面前简直是把答案塞进保险箱再把钥匙吞了,但老师明显下手海底捞了。
授课质量:高。老师把趣味性焊在课堂上,动不动放教学视频,还拖了一堆教具进教室现场开箱演示,就算你对物理的恨意能写满一页A4纸,估计也无聊不起来。习题课就一般般了,助教主讲,讲得磕磕巴巴跟刚开机加载驱动似的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘世勇、陈国瑞历史匿名回执 ·
课程内容:普通物理学,电磁、光学、量子力学一锅端。
上课自由度:高,不签到不点名,唯一一次早八人少得可怜,他记了下名字,但似乎对分数毫无波澜。
考核标准:平时期末五五开。平时分只要准时交作业基本就是满格电池。期末有讲过的原题既视感,也冒出一些奇奇怪怪(?)的题目,推导证明那一挂,感觉有点偏门,但难度没上天。最后应该是捞了一把——一学期基本划水,本来做好挂科心理建设,结果分数下来不算太辣眼,谢老师谢助教!
授课质量:还可以,有演示实验那种活的环节,受课程属性所限讲得不会太下沉,经常放着视频就过去了,想真把这门课学好,课下你还得自己多搬几块砖。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘世勇、陈国瑞历史匿名回执 ·
课程内容:下册课本里头那半拉玩意儿,挑着讲,跟自助餐似的但只开了一半档口。
上课自由度:那叫一个高到离谱,老师善良得我都想给他立个生祠。他说希望咱们来,但人不来也屁事没有,签到?不存在的。唯一一次点名还是助教代课顺手点的,点完往考核里一瞅——压根不算数。老师讲课是真的拼,当场给你整小实验,玩的。他一直念叨:物理现象你得有自己的理解,别当复读机。最后一题直接把尖端放电摁桌上让你定量解释。考完当天晚上,卷子他就批完了;助教凌晨就把成绩往canvas上一挂,跟外卖准时送达似的。最后听说五五开那一刻,人真快哭了,这种善良老师,这辈子能碰上一个算祖坟冒青烟。
考核标准:平时作业和期末,一人一半,五五开得明明白白。
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘世勇、陈国瑞历史匿名回执 ·
课程内容:今年换老师了,终于不用再碰lcl那本逆天教材。用的是大物A教材下册部分,电磁、光、量子力学。麦克斯韦方程组不考,量子力学几乎就停在高中知识层面,薛定谔方程也不考。授课和考核内容都挺简单,不会有太难的微积分计算。
上课自由度:极高,无签到。平时分全按作业给,错的一般就扣一分左右。本人重修选手,全听的线上课,平时分只扣了1.+分。
考核标准:50+50,老师问了下大家意见后没设期中考试,这占比也太神仙了!
授课质量:神中神!!比原来大物C的老师要好到不知哪去了。老师不愧是十佳班主任,只能说太懂学生了!讲得非常清晰,还会带一堆器材来给大家做实验!!比如用微波炉熔化巧克力来测光速,上课时还会放很多相关实验视频和科普视频!真的很有意思!
期末考难度只能说太给力了!老师你是我的神!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要