历史匿名回执 ·
老师人挺好的 但真不建议科研人员强行拉过来上基础课……这活像让米其林大厨被迫去食堂卖盒饭
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师人挺好的 但真不建议科研人员强行拉过来上基础课……这活像让米其林大厨被迫去食堂卖盒饭
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理简易版,自从大学物理C类被砍掉,B类好像也跟着难度跳水?陀螺旋转、阻尼振动这些都被删了,复习压力直接减负。 上课自由度:极高,我觉得老师人真的超级好,毕竟搞科研的被拉来讲课,估计自己也清楚没啥讲课经验,还给大家推荐一堆学习资源,真诚到想给他发锦旗,也鼓励自学,特别理解大家不来上课(bushi。 考核标准:其中25%基本是高中学过的,考前翻一下没啥问题,45%期末大部分是没学过的,当场拟合就好(不用慌),感觉把课后题刷完考试还是能应付,都比较简单。 授课质量:这课就考前几天自学应付就行,想去的听一听了解基本知识,不想听就自己安排,性价比很高。
历史匿名回执 ·
老师人挺好,有任何问题都拼尽全力帮你解答,她自己不知道的还会帮忙去问教务那边。 老师也挺惨,本来搞科研的,被拉来上基础课,五点半就得起床从浦东赶来上早八,第一节课说好多和自己研究方向不搭边的基础知识都忘得差不多了,所以也是现学现卖,主打一个同船共苦。 授课质量确实没法恭维,全程念PPT,板书字又小又轻飘飘,像是写给她自己看的草稿,有时课间会放物理知识小视频,视频倒还可以(但好像大物B也没几个讲得好的老师,教材编得挺好)。 上课自由度很高,爱干啥干啥。 没有签到,但有随机小测(相当于考勤),但又好像只在人多的场合才考勤。前半学期下课时交纸质版,后半学期改成canvas线上交了。我们这学期一节早八加一节早十,本人早八几乎没露过脸,早十也没全到,但小测似乎都交上了,平时分是满的(也可能被捞了)。 课程没开直播和回放,没法蹲在宿舍观察有没有小测。
历史匿名回执 ·
4分是人情分……因为生病在医院待了一个星期,跟老师请假两节课,老师回复得很认真用心,感觉老师人蛮好的。 但是讲课确实比较一般,反正我上课没怎么听过,感觉一直在读PPT,到后来我也不怎么去了。虽然平时上课有安排小测,但一般都是挨着的两次小测交一次就算出勤;而且后面经常是在canvas提交,让同学帮忙拍一下题目也可以。 考试题挺简单,本人高中物理就超级不好还不喜欢物理,期中期末考前都是突击一天不到速成的,最后得分还算可以,已经很满意了。 但是想认真学、认真听课的还是别选了……
历史匿名回执 ·
课程内容:考纲内课本 上课自由度:你在底下干嘛都无所谓,签到嘴上说是不签的,但转头又冒出个课堂小测,薛定谔的签到 考核标准:考纲内课本的期中期末,神秘小测,作业,这些啥的,以及分数是保留小数点后两位的 授课质量:像步步高家教机,但是不给你点读笔,所以我只能读ppt
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道,反正现场没有一个人想听 上课自由度:台下你杀怪、写作业、刷视频都随你,但小测和点到是两个逃不掉的风控,题型属于简单到抠脚也就是专门来给你添堵 考核标准: 只知道有这么一回事 授课质量:先把质量俩字放冰箱,就问这真能算授课吗?凡事一律照教务老师的要求来,PPT统一发货,她觉不觉得好不好看无所谓反正PPT它有它的天道,她只需要念一遍就行,念出来十个字里面夹三个呃呃呃。念完转头就告诉你教材写得很好你们多看教材,整体客串成一个资源站自带的残血版AI。教务啊,能不能别一天天把搞科研的大佬硬拽来给本科生拉基础课,你们倒是先视奸一下人家会不会讲课啊。