历史匿名回执 ·
课程内容：一口气吹完各个专业，专治选择困难症，但听完可能更纠结。 上课自由度：高到离谱，完全不管你是在听还是在干别的。第一次课有签到，就这一下。 考核标准：P/F。 授课质量：挺好的，老师确实都好好准备了，但我没咋听，惭愧得像教室里的人格分裂患者。
陈列文 · 专业导论(数、理、统、天)修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：四个专业老师轮流来介绍自己专业，每次来的老师都不一样，像开盲盒。上课自由度：确实高到离谱，第一次签到之后就再也没有签过，我都快忘了这门课还有签到这回事。考核标准：可能是签到？但关键问题是就签到了一次，所以这条标准自己也心虚。授课质量：每个老师风格不统一，有些讲得跟脱口秀似的很好，有些就是念PPT顺便夸自己专业。但是说实话，很少人听。