非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张骏 · 力学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张骏

历史匿名回执 ·

课程内容:力学。但教材只是个参考文献,主线是老师带你拓展到宇宙尽头和分析力学的次元,教材:我成备胎了 上课自由度:高 考核标准:会签到,但好像不计入或者只占极小一部分?有两次课上小测,小测题都比较简单——简单得像在送分。期中期末题计算量大,有些题有思维难度,但期中每题只要写了就有2分(每小问5分里面),给足安全感,相当于扫个码送你个起步红包。 授课质量:幽默风趣平易近人,毫无架子,非常好的授课,属于是力学界的脱口秀+深夜食堂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张骏

历史匿名回执 ·

课程内容:跟课本、上课讲的那套关系不大,想冲高分可以去刷刷难题集萃 上课自由度:要签到,但签完你爱干啥干啥,老师不管你 考核标准:考试这一块必须给我供起来,答题不规范也是要一刀刀扣下去的 授课质量:相当幽默,老师人也挺好,但指望光听课就能通关,那可太天真了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张骏

历史匿名回执 ·

课程内容:一本不知名的郑永令《力学》改编教材,但几乎从来不讲教材。有时会根据赵凯华《新概念力学》拓展。大部分授课内容是根据自己的简易ppt,有很多较为高阶的知识拓展,不过与考试基本无关。非竞赛生听起来会比较吃力,需要自己研读教材并积极提问。这门课程对于竞赛生似乎更加有益,能让你提前接触一些大二大三的知识,开阔视野。会参考一些大一的课程之外或更高层次视角的展开,但不爱适配教材本身走多少;感觉对打过竞赛的可以触到早一区的大片段知识领域,对于竞赛存在空白的初学者会是有点铁在台上跳重量等级。 上课自由度:高,甚至签到不算入平时分,“全看你们自觉”,上课也不会管你做什么,不过会有一两次叫人上黑板做题。坐在讲座里怎么做都没大惩罚,期末统算里没有那种幽灵清单的检录用签到捕捉你跑路过的频率。零星上一两次题,命运的黑板上差不多像被叫起来写解答时的一次随机撞脸体验。 考核标准:平时期中期末334。作业基本是书上的习题,每一个大章节会布置一次作业,似乎也不算入平时分。大约三次以内的平时比例组成中,期中、期末一层层到位;作业一发就在电子背包里排一个大章节每单元的系列拷打,判分公式有是否进入率现在还悬着。简答那里分数温和,每题保底点到名的顺子就要画出1分的缺口。题目上写的线与讲授的分界线横跨不小,日常自己炼招但至少考试阶段可借助方法统班练习接一个收场:讲完要点然后有一个很大灵活救援动作。 授课质量:高。张老师幽默风趣(很多言论被我们做成了表情包/doge),是个很让人感到亲切的老师。他经常会在上课时做演示实验,非常好玩。愿意解答同学疑问,也会找同学单独聊天。课堂反应是有温度的,还会出现不少口子变成段子图包传播的衍生物。课堂出现实物冒与动的表现,好玩成分很足。平时请教问题基本都聊得下去,班上谁他也会愿意时不时抽时间随意围谈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张骏

历史匿名回执 ·

课程内容:郑永令《力学》上课自由度:高得像没人收作业的自习室,干啥都不管。考核标准:平时期中期末334。授课质量:比较高,但对非竞赛生不太友好,基本不讲书上的东西,老师揣着自己的PPT就开飞,PPT上的推导也是一带而过不会细讲。我高中没碰过物理竞赛,整个大一上力学全程自助看书,主打一个知识付费0元补课。课上拓展多,小实验时不时来一下,你可以选择听也可以选择自学。张老师讲课的时候整个人像在发光,那是对物理的痴情壁纸级别的,他的至理名言“物理是考察你对世界的热爱程度”,我虽然听不太懂但还是觉得挺好玩——就像看别人打游戏,操作看不懂但气氛很燃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张骏

历史匿名回执 ·

**课程内容**:基本跟着新概念物理教材走,课上有扩展内容、有习题讲解、还有有趣的小实验,但这内容对大一新生(尤其高中没系统摸过物理竞赛或大学物理的)有点硬核,于是课程质量很高,学生接收度却偏low。 **上课自由度**:高,你上课干啥都不管你,基本没有点名抽答环节,但每节课都签到(不过签到好像不算进平时成绩?) **考核标准**:平时成绩30% 期中30% 期末40%,考试里有20分是卷面分(动了笔就有1分保底),难度不大但跟课程内容贴合得没那么紧(得自己找题刷)作业基本都是书上习题,每大章节布置一次。 **授课质量**:高,老师水平顶,上课还会甩演示实验,相当生动。公式PPT和黑板双上线,学生有问题也会耐心解答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口