非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈列文 · 数学物理方法修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看陈列文的历史任教档案 →

你上过陈列文老师的数学物理方法?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 陈列文

历史匿名回执 ·

课程内容:梁昆淼那本《数学物理方法》,部分不讲,主打一个买了票不上车。 上课自由度:极高,高到像放养野生锦鲤。偶尔有小测,但可以补交,助教是究极好人✋😭🤚这份恩情我记账上了,还不完,根本还不完。 考核标准:期中跟过去的试卷重合度高,属于祖传配方;期末,恩情还不完。 授课质量:中低,念PPT,属于人形翻页器。前半学期学复变还行,勉强能跟上呼吸;下半学期速通数学物理方程,我直接绷不住了🤯,啥都没学会,全靠课后自学硬啃。但这授课质量中低也不是老师的问题,主要是这3+4学分的课融合成了这4学分的课,是真的学不明白;况且工科学的复变和数学物理方程还比我们物理系学的少,真没招了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈列文

历史匿名回执 ·

课程内容:梁昆淼《数学物理方法》第五版,带星号的一律当没看见,格林函数法、小波变换法、保角变换法统统不打。 上课自由度:高到能原地开摆,上半学期偶有小测但简单得像送分童子的施舍。 考核标准:40%平时作业+20%期中(闭卷,复变函数)+40%期末(半开卷,数理方程),真正的修罗场在期中,留数计算给我往死里复,真的。两次考前有习题课,助教带你把半学期知识结构盘成一盘菜,理思路这一块属于是白嫖外挂,都给我去听。 授课质量:难评。一门课本身就像一块不好下嘴的硬骨头,与老师无关,我至今没参透除了两大积分变换之外学这些到底图啥,明明可以遇到pde再翻工具书临时抱佛脚,何况现在数值解法多得像外卖软件。二是老师讲得也确实一般,上课=念ppt,平淡语调配不知所云,催眠效果堪比深夜电台;内容安排也不讲武德,前后半学期完全不是一个速度,当然这么多东西塞进4学分本身就离谱。不过优点也有:ppt质量还不错,课后自学能凑合当拐杖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口