非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

储灏 · 热力学与统计物理修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 储灏

历史匿名回执 ·

课程内容:Schroeder那本书的全部内容,外加朗道模型、正则系综、重整群(扩展内容不考)。 上课自由度:老师很看重课堂参与,恨不得你跟他一来一回聊起来;有不懂随时打断他都欢迎;但偶尔不来,平时分也不会掉很多。 考核标准:50%作业(全是书上习题,包括书上四道依辛模型的编程题)+15%期中+25%期末+10%课堂参与与选定课题展示。 期中考定性题一堆,期末主打计算,推导细节和物理图像必须吃透,试卷都有附加题和附加分。老师特别能捞,期中那句20分的读论文作业能直接加进期中分数里,期末同学说狠狠捞了,给分很不错。最后一节课他给我们看了去年期末卷,可能是我嘴欠说了句“好像不难”,导致今年稍微难了一点👉🏻👈🏻 授课质量:非常高。课件准备得极其用心,上课就拿PPT复习都够。老师希望学生课上就把知识整明白,不过能感觉到他常年做实验,数学有点手生了😆😂 我的感觉是,老师希望班里每个学生都继续搞物理科研,特别强调物理直觉而不是具体数学过程。印象最深的一句话是:“如果你看不出推导的最终结果,那么最终的结果大概率是没有意义的。”考完试老师把每个人的微信都加了,把分数做成Excel发给每位同学,欢迎去办公室查卷,还顺道表达了一番希望学生继续物理科研的美好心愿hhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 储灏

历史匿名回执 ·

课程内容:Schroeder整本都被扯进来从扉页杀到封底,还沿途抓来朗道模型、重整群这些路边隐藏Boss挨个加餐。 上课自由度:老师把课堂参与当C位来护,课堂问答单拎出去占总评比刀夺走的那个5%,对于手滑党给的是真下压不惯着。 考核标准:一刀拆四份:作业吞40%(主体是课本习题,且这货绝不属于水课温柔型的魔爪),老友记二出场“期中唱25%”,接着大轴期末背走你抽屉里再抖出30%,尾巴尖那一点还守着那5%课堂问答;储大帝套路:苦了你作业挑的高天花板飞点,考前砍树却只来盘筑基本内容,保命口诀是课上你的演草推导亲笔拿起来必须完整再复演回笼——之后不要高兴太早总觉得能给上面开花;总之外观手感是好的挺亮。 授课质量:真非常高,已经不是手搓级准备是雕钻:演板上有倒下去的几乎没有的公式大潮几乎他用的文字版PP都要亲自在漆黑百板上一一扫过且又锁一次锁链拔一下推导顺带还把条例脑图编排得很潇洒——纵身中间会频繁刺一脚破洞绊牢也拢不住总画卷的品质和宽度,他是可以的,站得住那句来自普林斯顿美本背景的招式;不说最后一点也最重因为真的肯怼鼓励所有人另类怪想法,还越抠问询模式拉起全场深水讨论;下课还保有着接刀肉盾精神整天和一堆稀奇探捕打交道从不怕啰嗦边,更有一回杀进场聊出一整个钟。旁人看我真实内心投的小按钮:这并不只是一个求同学们把自己几斤几两够拿到就一撒油门跑路的老师,他更像站在长远那边养每一个新一代修仙学员;知识之外附带还捧来一堆物理史传,像掌故先生带我们反溯当时那批前人的脑壳细胞是如何点起火种又传灯落心,很多程度上确实扒开不少普通课堂不愿揭的自在里子方式——

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口