流体力学 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：给分太恶心。大物他这俩学期给的也很迷，真搞不懂，像在开盲盒，还是那种告诉你里面有东西但你永远抽不到的盲盒

上课自由度： 比较自由但是偶尔物理点名，点名像随机刷新的BOSS，你不知道它什么时候冒出来。 考核标准： 30%平时分+70%期末。王先智会提前给模拟题，跟期末题目长的基本上一模一样。但是今年助教脑子就跟进水了一样，可能是以后给不了比尔低分了罢，期末阅卷分数极低，85分以上的仅有不到15%，试题标题下边“写出步骤酌情给分”，没给几分，算不出答案基本没分，那行字就像餐厅门口的“欢迎光临”，看着体面，进去照样没饭吃。 授课质量： 授课质量还是很好的，就是给分很低，课听得很爽，分给的像在渡劫。

没想到最后一学期整了这么一出，一地鸡毛啊，唉。 卷子那计算量是真·拉满，它实打实没饶过我，我是真没算完，可这和开学那句“看ppt就能学懂”也跑得不是一个方向了吧。 最后这张期末卷子，我要说最高分一定比我吊吧不敢打包票，但他计算能力一定比我强。摸着良心讲，这卷子上每一道题我都会做，但我是真的真的没算完。哈哈，绩点大跳水！ 我给低分，纯粹因为这课没含金量、跟期待整个背道而驰，完了还整个整体二次加分，呃呃呃，最后一届wxz晚节不保了。

我退休后，哪管洪水滔天，主打一个身后洪水与我何干的境界！

课程内容：老师自己写的书《物理流体力学》王先智，ppt打印下来2000多页。 上课自由度：高，但随机课前挑选幸运观众点名，被抽中没到期末就要吃扣分。上课基本就是推推推，推导推到天荒地老 考核标准：30平时，70期末。 授课质量：作业全是书上的，还没答案，自己做对没做对全靠盲盒手感；作业得分凭运气。期末全开卷，考是考得不难但评分标准很玄学，没人知道自己分是咋丢的。70期末纯纯一座大山，考烂了总评就一起烂。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：就四个空框框，此课之妙，妙在不言中，字全被吞了，评价也是评价。

课程内容：流体力学-王先智，名字写在这了老铁。 上课自由度：高，高到基本没几个人听，后半程教务处施压，老师就会开始随机点名签到，玩的就是心跳。 考核标准：平时30%，期末70% 授课质量：讲得和ppt其实还是挺能打的，可给分这一手抽象到我裂开。期末全开卷、复习题直接发、题目ppt里全能扒到，顶天改了点条件和数据，就这操作卷面能上80的都数不出几个，一门选修课挂掉一片，总评均分估计才七十多，比上一届至少低10几分。老师给的理由是上一届都来听课、咱这届40%的人没来🤣——所以呢？别人翘课跟我来上课的有个毛关系，凭啥让我一块遭罪？平时分30是摆设吗不能用？非得摁在期末一锅端来恶心全员？再说了，上一届线上上课就真有人在听吗🤣？哥们直接破防😅，我真是c柠檬，牛魔酬宾的流体力学给我滚。 更新：大意了，人家把每个人的成绩小数点向上取整了，属实把我看乐了，连吐槽的电量见底😅

蒸乌鱼，三七分这个占比，出勤率低的人你不去扣他的平时分，反手把全班卷面拉低，这套说辞都能现编，拿全体同学出气泄愤，这脑回路真多少沾点问题。嘴上念叨要点名、次次骗人头去教室，老老实实来上课的冤种最后却得替缺勤的同门和老师的nt操作一起背锅挨刀子。借平摊罪恶之名来惩罚认真上课的好人，这份操作跟平摊罪恶的人本身一样稀烂发臭。

整天想方设法骗人去上课，一会签到一会点名，签到比外卖优惠券还勤快。作业不少，期末考试给分低的一，全班总评没几个80以上的还好几个挂的，一门选修课至于这样搞学生吗？你每个人多给5分怎么你了？真觉得自己的课和教材很好是吧，纯纯依托，还带自恋情结。

给学弟学妹们放个大烟花：明年王老师退休，你们这辈人再也无缘品鉴平均分75.6、优秀率（85+）20.7%的流体力学了，我们这些老东西只能原地表演一个自认倒霉辣，谁让我们当初听信了前面同学说的可以轻松刷高分呢🤣👈 更新： 哦反转了，原来是这届出勤率下降导致的，那我每节课都来，平时分也是满的，为什么考试还是这么点分呢？而且没人来上课，为什么不找找老师自己的原因，反而狠狠扣同学期末分呢？😅

课程内容： 流体力学——听起来像用水做的物理。 上课自由度： 高 考核标准： 期末70平时作业30 授课质量： 一般 我真绷不住了，怎么他妈给分给的这样低，开卷考试，卷子上一堆ppt上的原题，结果卷面考出来70不到，我寻思我抄上去的原题也没有这么低的分吧，考试的时候感觉良好，成绩出来之后一坨——感觉像去自助餐厅吃饱了，结账时说你把盘子也吃了要加钱。 本人为大二提前修选修课的学生，自认为平常成绩还算可以，真的没想到一门选修课能获得这样低的分数，而且还是在全开卷的情况下——开卷考成闭卷，我是来渡劫的吗？ 前面不需要怎么复习就可以刷高分的评论，你们是认真的吗？——你们是不是偷偷开挂了？

这给分是拿骰子摇的吧，摇出个mlgb点数，艹。 期末专程给低分来恶心学生是吧，那我祝你2024平安喜乐，nmd。

xdm我杀回来了，专门把5分砍成1分，是谁的锅、是啥锅，我真不知道，反正期末全开卷、考的全是原题的普物卷子，水得跟白开水一样，结果给分大批低于70，这么水的课给这么低分，合适吗？到底是教务处要求调剂分段比例，还是助教判分判瞎了？ 你教材编得再好，ppt讲得再好，老师讲得再好，最后给分抽象成这样，真的说不过去好吧。哥们不是那种计较分数的人，但这种能往95往上考的水期末，你给人六七十，多多少少有点侮辱人了吧？ 课程内容：教材是王先智的物理流体力学，教材整体内容跨度大，介绍深入浅出，文脉贯通流畅，不管你是来混日子水学分的还是真想学知识的，都能有所收获 上课自由度：高，有时候会在教务处压力下点名签到，基本不管 考核标准：平时30期末70，期末完全开卷，允许参考所有纸质材料 授课质量：高，PPT内容详细（虽然我基本没看），老师人也很有意思

王老师这PPT，属于是开天辟地级别的能打，我直接原地起立鼓掌吹到缺氧！！！

课程内容：《物理流体力学》，王先智著——对，教材就是老师本人亲自下场写的，属于是自产自销闭环了。 上课自由度：高，高到你可以在教室里完成人生其他课题。 考核标准：30分作业，大部分答案就蹲在ppt里等你翻牌，作业靠抄就行，这哪是写作业，这是ctrl+c在举行仪式；再加70分期末开卷考，会发复习题，把ppt里跟复习题沾亲带故的部分全打印下来，考试时照着抄、改改数据就完事了——这考试考的不是流体力学，是打印机和检索能力。 讲课质量：没怎么听，毕竟一开学就官宣开卷考还发复习题，周围好像都没什么听课的人，考前甚至不怎么复习，直接靠打印与复习题类似的ppt就能期末高分，简直是浑水摸鱼、不学无术人士的天选庇护所。作业题大部分ppt上都有答案，对着抄就完事，而且只要你按时交作业、期末考得不算太差，都是满分——这门课的逻辑是：到场、交作业、别作死，剩下的交给ppt。

课程内容：老师亲手编的《物理流体力学》，属于自产自销一条龙 上课自由度：高到能原地起飞，扫码签到归扫码签到，canvas上有直播，人在宿舍被窝里也能远程打卡，后期逃课大军膨胀到老师不得不把点名册这张底牌甩出来 考核标准：0.3平时+0.7期末（平时作业好像写了就给满分，考前会发复习题，考试题就是复习题改个参数，复习题一定要好好看！！！）复习题就是那本通关秘籍，不看等于把分往窗外撒 讲课质量：前面讲得跟绣花一样细致，后面进度条告急直接起飞，好在PPT内容很详尽，等于老师人飞了但讲义还在原地等你。因为老师开学就说了有复习题，好像大多数人都没怎么听课？想轻松刷门高分可以选这门课，突出一个躺平也能活