罗旭东 · 金融物理学导论修读档案

作业简单？行，那平时分就当被物理定律收走了，主打一个能量守恒——你这头轻松了，那头分数就得掉，老师开口就是一句“由于这几次的作业比较简单，所以我们扣除相应的平时分”，我当场悟了，原来简单也是要交税的。

论金融物理为什么是交大金课 <br> <br> 上课质量：罗老师确实自带一种 errr~ 的音效，所以下文干脆叫 er 老师。er 老师的语气语调从第一秒到最后一秒是焊死的，平稳得像心电图只剩直线，音量还小，简直是白噪音版的流媒体，左耳朵进、右耳朵出，连大脑缓存都不带写一下的。反正对 er 老师来说，PPT 念完＝这节课交代完了，至于这算什么讲课质量，那我也不敢妄议。 <br> <br> 上课自由度：er 老师从第一节课起就没往讲台下面扫过一眼，就算有人在教室里现场开 impa​rt 他大概都浑然不觉。印象中从没线下点过名，大部分人 canvas 上点个到就回去美美午觉了。实际到场的也就十多个人，玩原的玩原，玩舟的玩舟，想和室友团建联机打游戏，这教室堪称风水宝地。 <br> <br> 课程内容：用物理建模的方法去描摹金融现象，讲了 B-S 期权定价理论、酒吧模型等等。可问题是，你用物理建模描述金融现象，前提是你自己得先跟这些金融现象熟络吧。学金融的同学也许还能收获点新视角，至于学物理的同学（包括我），一堆人上这门课之前连 K 线图长啥样都没见过啊……这门课试图描述的那些现象对我来说陌生到什么程度呢——和它一比，希尔伯特空间之类的玩意儿宛如老家般亲切又温暖。把这门课开给物理学生到底图个啥，我是真没整明白。 <br> <br> 教材：Neil F.Johnson《金融物理学》，编排得那叫一个混沌，句子搅成一锅杂烩，公式多到离谱，又臭又长又难懂。好些公式一整行都搁不下，甚至一整行还不够塞。这书让 GPT 来写，应该能比现在这版好上 10 倍甚至 9 倍。 <br> <br> 作业：上课 1+1，作业造飞机，作业难就算了，你 tm 全塞到 16 周才布置是几个意思？我 nm 考完试还得做 nm 作业，作业题都是些啥呢？推导书里第六章 nm 第 128 个公式，第 128 个。。。 <br> 最难蚌的是第四章那道题，这一道题足足耗了我一整天，忍着恶心把整个第四章看完才整出来： <br> > 1.如果班上有某同学没有选修本课程，但他/她已经学习了概率论与数理统计、统计物理学、计算物理学等教程。请你做一个简单介绍（以及流程图），使这位同学看后，觉得如果有时间，自己似乎也能立马编写个程序，研究一下EI Farol酒吧问题（或市场模型）。 <br> 评价是，自己似乎也能立马司个马。计算物理没学过怎么办。什么？你说我学过？哪里学过了，不要乱说，那门课明明叫海铃计划导论。。。 <br> <br> 考试与考核：考前翻了去年和前年的卷子，发现题型基本一个模子，觉得今年大概率也是这套路。er 老师说把前两年的卷子做了应该能拿一半的分数，选课社区也有人讲你永远可以相信 er 老师的水分能力，我也就信了，考前自我感觉稳如老狗。结果一上考场人直接傻了，一半的题型都是新的，这一半的分能不能拿到我暂且蒙在鼓里，就那个朗之万方程积分的题，那玩意儿 tm 压根写不成一个完整微分，解析解根本不可能存在，考试时又没人提醒一句解可以写成带积分号的形式。作业分也不知道是照着什么标准给的，成绩出来时，我一同学期末成绩 30 多分，要是按 canvas 上作业分 92 来算他本该过了，奈何 er 老师给他作业分 85，直接喜提挂科。水分？一点也水不出。期末勉勉强强给我水个 60 分我就谢天谢地了。 <br> <br> 总而言之，压分的课我见过，事儿多的课我见过，教材烂的课我见过，老师不会讲的课我也见过，可像这样方方面面每一样都沾点儿边的课，属实是稀有物种，堪称你交金课里的活化石。偶尔一抬头，看见 er 老师冲着离他七八米远、窝在最后一排的那十多个人自顾自地念念有词，心里总泛起一股悲凉夹着荒诞。要换成我自己把课上成这鬼样子，我估计早破防破成渣了。一想到你交培养计划里密密麻麻全是这类东西，我就深切体会到你交和世界一流高校之间的那道鸿沟；一想到自己被这种东西“培养”了两年半、往后还得再被这么培养一年多，而后来的学弟学妹们也将被如此“培养”，一股恐惧感直接从脚底窜上天灵盖。碰到这么个现实，我们学生还能怎么办呢？ <br> <br> 希望后人哀之而鉴之。

总结成一个字：史。 金融人看了当场破防落泪，物理人看了直接哑口无言，甭管你是哪路神仙，期末来了也只能做出一半，剩下那一半的归处是教学楼天台的栏杆。

上课我从未拿自己的脑子在作业本上老老实实敲过答案。是我自己的灾难，作業答糊给我低分是我犯的错，临考试前只翻了两位前任的卷子却对着平时ppt做缺席也完全是自己的非，平时分明洞比canvas名单结的低了几分还是我自己掘出来的坑，考来个集火了也能是本人扛火。想嘲我便任凭诸位清扬地笑。 补：用一门挂红的血训劝下一代不论社区嗑得如何神仙花油一律半路学不动就如快点中退离队不必带着微热的爱好在那里窝著，也不要轻信那点子说是出去多道水一点的顺溜话也不用等哪位先生会招手相您上岸你唯一拿得着的可靠线索到最后还是你自身的力气。

课程内容：随机过程、布朗运动、B-S公式，还有一堆期权衍生品定价，主打一个把数学系的噩梦打包快递到你面前 上课自由度：高，高到什么程度呢，讲台底下基本是一片大型冥想现场，没什么人在听课 考核标准：wok今年这个考试难度跟去年简直不是一个级别的。**老师说去年会做今年能拿一半分，但哥们确实期末只拿了一半的分数。** 想了想主要原因是占比很大的一部分内容是在后半学期讲的，没怎么听、复习的时候硬啃也不懂，加上没有做过相关的习题，一做一个不吱声。最后做不出来也就提前交卷走了，主打一个体面离场 本人是其他工科专业来选的交叉（大四老狗），之前很少能用到微积分、线代、概统之类的知识，要想上这门课还得重新捡起来，相当于退役多年突然被拉去打职业。劝数学不好的同学、对金融不感兴趣的同学可以着重考虑一下是否要选这门交叉= =（**更正：不建议选作为交叉**），翻译一下就是：快跑，别回头 总体而言这门课其实是相当于把金融工程研究生的课程很大一部分捏合在了一起，加上一些物理的相关模型，有点金融数学的感觉，像把三本教材扔进破壁机打成一杯让你干下去 授课质量：怎么说呢这门课属于一个上课听不懂看书看不懂只能通过写超级难的作业自己体悟的过程，纯纯的荒野求生式自学体验课；但是罗老师人还是很好的。之前评论里的说助教给分不对啊什么的后来貌似也是重新批改了作业？也可能是为了捞均分吧hhh，估计不高。（**更正：肯定不高**）

老师特色： 罗老师说话稍微带点口音，而且声音是连续的但内容是离散的，刚开始上课的时候啥都听不清，只能听见满教室的‘er~~~~~~~’，我们私下里叫他er老师，感觉课堂上回荡的不是知识，是一段正弦波。 上课自由度： 很高，只要线上签到即可，跟遥控打卡上班差不多。 考核标准： 平时+作业50%，期末50%。课上1+1，课后造飞机，考试做火箭——这是从入门直接发射到入轨。题目每年都是论述题+计算期权价格+纳维过程+B-S方程+其他。 “其他”考的很多，题目比以前难了不止一个档次，复习范围就是整个图书馆。

课程内容：金融物理学的课本，加上伊藤积分、随机过程这套组合拳 <br> 上课自由度：高，罗老师人很nice <br> 考核标准：平时50%，期末50% <br> 授课质量：基本上就是照着ppt念经，一些细节的地方老师会解释得相当清楚，但从考试卷子来看跟讲的东西没啥关联性。考试的一大坨全是概念题，得把图像和原理吃透才做得出来，今年考的那叫一个没法吐槽，随机过程积分难到离谱（这玩意儿就在第二章稍微蜻蜓点水了一下，考试占比却贼多）。。。没复习到的话基本可以提前寄了，另外第六章风险也冒出来个全新的计算题，这种题之前压根没做过。。。只能讲创新性拉满，每一步都得理解得透透的。。。 ps：这教材和ppt里的好多推导我是真看不懂。。。上课老师也是一笔带过云里雾里，本来还寻思着不用掌握，结果今天第六章计算直接给我来了个透心凉背刺 <br> 助教扣分的手法那叫一个玄幻，就没一个统一的扣分标准，还改错过好几次作业……由此可见助教这门课也是半桶水，有啥问题也别指望问他了，直接拐去问老师吧 <br> 另外这门课是全闭卷，需要背的东西多到爆炸，感觉把知识点全塞脑子里都能跟中微掰手腕了 <br> 给分实在太低了，物院牛马压分政策，物院垃圾院长向导早日下课吧😅祝他全家直博毕不了业全remake

这门课就像一群醉汉被扔进没开灯的迷宫，随机游走，原地转圈，然后齐刷刷往墙上撞，撞得眼冒金星还在那琢磨出口到底在哪。 先不聊正经的，我现在就是个玄学体验官，脑子已经当机了，详细的等考完再跟兄弟们细说（

课程内容：金融物理学那本书打底＋老师上课开小灶补充的内容 <br> 上课自由度：老师直接放养，上课喝酒都随你。大多数学生都不来，线上签到就完事 <br> 考核标准：50%作业＋50%期末闭卷 <br> 授课质量：老师授课质量先扣一星，这个人比较沉浸在自己讲自己的世界里自娱自乐，但看在是专业选修水课的份上，不能太跟老师上纲上线。 <br> 明明都知道是个水课，批作业却严得离谱，每次作业都要象征性地扣点分，你这扣的是个啥玩意儿。 <br> 助教自己都半斤八两，改作业的标准答案跟老师发的期末卷子参考答案方法差了一个银河系。 <br> 改了严也就算了，关键是自己还是个半吊子，拿着错的答案在那儿一顿瞎jb乱改，怕不是自己被选修课荼毒了，回头再来毒害我们吧。 <br> 老子认认真真把每道题都啃明白了，结果被你这么一个牛马助教的骚操作搞的，作业得分还不如那些抄作业的，你改的是个啥子玩意？ <br> *** 成绩出来后又破防一轮： 助教没得喷，作业重新批了一遍，对我来说平时分确实拉满了。 <br> md这破期末卷子让人一回想就来气。往年的简单求期望、求方差给删了，换成一道伊藤积分的期望方差题，还不告诉你答案是没初等表示的，不如直接改名叫数分考试得了。 真的就是把往年卷子里简单的全删光，一股脑儿全换上难题。 <br> 老师说做了往年卷子就能拿一半分，我确实就只拿到了一半。您要不要瞅瞅剩下那一半都是些什么题？就一选修课，考得跟绣花似的？该不会真以为有人认认真真上这门课吧，每次上课就后三排有人，期末考的时候一个大教室都装不下，该不会真以为大家都在拼命学这门课吧，自己讲成什么样心里没点数吗？ <br> 真特么后悔听了那么几次课，真后悔考前死磕了两天，真后悔每次作业都老老实实自己做。 <br> 有这功夫学这门课，真不如多啃啃专业课，不如多敲敲代码，哪怕是喝酒也强过上这破课。 <br> 笑死，压分的这波操作，你压了个啥？以为压分就能拦住学生润吗？乐。

这教材真的是碳基生物能读懂的语言吗 给分低到我想给评分系统磕一个

院长在研究导论课上说这门课要被撤销了？我心里画了一个大大的问号

课程内容：Neil F.Johnson 《金融物理学》，穿插一些补充内容，看起来是想用物理定义股票，其实是数学向你开炮 上课自由度：可以翘课，平常来上课的就十个人左右，基本都在做自己的事，教室安静得像自习室包场 考核标准：0.5平时（6次作业）+0.5期末（老师会发往年考卷） ps：你永远可以相信罗老师的水分能力 授课质量：平常在摆烂，考试周匆匆看了一遍录播，总体来说这门课还是蛮有趣的，就是上来数学有点多比较劝退，如果之前修过数院的随机过程（主要学一些随机分析的内容）体验会好很多。如果只是想水一门课也是不错的选择，罗老师给分非常宽松，基本写点东西就给分，属于写得像作业就像回事。

中期退课忘退了，自此踏上不归路，期末前看了几天（估计有人能开出我了）。出了成绩再给个分。感觉难度还是有的，光看ppt还是学不太明白，但听课又有点儿无聊，老师说得最多的一个词是“马马虎虎”（比如 马马虎虎相等）。数学很多，但对物理没什么要求，属于数学猛猛堆、物理随缘的那种。

对不起楼下各位，全是我的锅，这锅我背得比Parrondo悖论还循环。 --- 课程内容： - Neil F. Johnson《金融物理学》，外挂随机微分方程、ARCH（Mantegna & Stanley 第10章）、伊辛模型、量子金融，主打一个物理学家跨界来金融圈抢饭碗 上课自由度： - 高，平均出勤率不到一半，有一次人实在太少发了张纸签到，中间来的也都签上了，签完甚至还可以直接开润，签到纸约等于放行条 - 不太理解为什么那么多人翘课，虽然我也上课不听靠课后自学（这么一说好像就理解了，属于是照镜子了） 考核标准： - 有作业，包括编程题，还有期末考，会发历届考卷 - 作业（50%）有一点点难度，需要把书上相关章节理解透彻，很难拿满，我尽力了，属于是尽力局局长 - 课上本来说在El Farol、EZ、逾渗、小世界网络等模型中让我们选几个写，后来其实只写了个Parrondo悖论，大概是因为从第3章开始的作业都是15周集中布置的，这也意味着中间大半个学期没有作业，前松后紧经典剧本 - 考试（50%）说是只考书上的，实际上只考了基本概念和B-S理论（包括SDE），很简单，简单到怀疑人生 授课质量： - 挺好的，内容不多所以讲得比较细致，但是每次课前也都会精炼地总结上节课的内容，把握住重点的话学习效率可以非常高，属于是浓缩就是精华 感想： - 个人认为这门课的内容是非常精彩的，我不仅了解了以前学习的理论，主要是统计物理，在实际问题中的用武之地，体会到了物理学的力量，最重要的是感受了物理学家描述现实世界的思路；如果能把逾渗模型码一遍，还能顺带复习一下数据结构（这个对物院学生来说太难了），物理人写代码属于是让文科生去修发动机 - 十分推荐选交叉，无论是想水还是想学习金融物理学，甚至单纯对物理学有兴趣就能有不少收获，需要的基础只有高数线代概统以及编程，不需要学过热统，热统人表示狂喜