非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

Jakob Ulmschneider · 生物物理修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · Jakob Ulmschneider

历史匿名回执 ·

课程内容: 热统+少许电磁学+少许电动力学+少许可怜巴巴的材料力学(应力应变那俩兄弟). **没把热统从头到尾刷通关的同学千万别一脚踩进来**, 因为期中之前基本就是热统的天下,热统含量高到你以为走错教室. 不会生物?没事,这课跟生物的关系淡得跟白开水里加了一滴柠檬一样,高中没选生物也照样活. 上课自由度: 高得离谱,不考勤,不点名,老师连你人形还是幽灵形态都懒得确认. 课上会甩纸质Tutorial下来,但人家不收,电子版还会乖乖上传canvas. 考核标准: **30作业+30期中+40期末(考试统统闭卷)** 期中期末都是四道大题,英文试卷,单词看不懂可以抓助教问,判卷也是助教操刀. 计算难度比专业必修课低一大截,真正的坎是你能不能从题目里抽出一个物理模型、以及看懂它到底想问你啥,**这两道坎靠考前一页页翻PPT、把公式背进DNA就能翻过去**. 本人属于课上一秒没听过,期中靠热统老本硬扛,期末靠读PPT续命. 好像一堆人卷面分很难看,平均六七十分那种,但到期末助教会来捞人,平均分都往上抬了10分. 作业就是课上发的tutorial,有难度,但大多数能翻教材解答找到答案. 一小撮是教授亲手出题,可以靠读课本正文做出来. **作业打分是真的狠**, 所以你要是想拿体面点的分,还是抄答案吧……**每周写作业用时大概1-2小时**. 授课质量: 虽然我听课属于听了个寂寞,但感觉教授上课还是相当认真的. 讲得细,PPT也算能打. 课上会留三四十分钟放大家写tutorial,然后还会顺手把tutorial扒拉两下简单讲讲. 总结: 难度不算大,课后压力还行,给分挺香,算是继实测天体物理之后又一位专业选修水域的扛把子(不过换个角度看,基本学不到啥有用的东西,所以对自己物理水平还有追求的同学,慎重打扰). **强烈推荐已经把热统完完整整修透过、并且英语还有点底子(大英总评70分上下、能读英文材料)的同学来愉快水学分**.

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · Jakob Ulmschneider

历史匿名回执 ·

课程内容建议改名叫《生物物理之从入门到入土》,学不到任何东西,纯纯的精神折磨。 老师讲的质量极低,低到尘埃里,基本没人听课,教室后排的睡眠质量倒是全线飘红。 课堂上会做Tutorial,但和老师所讲的内容联系不太大,堪称最熟悉的陌生人,并且Tutorial有相当一部分课上不会给答案,直接当作业来考察,而且这些题目说实话很多不知所云,就像是从外星文翻译过来的,如果不找到题目来源抄上答案,最终成绩会很惨,惨过修图忘开美颜。助教会认真打分,严格到像银行柜员数钱,并且平时成绩就会严格按照所有作业成绩取平均打分,每一个勾叉都写着“休想蒙混过关”。 考试内容和课程绝大多数内容毫不相干,相当于你学的是开车,考的是造火箭,并且给分并不友好,平均分基本六七十分,看着像超市打折后还是买不起的价格。 最后,根本不存在最后加十分这种操作!别被前面的回复欺骗了,如果你考了个平均分同时平时作业不抄答案,很有可能最后就80出头的分数,意不意外,惊不惊喜? 非常不建议选这门课,跑,快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · Jakob Ulmschneider

历史匿名回执 ·

参考教材 Physics Biology of the Cell, 2ed. \ 第一版中译本不要碰,内容出入大得像两个平行宇宙,而且随堂讲义用的是原版全彩插图,抄书定位教材内容时那叫一个丝滑。整体风格就是生物背景下的普通物理大杂烩,偶尔能捞到点灵感,抄来给 xdx 做物理竞赛正合适,每部分课题都浅尝辄止,水学分必选,十二周结课。 \ 每节课随堂都要写讲义,部分讲义还会留作作业。但格外留意的是,讲义的条件与语言表述严重不严谨,参考教材与授课内容部分数学物理或者近似处理甚至前后矛盾!你要是较真,或者对某些计算/物理理论体系的架构有追求,你很可能会被不止一次红温。 \ 比如最经典的一次,期中考试考了一个明明是负绝对温度的问题,判卷标准却按着不考虑负绝对温度的来给,我只能说顺从,毕竟不是一次两次了,没什么心思在这种课上斤斤计较。 \ 所以整体看来,这课水课专用,__明确说明不查考勤__,并且期中期末会 rescaling 赋分,扣一分在课程内容的科学性上,但看在教材的主语是 Biology 而不是 Physics,那我就认了。 \ 上个早八就顺便到隔壁楼来这个课上划划水抄抄书就拿到学分了,不会真有人爱这个课吧,那为什么第一周退课率百分之五十后出勤率还不到一半呢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · Jakob Ulmschneider

历史匿名回执 ·

课程内容:Physical Biology of the Cell,细胞的物理生物学部分章节,顺序可能不太一样,主要顺着Jakob的PPT走 上课自由度:不签到,但每节课大约一半时间都用来做课堂练习,刚开始作当天内容的tutorial,到后面干脆直接现场做当笔记作业 考核标准:30作业+30期中+40期末 授课质量:高,同样外教,直接把某位计算物理老师按在地上摩擦(口语也是)。老师应该是德国人,但英语非常好,没口音问题,但因为英语好,语速起飞。讲课时喜欢抖笑话,亲和力挺强,电脑桌面好像全是他女儿的照片,每节课还不重样()。至于考试,实际难度也许不算很高,但偏偏闭卷,再加上这门课内容也多,而考试只考四道大题(期中期末都这样),某个公式一忘或者出个低级错误就容易当场暴毙。这学期期中期末前问老师考啥,他都说你知道玻尔兹曼分布就够,结果期末考了个扩散公式,公式没记住直接原地去世(期中还给了点范围,在群里提醒要记pH值的公式),所以卷面分不容易冲高。但老师/TA都挺靠谱,期末直接全体+10分,整体体验还是不错的,给个5分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口